Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy

Kto ma większość, bierze wszystko

Dwóch swoich przedstawicieli miała wytypować rada miasta do Rady Działalności Pożytku Publicznego. I wytypowała, ale tylko z jednego klubu. Radni PiS nie dopuścili, aby swojego reprezentanta miał też klub Koalicji Obywatelskiej.

Stowarzyszenie Ośrodek Wspierania Rodziny złożyło do władz miasta wniosek o powołanie nowej Rady Działalności Pożytku Publicznego, ponieważ kadencja dobiegła już końca. W skład rady wchodzi pięć osób wskazanych przez organizacje pozarządowe, trzech przedstawicieli prezydenta i dwóch rady miasta. W poprzedniej kadencji radę miasta reprezentowały przedstawicielki klubu PiS Dorota Rybaczuk i Agnieszka Ostrowska.

Wybór, jaki zapadł na ostatniej sesji, przywołał sytuację sprzed roku, kiedy to radni PiS pokazali, że kto ma większość, ten rządzi.

O pracę w radzie pożytku ubiegały się wówczas trzy kandydatki: Rybaczuk, Ostrowska i Katarzyna Janickaz Koalicji Obywatelskiej. Najmniejsze poparcie uzyskała Janicka, choć z prezentacji wynikało, że na temat współpracy z organizacjami pozarządowymi wie najwięcej.

W tym roku prezentacji nie było, bo i po co, skoro kandydatki były dokładnie te same? I znów Janicka uzyskała najmniej głosów. Jej kandydaturę poparli: Dariusz Grabczuk, Marek Sikora, Piotr Jabłoński, Ryszard Dżaman i ona sama. Ośmioro radnych z klubów prawicy było przeciw. Siedem osób, w tym kandydatki PiS, wstrzymało się od głosu.

Prawica, która ma większość w radzie, postawiła wyłącznie na swoje koleżanki. Tak więc przez następne trzy lata radę miasta reprezentować będą radne Rybaczuk i Ostrowska.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner Monter
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: I tak będzie dopóki ludzie nie zaczną myśleć, wierzyć w łatwy i duży zysk, oraz wizerunki kłamców. Obaj dali koncertowy popis w sprawie SAFE.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 09:29Źródło komentarza: Senior z powiatu krasnostawskiego stracił oszczędności. Oszuści użyli wizerunku prezydentaAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ w taki sposób, jak Mu się podoba, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu, w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie funduszy na „usługę” mogłoby też na OSOBIE wymusić konieczność zastanowienia nad celowością swojej decyzji. Na przykład takie 10 tysięcy zł, to już jest jakaś kwota. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miałoby też stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś w ten sposób stałoby się jednorodne pod względem genetycznym. Także pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, byłyby też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Blisko 2 tysiące prób samobójczych wśród młodych. Także w Chełmie, Krasnymstawie i WłodawieAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Ciekawe co by było jak by posiadały polskie znaki akcyzy?????????????????Data dodania komentarza: 10.04.2026, 14:36Źródło komentarza: Milionowy szmugiel zza wschodniej granicy. Podniebny gang przemytników rozbityAutor komentarza: KapiszonTreść komentarza: Nad tym wszystkim to ktoś jeszcze panuje?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 09:30Źródło komentarza: Chełm. Milionowe przesunięcia w miejskim budżecieAutor komentarza: ekonomistaTreść komentarza: Chełm drugim najbardziej zadłużonym miastem w województwie lubelskim! dziękujemy ci Jakubie Banaszku!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 08:33Źródło komentarza: Chełm. Milionowe przesunięcia w miejskim budżecie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama