Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama
KONTROWERSYJNY TEMAT!

MOPS co miesiąc żąda od 8-latki 2 tys. zł. To opłata za pobyt w DPS dziadka, którego nigdy nie poznała

Dzieci nie będą już musiały płacić za pobyt dorosłego w domu pomocy społecznej. W ich imieniu wystąpiła rzeczniczka praw dziecka.
MOPS co miesiąc żąda od 8-latki 2 tys. zł. To opłata za pobyt w DPS dziadka, którego nigdy nie poznała
Zdjęcie ilustracyjne

Autor: Canva

Klub poselski PSL zapowiedział, że – jak podaje Portal Samorządowy – złoży w Sejmie przygotowany przez rzeczniczkę praw dziecka Monikę Hornę-Cieślak projekt nowelizacji ustawy o pomocy społecznej. Chodzi o zmianę dotyczącą opłat za pobyt w domach pomocy społecznej.

Do opłat mogą zostać zobowiązani małoletni

Obowiązujący art. 61 ustawy o pomocy społecznej mówi, że za DPS w pierwszej kolejności płaci mieszkaniec. Jeśli nie może, to ten obowiązek spada na małżonka, a potem na dzieci i wnuki. Problem w tym, że  przepisy nie rozróżniają dorosłych i dzieci.

W praktyce oznacza to, że nawet małoletni mogą zostać zobowiązani do opłat. Urzędy muszą tylko wysyłać do nich decyzje i pisma.

Pomoc społeczna co miesiąc żąda od dziecka 2 tys. zł 

Sprawa stała się głośna, kiedy TVN24 opowiedział historię ośmioletniej Wiktorii. Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Łodzi co miesiąc żąda od dziewczynki 2 tys. zł. To opłata za pobyt w DPS dziadka kilkulatki, którego nigdy nie poznała.

Rzeczniczka praw dziecka nazywa to „sytuacją kuriozalną”. Bo…

– …młody człowiek powinien zajmować się nauką, poznawać rówieśników, świat, a są takie sytuacje w życiu dziecka, kiedy może otrzymać wezwanie do zapłaty, żeby uregulować pobyt osoby dorosłej w DPS-ie, której dziecko w ogóle może nie znać – wyjaśnia cytowana przez serwis Horna-Cieślak.

Dzieci mają być całkowicie zwolnione z tego obowiązku

Biuro RPD zna co najmniej kilkanaście takich przypadków. W jego ocenie takie prawo nie powinno w Polsce obowiązywać. Dlatego przygotowało projekt zmiany ustawy o pomocy społecznej. 

Co proponuje? Że dzieci mają być całkowicie zwolnione z tego obowiązku, a płacić mają wyłącznie osoby pełnoletnie

– Dzieci mogą nie mieć majątku, a mimo to są zobowiązane do płacenia. Obecny przepis jest krzywdzący, a jego konsekwencje – niedopuszczalna, bo odbiera dzieciństwo, w zamian przynosząc strach, lęk i niepewność – podkreśla cytowana w komunikacie na stronie BRD Monika Horna-Cieślak.

Projekt nowelizacji ustawy złoży w Sejmie klub PSL. Jak mówi jedna z posłanek, ustawa o pomocy społecznej ma już 20 lat i czas najwyższy pozmieniać te fragmenty, które są niedobre.

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner Monter
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: I tak będzie dopóki ludzie nie zaczną myśleć, wierzyć w łatwy i duży zysk, oraz wizerunki kłamców. Obaj dali koncertowy popis w sprawie SAFE.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 09:29Źródło komentarza: Senior z powiatu krasnostawskiego stracił oszczędności. Oszuści użyli wizerunku prezydentaAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ w taki sposób, jak Mu się podoba, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu, w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie funduszy na „usługę” mogłoby też na OSOBIE wymusić konieczność zastanowienia nad celowością swojej decyzji. Na przykład takie 10 tysięcy zł, to już jest jakaś kwota. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miałoby też stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś w ten sposób stałoby się jednorodne pod względem genetycznym. Także pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, byłyby też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Blisko 2 tysiące prób samobójczych wśród młodych. Także w Chełmie, Krasnymstawie i WłodawieAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Ciekawe co by było jak by posiadały polskie znaki akcyzy?????????????????Data dodania komentarza: 10.04.2026, 14:36Źródło komentarza: Milionowy szmugiel zza wschodniej granicy. Podniebny gang przemytników rozbityAutor komentarza: KapiszonTreść komentarza: Nad tym wszystkim to ktoś jeszcze panuje?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 09:30Źródło komentarza: Chełm. Milionowe przesunięcia w miejskim budżecieAutor komentarza: ekonomistaTreść komentarza: Chełm drugim najbardziej zadłużonym miastem w województwie lubelskim! dziękujemy ci Jakubie Banaszku!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 08:33Źródło komentarza: Chełm. Milionowe przesunięcia w miejskim budżecie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama