Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy

Co nas czeka w 2020 roku? Osiedla Kościuszki i Słoneczne

Inwestycji jest niewiele i nie we wszystkich dzielnicach. Władze miasta prezentują projekt przyszłorocznego budżetu, ale mieszkańcy nie są tym zbytnio zainteresowani. W konsultacjach uczestniczą głównie członkowie rad osiedlowych i radni.

Osiedle Słoneczne

Do projektu budżetu osiedle zgłosiło cztery wnioski. Radzie zależało na remoncie kolejnego odcinka ul. Wieniawskiego, budowie chodnika przy ul. Karłowicza, wykupie działek i dokumentacji pod budowę dojazdu do posesji przy ul. Lwowskiej od nr 102 do 127 oraz położenia nakładki asfaltowej na pozostawionym odcinku ul. Pszennej.

- Te wnioski po raz kolejny znalazły się na liście potrzeb i znów nie zostały uwzględnione. Tak naprawdę zadań do realizacji mamy na naszym osiedlu kilkanaście, ale te są najpilniejsze - tłumaczy Wiesław Wróblewski, przewodniczący RO Słoneczne.

Nic więc dziwnego, że rada osiedla, podobnie jak w roku ubiegłym, negatywnie zaopiniowała projekt budżetu. Na tak była jedna osoba, dwie wstrzymały się od głosu, sześć opowiedziało się przeciwko dokumentowi w takim kształcie.

Jednym z tematów, który poruszono na spotkaniu, była sytuacja Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej. Mieszkańcy martwią się, że nowy właściciel spółki będzie chciał odebrać zainwestowane pieniądze, podnosząc znacznie ceny za ogrzewanie. Wiceprezydent Agnieszka Kruk zapewniła, że Urząd Regulacji Energetyki sprawuje kontrolę nad stawkami opłat, więc chełmianie nie muszą się niczego obawiać.

Osiedle Kościuszki

 Rada negatywnie zaopiniowała projekt budżetu na 2020 rok. Mieszkańcy nie mają powodów do zadowolenia. Miasto nie zrealizowało bowiem nawet zadań wyłonionych w budżecie obywatelskim na 2019 rok. Nie udało się także w ciągu roku wprowadzić żadnych innych inwestycji na tym osiedlu.

 - Wnioski rady do projektu budżetu na 2020 rok również nie zostały ujęte. Koszt dwóch naszych zadań z budżetu obywatelskiego to 128 tys. 800 zł, więc zaproponowaliśmy, aby reszta pieniędzy została w osiedlu. Chcemy, aby za te środki zrealizowany jednak został jakiś nasz wniosek - tłumaczy przewodnicząca Elżbieta Kaszak.

W trakcie dyskusji mieszkańcy wnosili o montaż kamer w parku międzyosiedlowym, gdzie grasuje zboczeniec. Wskazywali też, że miasto jest brudne, a zieleń zaniedbana.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

All 13.12.2019 10:29
No jasne, po co chodnik na Karłowicza, tamtędy tylko chodzą dzieci po jezdni. Nawet do przystanku nie ma jak inaczej dotrzec. Pozostaje jezdnia lub łąka. Lament będzie dopiero jak coś się stanie.... I opamietanie, bo ile jest warte życie drugiego człowieka???

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner Monter
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: mTreść komentarza: Co może pomarańczowy gwarantować??????????????????????Data dodania komentarza: 12.04.2026, 10:18Źródło komentarza: USA jako gwarant naszego bezpieczeństwa? Tak to widzą PolacyAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: A zawadowka wygląda jak biedna wioskaData dodania komentarza: 11.04.2026, 20:31Źródło komentarza: Gm. Rejowiec. Zawadówka w grze o dużą stawkę. Byłe zakłady drzewne źródłem napięć i nadzieiAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: I tak będzie dopóki ludzie nie zaczną myśleć, wierzyć w łatwy i duży zysk, oraz wizerunki kłamców. Obaj dali koncertowy popis w sprawie SAFE.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 09:29Źródło komentarza: Senior z powiatu krasnostawskiego stracił oszczędności. Oszuści użyli wizerunku prezydentaAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ w taki sposób, jak Mu się podoba, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu, w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie funduszy na „usługę” mogłoby też na OSOBIE wymusić konieczność zastanowienia nad celowością swojej decyzji. Na przykład takie 10 tysięcy zł, to już jest jakaś kwota. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miałoby też stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś w ten sposób stałoby się jednorodne pod względem genetycznym. Także pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, byłyby też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Blisko 2 tysiące prób samobójczych wśród młodych. Także w Chełmie, Krasnymstawie i WłodawieAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Ciekawe co by było jak by posiadały polskie znaki akcyzy?????????????????Data dodania komentarza: 10.04.2026, 14:36Źródło komentarza: Milionowy szmugiel zza wschodniej granicy. Podniebny gang przemytników rozbity
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama