Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Pismo w obronie dyrektor ChDK. Mieszkańcy piszą petycję

Decyzja o odwołaniu Małgorzaty Paździor - Król ze stanowiska dyrektor Chełmskiego Domu Kultury obiegła miasto. Wobec decyzji wydanej przez władze miasta powstał sprzeciw w formie petycji "NIE dla odwołania Małgorzaty Paździor-Król, Dyrektora ChDK".

Treść petycji obiegła mediach społecznościowe:

My, niżej podpisani, pragniemy wyrazić sprzeciw wobec decyzji o odwołaniu Małgorzaty Paździor-Król ze stanowiska Dyrektora Chełmskiego Domu Kultury. Decyzję o napisaniu tej petycji podjęliśmy na podstawie dokonań kulturalnych i promocyjnych Dyrektor dla Chełma w latach 2009-2019.

Małgorzata Paździor-Król w ciągu dziesięciu lat swojej pracy tchnęła ducha życia w Chełmski Dom Kultury. W ofercie kulturalnej miasta pojawiły się koncerty polskich i zagranicznych gwiazd, spektakle, widowiska muzyczno-taneczne, wernisaże, wystawy oraz szereg innych wydarzeń. Powstało wiele form artystycznych działających przy ChDK, w których mogą uczestniczyć zarówno dzieci, jak i dorośli. Kilka lat temu Dyrektor nadzorowała remont kina "Zorza", a na potrzeby mieszkańców otworzyła drugą salę kinową w sali widowiskowej ChDK. Jej aktywne zaangażowanie w ogólnopolskie wydarzenie "Forum wokół Kina" zaoowocowało zorganizowaniem tej prestiżowej imprezy właśnie w Chełmie. Przyjęła na siebie również nadzór odbudowy sceny letniej w Kumowej Dolinie, która już od kilku miesięcy służy mieszkańcom.

Powyższe to tylko kilka z dokonań, na których czele stała Małgorzata Paździor-Król. Choć stoi za nią szereg świetnych pracowników ChDK, to właśnie Ona była i jest lokomotywą napędzającą ten pociąg.

Wobec powyższego prosimy o ponowne rozpatrzenie decyzji o odwołaniu Małgorzaty Paździor-Król ze stanowiska Dyrektora Chełmskiego Domu Kultury. Wiemy, że jest odpowiednią osobą na to stanowisko, a jej działania jeszcze nie raz przysłużą się mieszkańcom Chełma i okolic.

Obecnie pod dokumentem swoje podpisy złożyło ponad 100 osób, które sprzeciwiają się odwołaniu obecnej dyrektor Chełmskiego Domu Kultury.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

anatol 02.12.2019 08:38
Za tyle milionów jakim w budżecie dysponuje ChDK to robi łaske że robi imprezy za ktore i tak trzeba jeszcze zapłacić. Ale przecież to nie za to ja odwołuja tylko za to że " kreciła lody na boku". Chcecie powiedzć ze to nie ma znaczenia , wystarczy petycja i po sprawie. hehehe

Chełmianka 28.11.2019 22:05
Ludzie jaką petycję?, żeby za was się nie wzięli, bo pani dyrektor nie chodziła sama na te zabiegi , paznokcie, imprezy , wyjazdy itp wydaje mi się czy defraudacja to przestępstwo ? nie mówimy o wkładzie w kulturę, mówimy o przekrętach i to dużych? czekamy na wyniki kontroli....

Chełm 28.11.2019 13:21
Decyzja o odwołaniu Małgorzaty Paździor - Król ze stanowiska dyrektor Chełmskiego Domu Kultury jak najbardzie trafna

Gość 28.11.2019 12:28
Ciekawe dla kogo Urząd Miasta szykuje ciepłą posadkę?

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner Monter
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: mTreść komentarza: Co może pomarańczowy gwarantować??????????????????????Data dodania komentarza: 12.04.2026, 10:18Źródło komentarza: USA jako gwarant naszego bezpieczeństwa? Tak to widzą PolacyAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: A zawadowka wygląda jak biedna wioskaData dodania komentarza: 11.04.2026, 20:31Źródło komentarza: Gm. Rejowiec. Zawadówka w grze o dużą stawkę. Byłe zakłady drzewne źródłem napięć i nadzieiAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: I tak będzie dopóki ludzie nie zaczną myśleć, wierzyć w łatwy i duży zysk, oraz wizerunki kłamców. Obaj dali koncertowy popis w sprawie SAFE.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 09:29Źródło komentarza: Senior z powiatu krasnostawskiego stracił oszczędności. Oszuści użyli wizerunku prezydentaAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ w taki sposób, jak Mu się podoba, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu, w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie funduszy na „usługę” mogłoby też na OSOBIE wymusić konieczność zastanowienia nad celowością swojej decyzji. Na przykład takie 10 tysięcy zł, to już jest jakaś kwota. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miałoby też stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś w ten sposób stałoby się jednorodne pod względem genetycznym. Także pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, byłyby też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Blisko 2 tysiące prób samobójczych wśród młodych. Także w Chełmie, Krasnymstawie i WłodawieAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Ciekawe co by było jak by posiadały polskie znaki akcyzy?????????????????Data dodania komentarza: 10.04.2026, 14:36Źródło komentarza: Milionowy szmugiel zza wschodniej granicy. Podniebny gang przemytników rozbity
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama