Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

Dyrektor Chełmskiego Domu Kultury grozi odwołanie

W związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości w Chełmskim Domu Kultury, prezydent Chełma podjął decyzję o wszczęciu procedury zmierzającej do odwołania dyrektor Małgorzaty Paździor – Król. Sprawą zajmie się też rzecznik dyscypliny finansów publicznych.

- Decyzja ta podyktowana jest przede wszystkim nadszarpnięciem zaufania do dyrektora instytucji - argumentuje wiceprezydent Daniel Domoradzki. - Jest to dla mnie decyzja ciężka, ponieważ panią dyrektor cenię, widzę jej zaangażowanie w sprawy prowadzenia tej instytucji kultury, niemniej jednak wyniki kontroli zmuszają nas do podjęcia tych działań.

Procedura odwołania dyrektora domu kultury regulowana jest przepisami ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej. Zgodnie z jej treścią, istnieje konieczność zasięgnięcia opinii stowarzyszeń twórczych współpracujących z instytucją oraz opinii ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Pozytywna czy negatywna treść tych opinii nie warunkuje w sposób bezwzględny ostatecznego rozstrzygnięcia, niemniej sam obowiązek ich zasięgnięcia jest i należy się z niego wywiązać. 

- Nieprawidłowości wykazane w toku kontroli dotyczyły m.in. zawierania przez Chełmski Dom Kultury porozumień o współpracy z podmiotami na usługi, które nie wynikają z zakresu działalności statutowej Chełmskiego Domu Kultury, a dotyczą m.in. promowania miasta Chełm i regionu przez te podmioty - informuje Domoradzki.

Kolejny zarzut dotyczy zawierania porozumień, w których nie ma wskazanej wartości wzajemnie świadczonych usług, a tym samym nie uzyskuje się przychodów z ich świadczenia, co narusza przepisy. Kontrolujący zarzucili dyrektor nieprzedkładanie głównemu księgowemu zawieranych przez Chełmski Dom Kultury porozumień, celem dokonywania wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym oraz kompletności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych i finansowych. Najpoważniejszy z zarzutów dotyczy nieustalenia należności pieniężnych przez Chełmski Dom Kultury z tytułu reklam, w związku z zawarciem porozumień o współpracy, w których niewskazana została wartość świadczonych usług, co jest niezgodne z art. 42 pkt. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych.

Jak poinformował wiceprezydent Domoradzki zawiadomienie o ujawnionych okolicznościach wskazujących na naruszenie dyscypliny finansów publicznych złożone zostanie do rzecznika dyscypliny finansów publicznych.

Chcieliśmy porozmawiać z dyrektor Małgorzata Paździor -Król, ale odmówiła komentarza.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

a88 27.11.2019 19:11
Szykuje się miejsce dla jakiegoś prezesa z legitymacją ?

Mumuu 27.11.2019 07:57
Pisiory rozniosą wszystko w pył, byleby tylko wsadzić swoich nieudaczników i płacić im naszymi pieniędzmi.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner Monter
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: mTreść komentarza: Co może pomarańczowy gwarantować??????????????????????Data dodania komentarza: 12.04.2026, 10:18Źródło komentarza: USA jako gwarant naszego bezpieczeństwa? Tak to widzą PolacyAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: A zawadowka wygląda jak biedna wioskaData dodania komentarza: 11.04.2026, 20:31Źródło komentarza: Gm. Rejowiec. Zawadówka w grze o dużą stawkę. Byłe zakłady drzewne źródłem napięć i nadzieiAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: I tak będzie dopóki ludzie nie zaczną myśleć, wierzyć w łatwy i duży zysk, oraz wizerunki kłamców. Obaj dali koncertowy popis w sprawie SAFE.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 09:29Źródło komentarza: Senior z powiatu krasnostawskiego stracił oszczędności. Oszuści użyli wizerunku prezydentaAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ w taki sposób, jak Mu się podoba, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu, w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie funduszy na „usługę” mogłoby też na OSOBIE wymusić konieczność zastanowienia nad celowością swojej decyzji. Na przykład takie 10 tysięcy zł, to już jest jakaś kwota. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miałoby też stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś w ten sposób stałoby się jednorodne pod względem genetycznym. Także pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, byłyby też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Blisko 2 tysiące prób samobójczych wśród młodych. Także w Chełmie, Krasnymstawie i WłodawieAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Ciekawe co by było jak by posiadały polskie znaki akcyzy?????????????????Data dodania komentarza: 10.04.2026, 14:36Źródło komentarza: Milionowy szmugiel zza wschodniej granicy. Podniebny gang przemytników rozbity
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama