Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Dyrektor Chełmskiego Domu Kultury grozi odwołanie

W związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości w Chełmskim Domu Kultury, prezydent Chełma podjął decyzję o wszczęciu procedury zmierzającej do odwołania dyrektor Małgorzaty Paździor – Król. Sprawą zajmie się też rzecznik dyscypliny finansów publicznych.

- Decyzja ta podyktowana jest przede wszystkim nadszarpnięciem zaufania do dyrektora instytucji - argumentuje wiceprezydent Daniel Domoradzki. - Jest to dla mnie decyzja ciężka, ponieważ panią dyrektor cenię, widzę jej zaangażowanie w sprawy prowadzenia tej instytucji kultury, niemniej jednak wyniki kontroli zmuszają nas do podjęcia tych działań.

Procedura odwołania dyrektora domu kultury regulowana jest przepisami ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej. Zgodnie z jej treścią, istnieje konieczność zasięgnięcia opinii stowarzyszeń twórczych współpracujących z instytucją oraz opinii ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Pozytywna czy negatywna treść tych opinii nie warunkuje w sposób bezwzględny ostatecznego rozstrzygnięcia, niemniej sam obowiązek ich zasięgnięcia jest i należy się z niego wywiązać. 

- Nieprawidłowości wykazane w toku kontroli dotyczyły m.in. zawierania przez Chełmski Dom Kultury porozumień o współpracy z podmiotami na usługi, które nie wynikają z zakresu działalności statutowej Chełmskiego Domu Kultury, a dotyczą m.in. promowania miasta Chełm i regionu przez te podmioty - informuje Domoradzki.

Kolejny zarzut dotyczy zawierania porozumień, w których nie ma wskazanej wartości wzajemnie świadczonych usług, a tym samym nie uzyskuje się przychodów z ich świadczenia, co narusza przepisy. Kontrolujący zarzucili dyrektor nieprzedkładanie głównemu księgowemu zawieranych przez Chełmski Dom Kultury porozumień, celem dokonywania wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym oraz kompletności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych i finansowych. Najpoważniejszy z zarzutów dotyczy nieustalenia należności pieniężnych przez Chełmski Dom Kultury z tytułu reklam, w związku z zawarciem porozumień o współpracy, w których niewskazana została wartość świadczonych usług, co jest niezgodne z art. 42 pkt. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych.

Jak poinformował wiceprezydent Domoradzki zawiadomienie o ujawnionych okolicznościach wskazujących na naruszenie dyscypliny finansów publicznych złożone zostanie do rzecznika dyscypliny finansów publicznych.

Chcieliśmy porozmawiać z dyrektor Małgorzata Paździor -Król, ale odmówiła komentarza.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

a88 27.11.2019 19:11
Szykuje się miejsce dla jakiegoś prezesa z legitymacją ?

Mumuu 27.11.2019 07:57
Pisiory rozniosą wszystko w pył, byleby tylko wsadzić swoich nieudaczników i płacić im naszymi pieniędzmi.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: anty pis Treść komentarza: Tak jest. Nie wymagajcie takiego wysiłku od pisiorów. Data dodania komentarza: 10.11.2026, 13:55 Źródło komentarza: Na Gliniankach w Chełmie miało być miejsce do wypoczynku, a jest nielegalne składowisko. Teraz potrzeba 600 tys. zł Autor komentarza: Majdaniak Treść komentarza: Po co ta nowa fontanna w tym miejscu, przecież stara jest dobra. Otoczenie też jest w porządku, parking też. Nie lepiej te pieniądze przeznaczyć na coś bardziej potrzebnego np. na szkoły, drogi czy PSZOK? Data dodania komentarza: 9.11.2026, 12:17 Źródło komentarza: Co z rewitalizacją przy SOK w Leśniowicach? Wszystkie oferty ponad budżetem gminy Autor komentarza: andy Treść komentarza: miejsca pracy do odśnieżania paneli Data dodania komentarza: 8.11.2026, 20:31 Źródło komentarza: Farma fotowoltaiczna i magazyny energii w Wólce Rejowieckiej? Inwestor chce zagospodarować ponad 12 hektarów Autor komentarza: Wert Treść komentarza: Gratulacje i dalszych sukcesow Data dodania komentarza: 8.11.2026, 16:34 Źródło komentarza: BW Zakład Krawiecki – kategoria Firma Roku Autor komentarza: m Treść komentarza: Dokonał kradzieży a na taki czyn są paragrafy i tyle. Kiedyś jakiś dziadek ukradł w sklepie batonik i za to go ukarano. Czy Braun jest jakiś lepszy od tego dziadka? Data dodania komentarza: 7.11.2026, 09:30 Źródło komentarza: Jest akt oskarżenia w sprawie ukraińskiej flagi. Odpowie europoseł Braun i pomocnicy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama