Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy

Segregacja śmieci obowiązkowa

Limity w Punkcie Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych zostały zniesione przez radę miasta. Nowe przepisy wejdą w życie od nowego roku. Od stycznia każdy też musi segregować śmieci.

Zmiana przepisów dotyczących PSZOK to bez wątpienia ukłon w stronę mieszkańców. Podjęta w poprzedniej kadencji uchwała o limitach dla chełmian wywołała sporo kontrowersji. Mieszkańcy byli oburzeni tym, że muszą dowozić odpady do punktu własnym transportem i dodatkowo muszą się pilnować, aby nie przekroczyć granicy zapisanej w przepisach, bo może ich to słono kosztować. W uchwale rady miasta podjętej w 2017 roku znalazł się zapis mówiący o 300-kilogramowym, rocznym limicie selektywnie zbieranych odpadów komunalnych, które mieszkańcy danej nieruchomości mogą dostarczyć w ciągu roku kalendarzowego do PSZOK w ramach podatku śmieciowego.

Temat "śmieciowy" wywołał gorącą dyskusję wśród członków komisji porządku publicznego i inwentaryzacji mienia komunalnego. Radny Tomasz Kazimierczak zauważył, że mieszkańcy dostają od miasta za mało worków, więc dokupują je sami, ale nie zawsze w takich kolorach, jak wymaga tego regulamin.

- Co w związku z tym będzie się działo po nowym roku - dopytywał. - Czy, aby śmieci zostały odebrane, trzeba będzie je umieścić wyłącznie w workach odpowiedniego koloru? Usłyszał w odpowiedzi, że od nowego roku worki będą dostarczane bez ograniczeń, zgodnie z zasadą worek za worek.

Z kolei radny Piotr Malinowski chciał wiedzieć, czy gmina nadal jest właścicielem śmieci. W tej kwestii nic się nie zmieniło. Natomiast radny Marek Sikora dopytywał, czy w związku z tym, że wszyscy muszą od stycznia segregować, miasto ma w planach edukację mieszkańców. Radna Agata Fisz pytała z kolei o to, ilu mieszkańców segreguje  odpady, a ilu nie. Dowiedziała się, że jeśli chodzi o domy jednorodzinne, to segregacja przebiega bez problemu, ale w budynkach wielorodzinnych pozostawia wiele do życzenia.

- Jeśli chodzi o gospodarstwa jednorodzinne, to 98 proc. segreguje śmieci, 2 proc tego nie robi. Jeśli chodzi o osiedla, to trzy spółdzielnie mieszkaniowe nie zadeklarowały segregacji - wyjaśniła pracownica urzędu.

Na razie rada miasta nie zajmowała się wysokością podatku śmieciowego, jednak wszystko wskazuje na to, że mieszkańców Chełma czeka wkrótce podwyżka.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner Monter
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: mTreść komentarza: Co może pomarańczowy gwarantować??????????????????????Data dodania komentarza: 12.04.2026, 10:18Źródło komentarza: USA jako gwarant naszego bezpieczeństwa? Tak to widzą PolacyAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: A zawadowka wygląda jak biedna wioskaData dodania komentarza: 11.04.2026, 20:31Źródło komentarza: Gm. Rejowiec. Zawadówka w grze o dużą stawkę. Byłe zakłady drzewne źródłem napięć i nadzieiAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: I tak będzie dopóki ludzie nie zaczną myśleć, wierzyć w łatwy i duży zysk, oraz wizerunki kłamców. Obaj dali koncertowy popis w sprawie SAFE.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 09:29Źródło komentarza: Senior z powiatu krasnostawskiego stracił oszczędności. Oszuści użyli wizerunku prezydentaAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ w taki sposób, jak Mu się podoba, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu, w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie funduszy na „usługę” mogłoby też na OSOBIE wymusić konieczność zastanowienia nad celowością swojej decyzji. Na przykład takie 10 tysięcy zł, to już jest jakaś kwota. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miałoby też stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś w ten sposób stałoby się jednorodne pod względem genetycznym. Także pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, byłyby też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Blisko 2 tysiące prób samobójczych wśród młodych. Także w Chełmie, Krasnymstawie i WłodawieAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Ciekawe co by było jak by posiadały polskie znaki akcyzy?????????????????Data dodania komentarza: 10.04.2026, 14:36Źródło komentarza: Milionowy szmugiel zza wschodniej granicy. Podniebny gang przemytników rozbity
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama