Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Zamieszanie ze stypendiami

Najpierw rodzice otrzymali w szkołach informację, że w ramach stypendium socjalnego refundacji podlegają wydatki poniesione w okresie od 1 lipca do 30 czerwca roku następnego. Teraz okazuje się, że honorowane mają być tylko faktury, które zostały wystawione od 1 września.

- Jak tak można oszczędzać na dzieciach? Bo chyba o to chodzi, aby teraz odrzucić większą część faktur - pyta nasza Czytelniczka, która zaalarmowała nas o postępowaniu urzędu. - Przecież rzeczy potrzebne do szkoły kupuje się przed rozpoczęciem roku. Tak było zawsze, tak określał regulamin. Nie rozumiem, dlaczego nagle zostało to zmienione, i to na dodatek na zasady niezgodne z prawem.

Rzeczywiście w regulaminie uchwalonym przez radę miasta jest zapis o refundacji od lipca do końca czerwca roku następnego. Nie obejmuje to jedynie opłat za abonament internetowy, który może być refundowany od września. Tymczasem przed dwoma tygodniami, jak twierdzi nasza rozmówczyni, szkoły zostały poinformowane o tym, że po uzgodnieniu z panią skarbnik decyzje będą wydawane dwa razy w roku szkolnym. Pierwsza przyznana będzie za okres od września 2019 r. do grudnia 2019, w związku z tym placówki mają uczulić wnioskodawców, że faktury będą honorowane za dany okres, na jaki jest wydana decyzja.

- Taką informację otrzymałam w szkole. Mogę składać tylko faktury z zakupów od września do grudnia - wyjaśnia zdenerwowana matka.

O nowe zasady spytaliśmy ratusz. Departament Edukacji i Sportu twierdzi, że nie dotarły do niego w tym zakresie żadne pytania i sygnały ze strony wnioskodawców oraz nie było zgłoszonych żadnych wątpliwości i wyjaśnień ze strony jednostek podległych.
- Być może doszło do niezrozumienia lub niewłaściwej interpretacji zasad, w myśl których wydawane są dwie, a nie jedna decyzja - czytamy w odpowiedzi z urzędu. - Z uwagi na zobowiązania i warunki budżetowe decyzje dotyczące przyznawania pomocy materialnej o charakterze socjalnym będą wydawane dwa razy w roku szkolnym 2019/2020. Pierwsza decyzja przyznająca dotyczy okresu wrzesień-grudzień, druga okresu styczeń-czerwiec. W związku z tym koszty poniesione od września do grudnia nie mogą być uwzględnione w rozliczeniu decyzji za okres styczeń-czerwiec.

Departament zapewnia, że regulamin jako dokument nie podlegał od czasu jego wdrożenia w życie żadnym zmianom. Z odpowiedzi, jaką otrzymaliśmy, wynika więc, że rodzice nie powinni mieć problemów z uzyskaniem refundacji za faktury z datą od 1 lipca. Czy rzeczywiście tak będzie? Do sprawy wrócimy.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

miejscowy 07.11.2019 10:37
No i jak by nie patrzył to zostaje luka pomiędzy czerwcem, a wrześniem. I wszystko teoretycznie gra.

stypendystka 08.11.2019 11:19
zawsze ale to zawsze stypendia są wypłacane przez 10 miesięcy, wrzesień-czerwiec, za okres nauki

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner Monter
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: nTreść komentarza: Co to za deficyt? W Chełmie to jest deficyt 90 000 000 złotych!Data dodania komentarza: 12.04.2026, 19:40Źródło komentarza: O deficycie oraz źródłach jego pokrycia na nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu WłodawskiegoAutor komentarza: mTreść komentarza: Co może pomarańczowy gwarantować??????????????????????Data dodania komentarza: 12.04.2026, 10:18Źródło komentarza: USA jako gwarant naszego bezpieczeństwa? Tak to widzą PolacyAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: A zawadowka wygląda jak biedna wioskaData dodania komentarza: 11.04.2026, 20:31Źródło komentarza: Gm. Rejowiec. Zawadówka w grze o dużą stawkę. Byłe zakłady drzewne źródłem napięć i nadzieiAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: I tak będzie dopóki ludzie nie zaczną myśleć, wierzyć w łatwy i duży zysk, oraz wizerunki kłamców. Obaj dali koncertowy popis w sprawie SAFE.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 09:29Źródło komentarza: Senior z powiatu krasnostawskiego stracił oszczędności. Oszuści użyli wizerunku prezydentaAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ w taki sposób, jak Mu się podoba, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu, w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie funduszy na „usługę” mogłoby też na OSOBIE wymusić konieczność zastanowienia nad celowością swojej decyzji. Na przykład takie 10 tysięcy zł, to już jest jakaś kwota. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miałoby też stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś w ten sposób stałoby się jednorodne pod względem genetycznym. Także pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, byłyby też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Blisko 2 tysiące prób samobójczych wśród młodych. Także w Chełmie, Krasnymstawie i Włodawie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama