Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Pomysł jest, decyzji brak

Chełm. Kolej aglomeracyjna wraca na stół. Radni przekazują wnioski wyżej

Podczas posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Chełm, które odbyło się 18 marca, radni ponownie zajęli się tematem uruchomienia kolei aglomeracyjnej i podmiejskiej. Choć pomysły oceniono jako interesujące i potrzebne, decyzja była jednoznaczna – sprawy trafią do marszałka województwa lubelskiego.
Chełm. Kolej aglomeracyjna wraca na stół. Radni przekazują wnioski wyżej
Zdjęcie wygenerowane przez AI

Pierwszy z rozpatrywanych wniosków dotyczył utworzenia Chełmskiej Kolei Aglomeracyjnej. To koncepcja, która pojawia się w dyskusjach już od kilku lat – była analizowana m.in. w 2020 i 2022 roku, była też przedmiotem korespondencji z Urzędem Marszałkowskim.

Autorzy wniosku wskazują, że Chełm posiada odpowiednią infrastrukturę kolejową, która dziś jest wykorzystywana w ograniczonym stopniu. Proponują stworzenie systemu połączeń opartych na istniejących liniach, m.in. w relacjach Dorohusk – Chełm – Wola Uhruska czy Krasnystaw – Chełm – Rejowiec Fabryczny.

W dokumentach podkreślono, że taki system mógłby obsługiwać nawet kilkaset tysięcy pasażerów rocznie i znacząco poprawić mobilność mieszkańców regionu.

Kolej podmiejska i przesunięcie przystanku

Drugi z analizowanych wniosków miał znacznie bardziej operacyjny charakter i dotyczył konkretnych rozwiązań transportowych. Zakładał uruchomienie regularnej kolei podmiejskiej na trasie Dorohusk – Chełm – Rejowiec Fabryczny, a także korektę lokalizacji przystanku w Brzeźnie poprzez jego przesunięcie o około 700 metrów w kierunku ul. Brzozowej.

Jak wskazano w uzasadnieniu, projekt ma odpowiadać na realne potrzeby mieszkańców regionu, szczególnie w zakresie codziennych dojazdów. Nowa linia mogłaby znacząco poprawić dostępność komunikacyjną, ułatwiając dojazdy do pracy, szkół oraz instytucji publicznych. Jednocześnie zakłada się, że rozwój transportu kolejowego przyczyniłby się do ograniczenia ruchu samochodowego, a tym samym zmniejszenia natężenia ruchu na drogach.

Autorzy wniosku szacują, że linia mogłaby obsługiwać od 600 do nawet 1000 pasażerów dziennie, co wskazuje na istotny potencjał przewozowy. Podkreślają również skalę oddziaływania inwestycji – obszar, który mógłby zostać objęty systemem kolei podmiejskiej, zamieszkuje ponad 150 tysięcy osób.

Kompetencje nie po stronie miasta

Mimo pozytywnych opinii co do idei radni nie mieli wątpliwości, że decyzje w tej sprawie nie należą do samorządu miejskiego.

Jak podkreślił przewodniczący komisji Adam Kister (PiS), organizatorem regionalnego transportu kolejowego jest samorząd województwa. To marszałek odpowiada za siatkę połączeń, finansowanie i zamawianie przewozów, we współpracy z PKP Polskimi Liniami Kolejowymi.

W związku z tym oba wnioski zostały przekazane do marszałka województwa lubelskiego.

W trakcie dyskusji radni nie kryli, że pomysły zasługują na uwagę.

– To ciekawe inicjatywy i warto je analizować – mówił radny Tomasz Otkała (PL 2050), zwracając uwagę na potrzebę zwiększenia liczby połączeń kolejowych w regionie.

Temat wróci?

Sprawa kolei aglomeracyjnej i podmiejskiej w Chełmie z pewnością nie jest zamknięta. Wnioski trafią teraz na poziom wojewódzki, gdzie będą analizowane pod kątem realnych możliwości finansowych i organizacyjnych.

Na razie jednak jedno jest pewne – bez decyzji marszałka i współpracy wielu samorządów kolej aglomeracji chełmskiej pozostaje na etapie koncepcji.

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Paweł 02.04.2026 06:09
Proponuję zacząć od sensownego skomunikowania Chełmskich linii autobusowych z PKP.

góral 01.04.2026 17:40
nie ma na co liczyć bo środki na to zostały już dawno zdefrałdowane-hej

miejscowa 01.04.2026 13:41
Bez szans na realizację. Chełm AGLOMERACJĄ? Chyba w marzeniach Jakuba i Radosława. Trzeba realnie patrzeć na rzeczywistość.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama Nieruchomości
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kosmita Treść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na powyższą sprawę, zresztą jak i wobec innych spraw i poglądów tu się dziejących. A co, to se będę. Ludziaki niezbyt lubią, jak im się prawdą chlasta po ślipiach a już szczególnie tego nie lubią Polacy i zaraz to Im udowodnię. Dawno, dawno temu, była sobie Rzeczypospolita Obojga Narodów, która swem władaniem sięgała daleko na wschód. Na tym wschodzie rozgościły się KRÓLEWIĘTA, tacy jak Radziwiłłowie, Ostrogscy czy Wiśniowiecy oraz inni. Rządy tych Ludziaków charakteryzowały się skrajnym wyzyskiem a czasami wręcz z bestialstwem, wobec tzw. TUTEJSZYCH, czyli Białorusinów i Rusinów, dziś zwanych Ukraińcami. Tych TUTEJSZYCH, niemiłosiernie traktowano nahajką a i wbijanie na pal, to była też normalka. Wszelkie sprzeciwy wobec MAGNATERII POLSKIEJ były topione we krwi. Królewięta nie byli skorzy do tego, aby uznać TUTEJSZYCH jako równych sobie. Na tym tle, to chyba Murzyn na polach bawełny w Alabamie miał żywot jak w RAJU. Tak zostali Polacy zapamiętani na wieki przez Ukraińców. Jak to się mówi, przychodzi kiedyś czas, gdy za grzechy PRADZIADÓW odpowiedzą PRA- PRA-, PRAWNUKI. Tak też stało się na Wołyniu. Pamięć w Ukraińcach o BESTIALSTWIE Polaków przetrwała wieki, tak teraz pamięć o BESTIALSTWIE UPA wobec Polaków też pozostanie na wieki. Nawet dziś w Polakach jest taka, niewypowiedziana chęć wywyższenia się nad tych dzisiejszych Ukraińców i żaden nie chce pamiętać: Nędza… głód… Jedna mogiła. Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratymczą — i żadne usta długo nie mówiły: „Chwała na wysokościach Bogu, a na ziemi pokój ludziom dobrej woli”. Bo przeć Ukraińcy to CHAMY, prawda Polacy? napisał to skromny KOSMITA, oczywiście przywołując Imć Sienkiewicza, tak po prawdzie Lipka Polskiego. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 18:40 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Marek Treść komentarza: Tak niski wyrok to farsa, można? Można Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:52 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Pariaska Treść komentarza: Prezydent miasta nie reprezentuje jego mieszkańców! Data dodania komentarza: 3.06.2026, 16:12 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Ile? :d Data dodania komentarza: 3.06.2026, 15:55 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Elvo Treść komentarza: i tak i nie pamiętaj że każdy z nich był pod wpływem i każdy z nich równie dobrze mógł zrezygnować z jazdy, według mnie nie jest on jedyną osoba winną tej tragedii (było tam aż 10 osób) a dostanie się tylko jemu, czy nie powinni oni w takim razie dostać współudziału? myślę że zabicie swoich kolegów i tak siądzie mu mocno na głowę. Ciężko jest uznać karę za sprawiedliwą ale według mnie jest OK. pozostali powinni chociaż prewencyjnie dostać po 2-3 lata może wtedy ludzie zaczęli by myśleć zanim również wsiądą z pijakiem do auta. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 14:14 Źródło komentarza: W Chełmie na ul. Ogrodowej zginęło dwóch 18-latków. Już niebawem sąd ogłosi wyrok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama