Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama
Miasto musi dopłacić

Chełm dołoży więcej do Centrum Dialogu Kultur. Część wydatków poza dofinansowaniem

Inwestycja w Centrum Dialogu Kultur w Chełmie okaże się droższa dla miasta, niż pierwotnie zakładano. Powód? Część prac nie kwalifikuje się do dofinansowania i musi zostać pokryta z budżetu samorządu.
Chełm dołoży więcej do Centrum Dialogu Kultur. Część wydatków poza dofinansowaniem

Źródło: Google Street View

Budowa Centrum Dialogu Kultur w Chełmie nabiera realnych kształtów, ale jednocześnie rosną koszty po stronie miasta. Podczas ostatniej sesji, radni zajmowali się zmianami w Wieloletniej Prognozie Finansowej, w których uwzględniono zwiększenie wkładu własnego do tej inwestycji.

Jak wyjaśniono, konieczność dołożenia dodatkowych środków wynika z faktu, że część planowanych prac nie spełnia warunków dofinansowania. Chodzi przede wszystkim o fragment inwestycji związany z remontem muru, który częściowo znajduje się poza terenem klasztoru i wychodzi w pas drogowy od strony ul. Lubelskiej.

To właśnie ten zakres robót został uznany za tzw. wydatek niekwalifikowalny, czyli taki, którego nie można sfinansować z pozyskanych środków zewnętrznych. W praktyce oznacza to, że koszty tej części inwestycji w całości poniesie miasto.

– Mur, który jest remontowany, w części wychodzi poza działkę klasztoru, na pas drogowy. W tym zakresie jest to wydatek niekwalifikowany – wyjaśniał wiceprezydent Radosław Wnuk.

Z dokumentów wynika, że aktualna wartość wydatków ujętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej dla tego zadania wynosi ponad 7,18 mln zł. To część finansowana bezpośrednio przez miasto, rozłożona na lata do 2028 roku.

Jednocześnie skala całego przedsięwzięcia jest znacznie większa. Zakres robót obejmuje m.in. wymianę pokrycia dachowego, wykonanie nowych instalacji – centralnego ogrzewania, wodno-kanalizacyjnej, elektrycznej, alarmowej, wentylacyjnej i monitoringu – a także izolację ścian fundamentowych i wykonanie opasek odwadniających. W planach jest również renowacja tynków, remont konstrukcji stropów, podłóg i posadzek, wymiana stolarki okiennej i drzwiowej oraz montaż platformy dla osób z niepełnosprawnościami.

Projekt przewiduje także zagospodarowanie tarasów ogrodowych oraz remont fragmentów murów, co dodatkowo zwiększa jego zakres i złożoność.

Warto podkreślić, że Pałac Biskupów nie jest własnością miasta, lecz parafii pw. Narodzenia Najświętszej Maryi Panny. Samorząd zawarł jednak z parafią umowę użyczenia, która daje mu prawo do przeprowadzenia remontu oraz użytkowania obiektu. Dokument podpisano 15 grudnia 2023 roku i obowiązuje on do końca 2033 roku, z możliwością przedłużenia w przypadku opóźnień inwestycji.

Zgodnie z zapisami umowy miasto przejęło pałac protokolarnie w ciągu 10 dni od podpisania umowy o dofinansowanie, a po zakończeniu okresu użyczenia – w takim samym terminie – zwrócić go parafii. Przewidziano także możliwość wcześniejszego rozwiązania umowy za zgodą obu stron. W przypadku wypowiedzenia jej przez parafię, będzie ona zobowiązana do zwrotu kosztów poniesionych przez miasto.

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kosmita Treść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na powyższą sprawę, zresztą jak i wobec innych spraw i poglądów tu się dziejących. A co, to se będę. Ludziaki niezbyt lubią, jak im się prawdą chlasta po ślipiach a już szczególnie tego nie lubią Polacy i zaraz to Im udowodnię. Dawno, dawno temu, była sobie Rzeczypospolita Obojga Narodów, która swem władaniem sięgała daleko na wschód. Na tym wschodzie rozgościły się KRÓLEWIĘTA, tacy jak Radziwiłłowie, Ostrogscy czy Wiśniowiecy oraz inni. Rządy tych Ludziaków charakteryzowały się skrajnym wyzyskiem a czasami wręcz z bestialstwem, wobec tzw. TUTEJSZYCH, czyli Białorusinów i Rusinów, dziś zwanych Ukraińcami. Tych TUTEJSZYCH, niemiłosiernie traktowano nahajką a i wbijanie na pal, to była też normalka. Wszelkie sprzeciwy wobec MAGNATERII POLSKIEJ były topione we krwi. Królewięta nie byli skorzy do tego, aby uznać TUTEJSZYCH jako równych sobie. Na tym tle, to chyba Murzyn na polach bawełny w Alabamie miał żywot jak w RAJU. Tak zostali Polacy zapamiętani na wieki przez Ukraińców. Jak to się mówi, przychodzi kiedyś czas, gdy za grzechy PRADZIADÓW odpowiedzą PRA- PRA-, PRAWNUKI. Tak też stało się na Wołyniu. Pamięć w Ukraińcach o BESTIALSTWIE Polaków przetrwała wieki, tak teraz pamięć o BESTIALSTWIE UPA wobec Polaków też pozostanie na wieki. Nawet dziś w Polakach jest taka, niewypowiedziana chęć wywyższenia się nad tych dzisiejszych Ukraińców i żaden nie chce pamiętać: Nędza… głód… Jedna mogiła. Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratymczą — i żadne usta długo nie mówiły: „Chwała na wysokościach Bogu, a na ziemi pokój ludziom dobrej woli”. Bo przeć Ukraińcy to CHAMY, prawda Polacy? napisał to skromny KOSMITA, oczywiście przywołując Imć Sienkiewicza, tak po prawdzie Lipka Polskiego. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 18:40 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Marek Treść komentarza: Tak niski wyrok to farsa, można? Można Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:52 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Pariaska Treść komentarza: Prezydent miasta nie reprezentuje jego mieszkańców! Data dodania komentarza: 3.06.2026, 16:12 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Ile? :d Data dodania komentarza: 3.06.2026, 15:55 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Elvo Treść komentarza: i tak i nie pamiętaj że każdy z nich był pod wpływem i każdy z nich równie dobrze mógł zrezygnować z jazdy, według mnie nie jest on jedyną osoba winną tej tragedii (było tam aż 10 osób) a dostanie się tylko jemu, czy nie powinni oni w takim razie dostać współudziału? myślę że zabicie swoich kolegów i tak siądzie mu mocno na głowę. Ciężko jest uznać karę za sprawiedliwą ale według mnie jest OK. pozostali powinni chociaż prewencyjnie dostać po 2-3 lata może wtedy ludzie zaczęli by myśleć zanim również wsiądą z pijakiem do auta. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 14:14 Źródło komentarza: W Chełmie na ul. Ogrodowej zginęło dwóch 18-latków. Już niebawem sąd ogłosi wyrok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama