Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama
Inwestycja niezgodna z miejskim planem

Chełm. Nie będzie przetwarzania opon przy ul. Wygon. Miasto zgody na to nie wyda

Podczas poniedziałkowego zebrania osiedla Rejowiecka mieszkańcy otrzymali zapewnienie, że przy ul. Wygon nie powstanie instalacja składowania i przetwarzania odpadów. - Po szczegółowej analizie wydział architektury i budownictwa stoi na stanowisku, że przedsięwzięcie jest niezgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i taką też opinię jutro, najpóźniej pojutrze wydam – zapewniła w czasie spotkania Aneta Kędziora z Urzędu Miasta Chełm.

W poniedziałek (16 lutego) w Zespole Szkolno-Przedszkolnym Nr 3 w Chełmie spotkali się mieszkańcy w sprawie planowanej inwestycji na ich osiedlu. Chodzi o zamierzenia firmy Eco Asphalt na działce przy ul. Wygon 52B w Chełmie, gdzie miałaby powstać instalacja do zbierania i przetwarzania odpadów. Sprawa dotyczy działki nr 7/5, objętej postępowaniem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, wszczętym przez Urząd Miasta Chełm. 

Mieszkańcy od początku mówią: NIE!

Zaniepokojeni mieszkańcy okolicznych ulic – m.in. Wygon, Bursztynowej, Ceramicznej, Szpitalnej, dr. Judyma, Diamentowej i Szafirowej wzięli sprawę w swoje ręce. Zaczęli zbierać podpisy przeciwko tej inwestycji. W poniedziałek mieli już ich ponad 200. Zamierzali złożyć do magistratu pismo, w którym stanowczo sprzeciwiają się lokalizacji tego typu działalności w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowy mieszkaniowej, Rodzinnych Ogrodów Działkowych oraz terenów rekreacyjnych. Tworząc pismo, nie wiedzieli jeszcze dokładnie, na czym dokładnie ma polegać działalność firmy Eco Asphalt. My również nie znaliśmy szczegółów.

Urzędnicy miejscy w ubiegłym tygodniu odpowiedzieli nam dość lakonicznie na pytania m.in. dotyczące rodzaju i ilości odpadów, które miałyby być zbierane i przetwarzane, zastosowanych procesów technologicznych, skali magazynowania odpadów oraz potencjalnych uciążliwości w zakresie hałasu, zapylenia i emisji zapachów.

Poinformowano nas jedynie, że "obecnie prowadzona jest analiza zgodności lokalizacji przedmiotowej inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta Chełm. Od wyników przedmiotowej analizy zależy bowiem dalszy tok postępowania administracyjnego w przedmiotowej sprawie."

Zamierzaliśmy analogiczne pytania skierować bezpośrednio do spółki Eco Asphalt, jednak na etapie przygotowywania materiału nie udało się odnaleźć publicznie dostępnych danych kontaktowych, takich jak numer telefonu czy adres poczty elektronicznej tej spółki. W ogólnodostępnych rejestrach i bazach informacji widnieją wyłącznie dane rejestrowe podmiotu, bez wskazania kanałów bieżącego kontaktu.

Będą przerabiać opony na ekologiczny dodatek do asfaltu

Firma jednak odezwała się do nas. Jak poinformował nas jej prokurent, spółka miała za zadanie przerabiać zużyte opony na ekologiczny dodatek do asfaltu w postaci drobno posiekanego kauczuku/gumy.

„Proces technologiczny nie zakłada ingerencji w grunt, nie wykorzystuje wody, nie produkuje ścieku. Proces technologiczny nie jest prowadzony w podwyższonych temperaturach. Co za tym idzie nie powoduje powstawania niepożądanych zapachów. Polega on na mechanicznym oddzieleniu opony na gumę oraz złom. Złom będzie wywożony na złomowisko (nie będzie składowany), natomiast guma, za pomocą maszyn będzie siekana na małe kawałki, pakowana w big bag i w tej formie sprzedawana do odbiorcy” - napisał do nas Łukasz Jaczyński z Eco Asphalt Sp. z o.o.

Zapewniał, że „proces technologiczny, nie generuje ścieków, a same maszyny używane w hali produkcyjnej nie będą powodowały dodatkowego hałasu”.

„Przypominam, że w przeszłości na terenie działki miało swoją siedzibę Przedsiębiorstwo Robot Drogowych i faktycznie wykonywało uciążliwe dla otoczenia zadania. Nasz projekt opiera się na nowoczesnej technologii i nie wywiera negatywnego wpływu na otoczenie, wręcz przeciwnie jego efektem będzie stworzenie ekologicznego dodatku do asfaltu” - dodaje. 

I wytłumaczył, że firma jest dopiero w okresie organizacji, a przygotowanie dokumentacji jest czasochłonne, dlatego nie powstała jeszcze strona internetowa z opisem działalności.

Wyjaśnienia prokurenta firmy przedstawił na spotkaniu zaangażowany w sprawę mieszkaniec tego osiedla pan Krzysztof. Przedstawił też obawy mieszkańców dotyczące ryzyka pogorszenia jakości powietrza, gleby i wód gruntowych, a także możliwy wzrost hałasu i zapylenia. Wskazywał, że w pobliżu planowanej inwestycji znajdują się ogrody działkowe, są nie tylko miejscem wypoczynku, ale również uprawy warzyw i owoców na własne potrzeby.

W imieniu mieszkańców zwrócił uwagę na pobliskie kąpielisko „Glinianki”, jedno z popularniejszych miejsc letniego wypoczynku w tej części miasta i na to, że działalność związana z przetwarzaniem odpadów może negatywnie wpłynąć na atrakcyjność rekreacyjną i wizerunek okolicy.

Miasto też przeciwne

Obecny na spotkaniu Bogdan Drygasiewicz, dyrektor Departamentu Komunalnego Urzędu Miasta Chełm nie ukrywał, że jest bardzo zaskoczony tym, że na zebraniu pojawiło się tak wielu mieszkańców. Zaskoczona frekwencją była też przewodnicząca osiedla Paulina Przybylska. W sali zabrakło miejsca na ustawienie krzesełek i niektórzy stali na korytarzu. 

Dyrektor potwierdził, że do urzędu wpłynął wniosek firmy Eco Ashfalt w sprawie uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na zbieraniu i przetwarzaniu odpadów w instalacji przy ulicy Wygon 52b. 

 - Ale chciałbym też powiedzieć, że przywieźliśmy tutaj państwu bardzo dobre informacje - zaznaczył od razu.

I poprosił o ich przekazanie Anetę Kędziorę, inspektor z Wydziału Architektury i Budownictwa.

- Rzeczywiście z wydziału ochrony środowiska wpłynął do nas wniosek z prośbą o zaopiniowanie zgodności tego przedsięwzięcia z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Po poszczegółowej analizie wydział architektury i budownictwa stoi na stanowisku, że przedsięwzięcie to jest niezgodne z miejskim planem zagospodarowania przestrzennego i taką też opinię jutro, najpóźniej pojutrze wydam - zapewniła pani inspektor.

Jej wystąpienie mieszkańcy skwitowali brawami. Dociekali jednak, czy firma wnioskująca o tę inwestycję ma prawo się odwołać i jaki to może mieć skutek. 

Tak, ma prawo odwołać się, ale my swojej decyzji nie zmienimy – zapewniał dyrektor Drygasiewicz.

- Teren ten przeznaczony jest w planie pod składy i budownictwo, i o ile moglibyśmy mówić w tym terenie o jakimkolwiek składowaniu, to plan nie dopuszcza w tym miejscu możliwości przetwarzania odpadów – dodała Kędziora. – W związku z tym stanowiskiem wydział ochrony środowiska pozostawia wniosek inwestora bez dalszego procedowania. Inwestorowi zostanie udzielona odpowiedź odmowna, a sprawa będzie zamknięta.

Trzeba zmienić miejscowy plan zagospodarowania

Mieszkańcy zwrócili uwagę na jeszcze jeden problem. Zasugerowali, żeby miejscowy plan zagospodarowania zmienić tak, by nie było na nim możliwe również składowanie odpadów. 

-  Bo taka firma może za chwilę wystąpić z wnioskiem nie o przetwarzanie, a jedynie składowanie tu opon, a tego też byśmy nie chcieli – mówił jeden z mieszkańców osiedla.  

- Ja jeszcze w 2018 roku wystąpiłam do miasta o zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – mówiła Bogusława Stalmachowicz, reprezentująca przychodnię Piel-Med przy ul. Ceramicznej w Chełmie. - Wielokrotnie do miasta zwracałam się z tą sprawą. Nie było albo środków, albo specjalistów. Może to odpowiedni czas, by się tym w końcu zająć, bo będziemy co roku się tu spotykać i bojkotować jakieś nowe przedsięwzięcie zakłócające nasze codzienne funkcjonowanie? 

Zwróciła uwagę na fakt, że teren ten jest gęsto zaludniony, są tu ogródki działkowe, cieki wodne, budynki jednorodzinne, szpital, duży ośrodek rehabilitacyjny dla dzieci, place zabaw, przedszkole specjalne. Według niej to miejsce stało się już centrum miasta, "to już nie peryferie" - podsumowała. 

- Staramy się zmieniać miejscowy plan sukcesywnie, ale w takim składzie kadrowym, jaki mamy, nie zrobimy wszystkiego na raz. Jeśli jednak wpłynie duża ilość wniosków z danego miejsca, mamy większą podstawą do wszczęcia procedury – zasugerowała inspektor z Wydziału Architektury i Budownictwa.

A mieszkańcy osiedla zobowiązali się do zainteresowania tematem, by problem rozwiązać raz na zawsze.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Kosmita 17.02.2026 16:51
Szanowne Chełmiaki, to jak się Wam nie podoba przetwarzanie oponiaków, to co byście powiedzieli, żebyśmy my, my Kosmici zbudowali fabrykę? Spytacie pewnikiem, co my Kosmici byśmy chcieli w produkować? Ano byśmy chcieli produkować kombinezony biogeniczne dla mych pobratymców. Musicie wiedzieć, że niestety, dla nas Kosmitów środowisko ziemskie jest bardzo szkodliwe. Wolimy takie bardziej radioaktywne, bo wtedy nasza delikatna skóra jonizuje piękną zieloną fluorescencją. Wiem, dla Was radioaktywność jest mocno szkodliwa, ale dla mnie jest dobra. W związku z tym na Ziemi musimy funkcjonować w kombinezonach biogenicznych. Każdy ciężar wożony z DALEKOŚCI, niestety kosztuje w ilości paliwa potrzebnego do transportu. Gdybyśmy zbudowali tu fabrykę, to Ludziaki mieli by robotę a miliardy Kosmitów możliwość zamieszkania wśród Was. Zakładana produkcja, to miliard… Niech będzie dwa miliardy na rok kombinezonów biogenicznych dla przybyszy z Kosmosu. Jak się na taką propozycję zapatrujecie? Zapomniałem o jednej sprawie. Coś by trzeba było zrobić z tym Waszym prawodawstwem względem tworzenia JEDNOSTEK ŻYCIOWYCH w sposób sztuczny. Dogadamy się?

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kosmita Treść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na powyższą sprawę, zresztą jak i wobec innych spraw i poglądów tu się dziejących. A co, to se będę. Ludziaki niezbyt lubią, jak im się prawdą chlasta po ślipiach a już szczególnie tego nie lubią Polacy i zaraz to Im udowodnię. Dawno, dawno temu, była sobie Rzeczypospolita Obojga Narodów, która swem władaniem sięgała daleko na wschód. Na tym wschodzie rozgościły się KRÓLEWIĘTA, tacy jak Radziwiłłowie, Ostrogscy czy Wiśniowiecy oraz inni. Rządy tych Ludziaków charakteryzowały się skrajnym wyzyskiem a czasami wręcz z bestialstwem, wobec tzw. TUTEJSZYCH, czyli Białorusinów i Rusinów, dziś zwanych Ukraińcami. Tych TUTEJSZYCH, niemiłosiernie traktowano nahajką a i wbijanie na pal, to była też normalka. Wszelkie sprzeciwy wobec MAGNATERII POLSKIEJ były topione we krwi. Królewięta nie byli skorzy do tego, aby uznać TUTEJSZYCH jako równych sobie. Na tym tle, to chyba Murzyn na polach bawełny w Alabamie miał żywot jak w RAJU. Tak zostali Polacy zapamiętani na wieki przez Ukraińców. Jak to się mówi, przychodzi kiedyś czas, gdy za grzechy PRADZIADÓW odpowiedzą PRA- PRA-, PRAWNUKI. Tak też stało się na Wołyniu. Pamięć w Ukraińcach o BESTIALSTWIE Polaków przetrwała wieki, tak teraz pamięć o BESTIALSTWIE UPA wobec Polaków też pozostanie na wieki. Nawet dziś w Polakach jest taka, niewypowiedziana chęć wywyższenia się nad tych dzisiejszych Ukraińców i żaden nie chce pamiętać: Nędza… głód… Jedna mogiła. Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratymczą — i żadne usta długo nie mówiły: „Chwała na wysokościach Bogu, a na ziemi pokój ludziom dobrej woli”. Bo przeć Ukraińcy to CHAMY, prawda Polacy? napisał to skromny KOSMITA, oczywiście przywołując Imć Sienkiewicza, tak po prawdzie Lipka Polskiego. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 18:40 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Marek Treść komentarza: Tak niski wyrok to farsa, można? Można Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:52 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Pariaska Treść komentarza: Prezydent miasta nie reprezentuje jego mieszkańców! Data dodania komentarza: 3.06.2026, 16:12 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Ile? :d Data dodania komentarza: 3.06.2026, 15:55 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Elvo Treść komentarza: i tak i nie pamiętaj że każdy z nich był pod wpływem i każdy z nich równie dobrze mógł zrezygnować z jazdy, według mnie nie jest on jedyną osoba winną tej tragedii (było tam aż 10 osób) a dostanie się tylko jemu, czy nie powinni oni w takim razie dostać współudziału? myślę że zabicie swoich kolegów i tak siądzie mu mocno na głowę. Ciężko jest uznać karę za sprawiedliwą ale według mnie jest OK. pozostali powinni chociaż prewencyjnie dostać po 2-3 lata może wtedy ludzie zaczęli by myśleć zanim również wsiądą z pijakiem do auta. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 14:14 Źródło komentarza: W Chełmie na ul. Ogrodowej zginęło dwóch 18-latków. Już niebawem sąd ogłosi wyrok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama