Rafał Czyżyk
Jak prowadzone są inwestycje?
Jedne z pierwszych na długiej liście pytań dotyczyły prowadzonych obecnie przez gminę inwestycji infrastrukturalnych – o ul. Topolową oraz bazę sportową, która zastąpić ma obecny stadion. Wniosek dotyczył również zakończonej już co prawda, ale wciąż wzbudzającej wiele emocji, budowy ścieżki pieszo-rowerowej w ciągu drogi wojewódzkiej nr 812.
W odniesieniu do ul. Topolowej pytano między innymi o stopień zaawansowania prac oraz zakończenie robót i ich odbiór. Podobne pytanie sformułowano w kontekście bazy sportowej, z tym że w przypadku tej inwestycji poproszono również o udostępnienie umowy. Zapytano również o kierownika budowy, który nadzoruje prace przy bazie, a przede wszystkim jego kwalifikacje i doświadczenie.
„W związku z inwestycjami drogowymi proszę także o udostępnienie dokumentów dotyczących budowy ścieżki rowerowej. Proszę o jednoznaczną odpowiedź, czy firma DROGMOST została przez gminę Sawin sprawdzona pod kątem niekaralności osób ją reprezentujących lub osób pełniących kluczowe funkcje przy realizacji robót” - brzmiała prośba w kontekście tej z kolei inwestycji.
Wnioskodawca chciał również wiedzieć, czy wszyscy obecni radni posiadają status osób niekaranych. Zapytano również o to, czy oświadczenia majątkowe, jakie co roku mają obowiązek składać samorządowcy, są dokładnie weryfikowane.
„Proszę również o informację, czy w trakcie obecnej kadencji gmina Sawin przeprowadzała jakiekolwiek wewnętrzne kontrole lub analizy dotyczące prawidłowości realizacji inwestycji gminnych, zgodności działań osób pełniących funkcje publiczne z zasadą bezstronności i neutralności oraz ewentualnego łączenia funkcji publicznych z interesami prywatnymi lub politycznymi” - to kolejne, poruszone we wniosku, zagadnienie.
Ostatnie pytanie dotyczyło rewitalizacji wysypiska śmieci, jakie zlokalizowane jest na terenie gminy, a konkretnie o jego obecny status, plan rekultywacji lub rewitalizacji oraz prowadzone obecnie działania z nim związane.
Powodów do obaw brak?
Sekretarz urzędu Anna Łubkowska, która przygotowała odpowiedzi na wszystkie dziewięć pytań, przekazała wnioskodawcy, że prace na ul. Topolowej trwają. Do tej pory przeprowadzono tam roboty przygotowawcze, roboty rozbiórkowe, ziemne, wykonano podbudowę drogi, przepust pod zjazdem i przebudowano sieć energetyczną. Odbiór prac ma nastąpić do 15 kwietnia tego roku.
Jeśli idzie o prace wykonywane na stadionie, to obecnie, jak wskazano w piśmie, odebrano drugi etap prac, a wnioskujący mógł zapoznać się z treścią obowiązującej umowy.
„Inwestycja prowadzona jest w formule „zaprojektuj i wybuduj”. Kierownika budowy wyznaczył wykonawca zadania. Inwestor, czyli gmina, wyznaczyła inspektora nadzoru inwestorskiego do prowadzenia prawidłowego nadzoru nad inwestycją. Osoba ta posiada stosowne uprawnienia i kwalifikacje".
Na pytanie o ścieżkę rowerową i istotne w kontekście tej inwestycji dokumenty, poproszono wnioskującego o wskazanie, jakie konkretnie dokumenty miałby udostępnić urząd.
„Informuję, że w przypadku powstania dodatkowych kosztów, związanych z realizacją wniosku dostępowego, organ nalicza i pobiera opłatę, która odpowiada wysokości poniesionych kosztów. Informuję również, że dane dotyczące posiadanych uprawnień budowlanych oraz kwalifikacji zawodowych osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie mają charakter powszechnie dostępny” - zauważono z kolei w odpowiedzi na pytanie o towarzyszącą budowie ścieżki dokumentację oraz kwalifikacje osób, które były zaangażowane w proces budowy.
Gmina zaprzeczyła również stanowczo, jakoby wystąpiły przesłanki wykluczające firmę DROGMOST z realizacji inwestycji.
„Firma zobowiązana była do złożenia oświadczeń oraz dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia z postępowania, w tym w zakresie przesłanek dotyczących niekaralności, zgodnie z wymogami określonymi w przepisach prawa oraz dokumentacji postępowania” - stwierdzono.
Przepisy wystarczające
Urzędniczka dodała, że gmina nie prowadzi odrębnych, własnych czynności, które miałyby zweryfikować status wykonawcy.
Sekretarz zaznaczyła również, że żaden z obecnych radnych nie został pozbawiony prawa wybieralności, co mogłoby skutkować wygaśnięciem mandatu. W tym kontekście wyjaśniła również, że weryfikacja oświadczeń majątkowych radnych została opisana w ustawie „O samorządzie gminnym” i wszystkie te regulacje są stosowane stale w praktyce.
Sekretarz odniosła się również do zagadnienia czynności kontrolnych, jakie miałby prowadzić urząd w sprawie bieżących inwestycji.
„Kontrola prawidłowości realizacji inwestycji gminnych odbywa się w trakcie bieżącej pracy urzędu, poprzez stałe monitorowanie postępu robót, koordynowanie działań pomiędzy uczestnikami procesu inwestycyjnego oraz regularne narady budowlane z udziałem wykonawców i inspektorów nadzoru. Wymienione działania są wzmacniane poprzez okresowe wizje lokalne na placach budowy, analizę protokołów odbiorów częściowych oraz ścisłą współpracę z inspektorem nadzoru inwestorskiego” - takie zapewnienie otrzymał wnioskujący.
Sformułowano także odpowiedź dotyczącą składowiska odpadów.
„Na terenie gminy nie funkcjonuje składowisko odpadów. Uprzednio działające składowisko zostało zamknięte i pozostaje w fazie rekultywacji. Aktualnie są wdrażane zalecenia pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska” - odpowiedziała na te z kolei wątpliwości sekretarz urzędu.
Czytaj także:
- Gm. Sawin. Inwestycja w Bukowie Wielkiej i Łukówku w zasięgu ręki. Trwa analiza ofert potencjalnych wykonawców
- Gm. Sawin. Śmieciowi wykonawcy okazali łaskę. Jeden z noworocznych problemów gmina ma już z głowy
- Gm. Wierzbica. Inwestycje inwestycjami, ale trzeba znaleźć wykonawców
- Gm. Sawin. Czy i w jaki sposób gmina propaguje przedsiębiorczość? Urząd udostępnił dane na ten temat
Napisz komentarz
Komentarze