Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy
Czy to możliwe?

Gm. Rejowiec. Mieszkaniec postuluje o dodatkowy pas dla rowerów

Jeden z mieszkańców powiatu chełmskiego skierował do naszej redakcji wiadomość i zasugerował, że na drodze powiatowej, która łączy Rejowiec z Hruszowem i Maryninem powinien zostać wydzielony pas ruchu dla pieszych i rowerów. - Takie rozwiązanie poprawiłoby znacznie bezpieczeństwo na tym odcinku – zauważył nasz Czytelnik. Czy taka możliwość była już rozpatrywana przez Zarząd Powiatu Chełmskiego?
Jeden z mieszkańców powiatu chełmskiego skierował do naszej redakcji wiadomość, w treści której zasugerował, że na drodze powiatowej, która łączy Rejowiec z Hruszowem i Maryninem powinien zostać wydzielony dodatkowy pas ruchu dla pieszych i rowerów.
Mieszkańcy powiatu postulują o dodatkowy pas ruchu dla rowerów na drodze powiatowej, która łączy rejowiec z Hruszowem i Maryninem.

Źródło: Freepik

„Droga na tym odcinku jest na tyle szeroka, że można pokusić się o takie rozwiązanie. W podobny sposób zorganizowano ruch w Rejowcu Fabrycznym, na ulicy Wiejskiej, w kierunku Siedliszczek. Takie pasy pojawiają się coraz częściej zamiast chodnika, ponieważ koszt ich wydzielenia jest dużo niższy. Rowerów i pieszych na tej drodze jest dosyć dużo, więc wydzielenie pasa pozwoliłoby na poprawienie bezpieczeństwa na tym odcinku” - zasugerował w wiadomości mieszkaniec naszego powiatu. 

Do tak przedstawionego rozwiązania odniósł się na naszą prośbę Grzegorz Dudczak, zastępca dyrektora Wydziału Infrastruktury Starostwa Powiatowego w Chełmie. Zauważył, że na całym odcinku droga powiatowa posiada zmienną szerokość jezdni. Wartości wahają się od 5,5 do 6 m. 

- Przepisy techniczno-budowlane obowiązujące w przypadku dróg klasy „Z”, a taką właśnie klasę ma powyższa droga, szerokość jezdni powinna wynosić standardowo 2x3 m. W istocie więc brakuje miejsca na to, aby wydzielić, za pomocą oznakowania poziomego, z istniejącej jezdni pobocze utwardzone o szerokości 1 m. Z naszego punktu widzenia jedynym sensownym rozwiązaniem jest kompleksowa przebudowa bądź rozbudowa tej drogi, ale takie zadanie wiąże się ze sporządzeniem stosownej dokumentacji projektowej oraz uzyskaniem odpowiednich środków – zapewne zewnętrznych. Jeśli opracujemy w przyszłości przedmiotową dokumentacji projektową, wniosek mieszkańca zostanie uwzględniony, a droga zostanie zaprojektowana w układzie 2x3,0 m jezdni + 1,0 - 1,5 m pobocza asfaltowego – wyjaśnił nam Grzegorz Dudczak.

Przy okazji przypomniał również o tym, że zarząd powiatu zainicjował prace związane z opracowaniem dokumentacji projektowej na pobliski, dawniej wojewódzki, odcinek drogi, która przebiega od gminy Siedliszcze do gminy Rejowiec. 

- Prace projektowe obejmują odcinek od km 15+853 (skrzyżowanie z DK12) do km 27+895 (skrzyżowanie z DW812). Projekt powinien być gotowy w drugiej połowie tego roku. Koszt tego zadania wynosi prawie 308 tys. zł. Udział powiatu chełmskiego to ponad 160 tys. zł, natomiast resztę pokrywają samorządy gmin Rejowiec i Rejowiec Fabryczny, miasta oraz Rejowiec Fabryczny – przekazał nam pracownik starostwa. 

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama Nieruchomości
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kosmita Treść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na powyższą sprawę, zresztą jak i wobec innych spraw i poglądów tu się dziejących. A co, to se będę. Ludziaki niezbyt lubią, jak im się prawdą chlasta po ślipiach a już szczególnie tego nie lubią Polacy i zaraz to Im udowodnię. Dawno, dawno temu, była sobie Rzeczypospolita Obojga Narodów, która swem władaniem sięgała daleko na wschód. Na tym wschodzie rozgościły się KRÓLEWIĘTA, tacy jak Radziwiłłowie, Ostrogscy czy Wiśniowiecy oraz inni. Rządy tych Ludziaków charakteryzowały się skrajnym wyzyskiem a czasami wręcz z bestialstwem, wobec tzw. TUTEJSZYCH, czyli Białorusinów i Rusinów, dziś zwanych Ukraińcami. Tych TUTEJSZYCH, niemiłosiernie traktowano nahajką a i wbijanie na pal, to była też normalka. Wszelkie sprzeciwy wobec MAGNATERII POLSKIEJ były topione we krwi. Królewięta nie byli skorzy do tego, aby uznać TUTEJSZYCH jako równych sobie. Na tym tle, to chyba Murzyn na polach bawełny w Alabamie miał żywot jak w RAJU. Tak zostali Polacy zapamiętani na wieki przez Ukraińców. Jak to się mówi, przychodzi kiedyś czas, gdy za grzechy PRADZIADÓW odpowiedzą PRA- PRA-, PRAWNUKI. Tak też stało się na Wołyniu. Pamięć w Ukraińcach o BESTIALSTWIE Polaków przetrwała wieki, tak teraz pamięć o BESTIALSTWIE UPA wobec Polaków też pozostanie na wieki. Nawet dziś w Polakach jest taka, niewypowiedziana chęć wywyższenia się nad tych dzisiejszych Ukraińców i żaden nie chce pamiętać: Nędza… głód… Jedna mogiła. Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratymczą — i żadne usta długo nie mówiły: „Chwała na wysokościach Bogu, a na ziemi pokój ludziom dobrej woli”. Bo przeć Ukraińcy to CHAMY, prawda Polacy? napisał to skromny KOSMITA, oczywiście przywołując Imć Sienkiewicza, tak po prawdzie Lipka Polskiego. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 18:40 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Marek Treść komentarza: Tak niski wyrok to farsa, można? Można Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:52 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Pariaska Treść komentarza: Prezydent miasta nie reprezentuje jego mieszkańców! Data dodania komentarza: 3.06.2026, 16:12 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Ile? :d Data dodania komentarza: 3.06.2026, 15:55 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Elvo Treść komentarza: i tak i nie pamiętaj że każdy z nich był pod wpływem i każdy z nich równie dobrze mógł zrezygnować z jazdy, według mnie nie jest on jedyną osoba winną tej tragedii (było tam aż 10 osób) a dostanie się tylko jemu, czy nie powinni oni w takim razie dostać współudziału? myślę że zabicie swoich kolegów i tak siądzie mu mocno na głowę. Ciężko jest uznać karę za sprawiedliwą ale według mnie jest OK. pozostali powinni chociaż prewencyjnie dostać po 2-3 lata może wtedy ludzie zaczęli by myśleć zanim również wsiądą z pijakiem do auta. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 14:14 Źródło komentarza: W Chełmie na ul. Ogrodowej zginęło dwóch 18-latków. Już niebawem sąd ogłosi wyrok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama