Rafał Czyżyk
„Nasze wątpliwości co do legalności budowy wzbudzają takie okoliczności jak: brak tablicy informacyjnej zawierającej dane dotyczące adresu budowy, rodzaju robót budowlanych, numeru pozwolenia na budowę, danych inwestora oraz to, że chodnik budowany jest z materiałów rozbiórkowych oraz bez zachowania określonych przepisami parametrów technicznych” - stwierdził nadawca pisma.
Wiemy już, że nie sformułowała go rada sołecka miejscowości.
- Chcielibyśmy stanowczo zaznaczyć, jako sołtys i rada Rakołup Dużych, że nigdy nie zwracaliśmy się do redakcji Super Tygodnia Chełmskiego w temacie budowy chodnika. Nie mamy również wątpliwości, ani zastrzeżeń co do legalności budowy. Wręcz przeciwnie - bardzo cieszy nas ta inwestycja i dziękujemy, że mamy chodnik, który jest udogodnieniem przy korzystaniu ze środków lokomocji takich jak bus czy autobus. Informujemy też, że nie wysyłaliśmy żadnego pisma do Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Lublinie. Jest nam przykro. To niebywała manipulacja. Jesteśmy zbulwersowani, że ktoś podpisał się mieszkańcami i Radą Sołecką Rakołup Dużych – wyjaśniła w rozmowie z nami sołtys Bożena Czerniej.
Postawionym w piśmie tezom zaprzeczył też, o czym informowaliśmy już wcześniej, zastępca dyrektora wydziału infrastruktury Starostwa Powiatowego w Chełmie Grzegorz Dudczak.
- "To naprawdę malutka inwestycja. Chodnik został wykonany zgodnie z przepisami „Prawa budowlanego”. Odpowiednie zgłoszenie zostało przyjęte 20 listopada (...) przez organ architektoniczno-budowlany bez żadnego sprzeciwu. Warto z pewnością zaznaczyć, że robót, które realizowane są jedynie w oparciu o zgłoszenie, nie trzeba opatrywać dodatkowymi tablicami informacyjnymi. W czasie prowadzenia prac teren był odpowiednio zabezpieczony, a w jego pobliżu ustawiono znaki drogowe. Prace wykonaliśmy siłami własnymi pracowników bazy materiałowo-sprzętowej w Sielcu. Wykorzystaliśmy zapasy zgromadzonych materiałów budowlanych – kostkę brukową, piasek i cement. Wszystkie artykuły przeznaczone były do bieżących remontów. Nie są to materiały porozbiórkowe, lecz nowe, pochodzące z zapasów bieżących" – wyjaśnił w skierowanej do nas wiadomości Dudczak.
Dodał, że chodziło przede wszystkim o przedłużenie istniejącego już w tym miejscu chodnika o dodatkowy odcinek – w sumie 45 m.
„Prace wykonano, realizując wnioski składane przez rodziców dzieci dojeżdżających do Szkoły Podstawowej w Leśniowicach. Chodnik poprawi z pewnością komfort pieszych oraz pasażerów autobusu, głównie dzieci. Poprawi się też bezpieczeństwo w ruchu drogowym. Dzieci nie będą już musiały wchodzić na jezdnię, aby uniknąć błotnistego pobocza. W najbliższych dniach uzupełnimy brakujące oznakowanie poziome i pionowe - znak D-15 „przystanek autobusowy” oraz linie P-17, wyznaczające miejsce zatrzymania autobusów" – doprecyzował pracownik starostwa.
Komu więc zależało na tym, aby wprowadzić informacyjny zamęt?
Czytaj także:
Napisz komentarz
Komentarze