Gm. Rejowiec Fabryczny. Zabezpieczą się, ale na razie tylko częściowo. Kryzysowych wykonawców jest jak na lekarstwo

Pierwsza z procedur, która ruszyła w połowie listopada, została zrealizowana w oparciu o trzy części. Pierwsza z nich dotyczyła inwestycji polegającej na montażu trzech systemów monitoringu oraz zabezpieczeń cyfrowych na lokalnych ujęciach wody – w Pawłowie, Lisznie i w Wólce Kańskiej-Kolonii. Na sfinansowanie tej części zadania przeznaczono 30 tys. zł. Na część drugą, która dotyczyła zakupu trzech fabrycznie nowych agregatów prądotwórczych, znacznie więcej, bo 170 tys. zł. Urządzenia miałyby stanowić awaryjne źródło zasilania na wspomnianych ujęciach. W ramach części trzeciej wyasygnowano 53 tys. zł, które miałyby zostać przeznaczona na zakup przyczepy-cysterny do wody pitnej o pojemności 5 000 litrów.

Swoje propozycje cenowe, ale dotyczące tylko i wyłącznie części pierwszej zadania, złożyło dwóch wykonawców. Podmiot Michał Niedźwiecki Przedsiębiorstwo Techniczno-Elektryczne z Rejowca Fabrycznego zaproponował, że odpowiedni system monitoringu i zabezpieczeń dostarczy za 29 950,50 zł. Druga firma - CHELNETIX Michał Mazurek – wyceniła swoje usługi na 45 940,50 zł. Ostatecznie zdecydowano się na to, aby umowę podpisać z tańszym wykonawcą, natomiast proces dotyczący dwóch pozostałych części zadania unieważniono. 

Drugie podejście samorządowcy wykonali na przełomie listopada i grudnia. Tym razem skupili się na agregatach (na które przeznaczyli 162 tys. zł) oraz cysternie. Budżet tej z kolei części zadania został zwiększony do 61 tys. zł. Po otwarciu ofert, które nastąpiło 8 grudnia, okazało się, że agregaty, za nieco ponad 99 tys. zł, gotowa jest dostarczyć firma Link Energy z siedzibą w Jankach. Propozycję do tej części złożyło też drugie przedsiębiorstwo - INTERKORP z Jeleśni – ale zażądało znacznie wyższego wynagrodzenia. Urządzenia byłoby w stanie dostarczyć za ponad 295 tys. zł. 

W sprawie cysterny złożono tylko jedną ofertę. Przygotowała ją firma Link Energy. Urządzenie mogłaby dostarczyć za nieco ponad 99 tys. zł. 

Ostatecznie zdecydowano się na to, aby całe postępowanie unieważnić. 

Czytaj także:

• Gm. Rejowiec. Nawiązali współpracę z sąsiadami zza Buga. Rejowiec i Bilki widzą sens we współdziałaniu
• Gm. Siedliszcze. Wiadomo, co z agregatami i drogą. Władze rozstrzygnęły przetargi
• Gm. Siedliszcze. Kto chętny na przydomową oczyszczalnię, biegiem do urzędu
• Gm. Rejowiec Fabryczny. Co warto zakupić, by zwiększyć poczucie poczucie bezpieczeństwa?