Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Trzeba będzie dołożyć albo unieważnić

Gm. Wojsławice. Wodne inwestycje będą musiały poczekać. Wykonawcy nie mają dla samorządowców dobrych wieści

Władze gminy zapoznały się już z treścią ofert, jakie poszczególni wykonawcy złożyli do urzędu w sprawie inwestycji polegającej na modernizacji pompowni wody w Starym Majdanie. Jeśli gmina nie wdroży planu „B”, to postępowanie nie zostanie rozstrzygnięte po raz drugi.
Gm. Wojsławice. Wodne inwestycje będą musiały poczekać. Wykonawcy nie mają dla samorządowców dobrych wieści
zdjęcie ilustracyjne

Źródło: Freepik

Po raz ostatni o szczegółach tej inwestycji informowaliśmy pod koniec września. Udało się wówczas ustalić, że na realizację zadania gmina chce przeznaczyć niespełna 268 tys. zł, ale kwota ta znacznie odbiegała od tych, które zaproponowali fachowcy. Firma Klima-Care Gabriel Lamot z Lubartowa złożyła ofertę, która opiewała na niespełna 482 tys. zł, a podmiot z Lublina, przedsiębiorstwo MDI Lublin, oczekiwał wynagrodzenia w wysokości ponad 526 tys. zł.

Ponieważ kosztorysy znacznie przekraczały zaplanowany przez gminę budżet, zdecydowano ostatecznie o unieważnieniu całego postępowania. Po raz kolejny zapoznano się z ofertami 8 października. Co wynika z przedstawionych przez wykonawców informacji? 

Niestety – nie są to dobre dla samorządu wieści. Swoje wyceny przedstawiły te same firmy i w obu przypadkach oczekiwania co do wysokości wynagrodzeń za pracę znacznie różnią się od budżetu, który zakładała gmina. Firma MDI Lublin z Lublina gotowa jest zrealizować inwestycję za ponad 478 tys. zł, natomiast Klima-Care Gabriel Lamot z Lubartowa oczekuje zapłaty w wysokości ponad 479 tys. zł. Tymczasem gmina nie wprowadziła żadnych zmian i nadal na inwestycję gotowa jest przeznaczyć niespełna 268 tys. zł. 

Przypomnijmy, że że gmina chce zrealizować zadanie w dwóch etapach. Pierwszy z nich miałby dotyczyć formalnych zagadnień związanych z opracowaniem niezbędnych projektów, uzyskaniem pozwoleń i uzgodnień ze strony odpowiednich instytucji. Drugi etap związany będzie już z odpowiednimi robotami budowlanymi, których realizacja miałaby zająć trzy miesiące.

Czy uda się zrealizować tę inwestycję? Odpowiedź na to pytanie poznamy zapewne już wkrótce.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: JoelTreść komentarza: Rozdawanie 500+ nie zwiększyło dobrobytu u ludzi, tylko go zmniejszyło. Rząd nie daje, tylko zabiera.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 14:14Źródło komentarza: Pieniądze nie zwiększą liczby urodzeń. Trzeba  się otworzyć na inne rozwiązaniaAutor komentarza: TomcioTreść komentarza: Może warto przesuwać przetargi na wiosnę i latem robić remonty niż w grudniu. I tak macie szczęście, że pogoda jest na plusie i bez śnieguData dodania komentarza: 4.12.2025, 09:16Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Czy teraz Miasto zaciągnie kredyt na wkład własny? Bo ze słów prezydenta (o ile dobrze pamiętam) wynikało, że 100 mln wyda na bieżące potrzeby.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 15:34Źródło komentarza: Ugoda w sprawie infrastruktury pod terminal intermodalny w Chełmie. Miasto przygotowuje kolejny przetargAutor komentarza: BezradnyTreść komentarza: To jakiś drogi ten tłuczeń bo cała podwyżka wyniesie ok.4150zł miesięcznie. To dwa samochody tłucznia miesięcznie.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 11:11Źródło komentarza: Gm. Białopole. Otworzyli oferty śmieciowych ofert. Samorządowcy przeżyli szok.Autor komentarza: SuperTreść komentarza: Niech remontują. Najpierw trzeba trochę postać w korkach żeby było lepiejData dodania komentarza: 3.12.2025, 07:01Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama