Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Ciepło kosztuje coraz więcej...

Rejowiec Fabryczny. Radny pyta o pieniądze, burmistrz odpowiada: to rezerwa, nie wsparcie

Pomimo tego, że władze miasta przedstawiły w szczegółowy sposób powody, dla których należało podnieść mieszkańcom budynków wielorodzinnych ceny odebranej z miejskiej ciepłowni energii, to dodatkowe pytania o tę kwestię postanowił zadać w swojej ostatniej interpelacji radny Mariusz Grams. W innym piśmie dociekał z kolei, jakimi środkami obrotowymi dysponuje w tej chwili zakład, co w obecnej sytuacji także nie pozostaje, w jego ocenie, bez znaczenia.
Rejowiec Fabryczny. Radny pyta o pieniądze, burmistrz odpowiada: to rezerwa, nie wsparcie
zdjęcie ilustracyjne

Źródło: Freepik

W skierowanym do burmistrza Gabriela Adamca piśmie radny Mariusz Grams zauważył, że przepisy osłonowe, dotyczące końcowych odbiorców ciepła systemowego, przestały obowiązywać dokładnie 30 czerwca bieżącego roku. W jednym z ostatnich wydań naszego tygodnika odnosiliśmy się zresztą do tej kwestii, zauważając, że kierownictwo ciepłowni zdecydowało się ostatecznie na podniesienie stawek opłat. Zgodnie z nowymi regulacjami, mieszkańcy budynków wielorodzinnych zapłacili w lipcu, za 1 GJ, nie 89,74 zł, ale 107,88 zł netto (w lipcu ceny wzrosły więc o 20.2%). 

„Cena netto za zamówioną moc cieplną wzrosła w lipcu jeszcze bardziej, bo z ceny dotychczasowej, na poziomie 20,05 zł za 1 kWh do ceny 27,29 zł za 1 kWh – wzrost o 36,1%” - zauważył radny Grams. 

Niemal w tym samym czasie, bo w drugiej połowie lipca władze miasta poinformowały, że pomimo niekorzystnych, obiektywnych warunków, w jakich funkcjonować musi miejski zakład, udało się wynegocjować z PGNiG korzystne ceny dostawy gazu, co także nie pozostanie bez znaczenia w ogólnym rozrachunku.

Nowe stawki opłat obowiązują od 1 sierpnia i są następujące. Po wynegocjowaniu z dostawcą gazu lepszych cen ustalono, że 1 GJ energii będzie kosztował nie 107,88 zł netto, ale ostatecznie 98,45 zł netto (co oznacza wzrost w stosunku do czerwcowych cen na poziomie 9,7 %). Udało się też zredukować cenę 1 kWh mocy cieplnej. Teraz ta jednostka mocy będzie kosztowała 24,85 zł netto. 

„Ciepłownia miejska posiada na swoim rachunku bankowym środki obrotowe w wysokości ponad 86 tys. zł – nadwyżkę za rok 2024. Środki te zostały pozostawione do dyspozycji zakładu zgodnie z zapisami uchwały z 20 lutego tego roku” – zauważył, przedstawiając swój punkt widzenia, radny Grams. 

Zasugerował tym samym, że środki pochodzące z nadwyżki zakład mógłby wykorzystać jako element systemu niwelującego ceny dla mieszkańców. Nowe stawki będą obowiązywały w okresie od 1 sierpnia do końca tego roku i zdaniem radnego Gramsa pula środków jest na tyle duża, aby utrzymać niższe ceny właśnie do końca roku. 

Burmistrz Gabriel Adamiec wyjaśnił, że aneks, jaki ciepłownia podpisała z dostawcą gazu będzie obowiązywał do końca tego roku, czyli przez taki sam okres, co nowe stawki opłat dla odbiorców ciepła. Zauważył również, że środki z nadwyżki, o których wspominał w interpelacji radny Grams, nie mogą zostać przeznaczone na wskazane przez niego cele. Dlaczego?

 „Jest to przede wszystkim rezerwa na przebudowę sieci ciepłowniczej do budynku nr 18, która nie została jeszcze rozpoczęta ze względu na brak funduszy ze strony wspólnoty bloku (wspólnota oczekuje na przyznanie pożyczki), a także jako rezerwa na realizację zadań statutowych zakładu budżetowego. Środki mogą być uruchomione tylko w przypadku nagłej awarii lub działań związanych z utrzymaniem bieżącym urządzeń. To rodzaj zabezpieczenia – w interesie wszystkich mieszkańców” – odpowiedział na wniosek radnego burmistrz miasta.

W tej chwili zakład dysponuje środkami obrotowymi w wysokości 150 tys. zł, z czego wspomniane nieco ponad 86 tys. zł to nadwyżka, która została wypracowana w ubiegłym roku.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: JoelTreść komentarza: Rozdawanie 500+ nie zwiększyło dobrobytu u ludzi, tylko go zmniejszyło. Rząd nie daje, tylko zabiera.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 14:14Źródło komentarza: Pieniądze nie zwiększą liczby urodzeń. Trzeba  się otworzyć na inne rozwiązaniaAutor komentarza: TomcioTreść komentarza: Może warto przesuwać przetargi na wiosnę i latem robić remonty niż w grudniu. I tak macie szczęście, że pogoda jest na plusie i bez śnieguData dodania komentarza: 4.12.2025, 09:16Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Czy teraz Miasto zaciągnie kredyt na wkład własny? Bo ze słów prezydenta (o ile dobrze pamiętam) wynikało, że 100 mln wyda na bieżące potrzeby.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 15:34Źródło komentarza: Ugoda w sprawie infrastruktury pod terminal intermodalny w Chełmie. Miasto przygotowuje kolejny przetargAutor komentarza: BezradnyTreść komentarza: To jakiś drogi ten tłuczeń bo cała podwyżka wyniesie ok.4150zł miesięcznie. To dwa samochody tłucznia miesięcznie.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 11:11Źródło komentarza: Gm. Białopole. Otworzyli oferty śmieciowych ofert. Samorządowcy przeżyli szok.Autor komentarza: SuperTreść komentarza: Niech remontują. Najpierw trzeba trochę postać w korkach żeby było lepiejData dodania komentarza: 3.12.2025, 07:01Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama