Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Wybory 2025

[AKTUALIZACJA] Kto wygrał wybory prezydenckie: Nawrocki czy Trzaskowski?

1 czerwca o godzinie 21:00 Polska wstrzymała oddech. Poznaliśmy wyniki sondażu exit poll przeprowadzonego podczas drugiej tury wyborów prezydenckich. O fotel prezydenta RP walczą Rafał Trzaskowski oraz Karol Nawrocki, a ich rywalizacja od miesięcy elektryzowała scenę polityczną, zapowiadając niezwykle zacięty bój. Wyniki badania Ipsos dla TVP, TVN i Polsat News po godzinie 21.00 wskazywały nieznaczne zwycięstwo Rafała Trzaskowskiego. To jednak się zmieniło...
[AKTUALIZACJA] Kto wygrał wybory prezydenckie: Nawrocki czy Trzaskowski?
Badanie exit poll pracowni Ipsos dla telewizji TVN, Polsat i TVP

Pierwsze dane z badania exit poll wskazują, że zwycięzcą w drugiej turze wyborów prezydenckich w Polsce jest Rafał Trzaskowski, który zdobył 50,3% głosów. Jego kontrkandydat, Karol Nawrocki, uzyskał 49,7% poparcia. Frekwencja według badania exit poll wyniosła 72,8%.

Wyniki sondażowe o godz. 23.00 late pool jako zwycięzcę wskazały Karola Nawrockiego, który uzyskał 50,7 procent poparcia, drugi był Rafał Trzaskowski 49,3 procent.

W województwie lubelskim Karol Nawrocki uzyskał 71,2 procent głosów poparcia, przy frekwencji wynoszącej 65,7 procent.

Te wyniki to jedynie sondażowe szacunki, obarczone marginesem błędu około +/- 2 punkty procentowe. Dokładne dane Państwowej Komisji Wyborczej poznamy Prawdopodobnie 2 czerwca. Jednak już teraz widać, że spełniły się przewidywania ekspertów o niezwykle wyrównanej walce.

Czekając na wyniki wyborów

W pierwszej turze, która odbyła się 18 maja 2025 roku, sondaż exit poll Ipsos wskazał na prowadzenie Rafała Trzaskowskiego (30,8%) nad Karolem Nawrockim (29,1%), z różnicą wynoszącą 1,7 punktu procentowego. Oficjalne dane Państwowej Komisji Wyborczej potwierdziły ten trend: Rafał Trzaskowski zdobył 31,36%, a Karol Nawrocki 29,54%. Różnica między nimi, wynosząca 1,82 punktu procentowego, już wtedy zwiastowała bardzo emocjonującą drugą turę. Znaczący wynik w pierwszej turze uzyskał również Sławomir Mentzen (według exit poll około 14,8%, a według PKW 14,81%), którego elektorat stał się łakomym kąskiem dla obu kandydatów w drugiej rundzie. Frekwencja w pierwszej turze, szacowana przez exit poll na 66,8%, oficjalnie osiągnęła 67,31%.

Sondaże przed drugą turą. Wyścig „łeb w łeb”

Ostatnie sondaże, przeprowadzone przed ciszą wyborczą, wskazywały na niezwykle wyrównaną rywalizację, z różnicami mieszczącymi się w granicach błędu statystycznego. Na przykład, sondaż OGB dla Wirtualnej Polski pokazywał Nawrockiego z poparciem 50,63% wobec 49,37% dla Trzaskowskiego. Ipsos dla TVP z kolei wskazywał na przewagę Trzaskowskiego (49% do 48% dla Nawrockiego, z 3% niezdecydowanych). Badania United Surveys i IBRIS dla Polsatu News również podkreślały istnienie sporej grupy niezdecydowanych wyborców, których głosy miały okazać się kluczowe.

Eksperci zgodnie podkreślali, że w tak wyrównanej sytuacji o zwycięstwie zadecyduje mobilizacja wyborców i zdolność kandydatów do przekonania do siebie niezdecydowanych.

Wyrównana walka. Deja vu z 2020 roku?

Obecne wybory pod wieloma względami przypominają te z 2020 roku, kiedy również doszło do niezwykle wyrównanej drugiej tury. Wówczas starli się Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski. Sondaż exit poll Ipsos wskazywał na przewagę Dudy (50,4% do 49,6% dla Trzaskowskiego), a różnica wynosiła zaledwie 0,8 punktu procentowego. Oficjalne wyniki PKW (Duda 51,03%, Trzaskowski 48,97%) potwierdziły, że exit poll okazał się dość dokładny.

Prawdopodobnie 2 czerwca przekonamy się, czy tym razem było podobnie...


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

miejscowy 02.06.2025 07:02
A gdzie Rafał zwycięzca? Dał plamę to fakt!

JS 02.06.2025 04:26
Po poległo. Teraz jeszcze sejm i senat. No i będzie pozamiata e

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamakabaret
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PfTreść komentarza: Bzdury! Prawda jest taka, że w Chełmie nie ma ani dobrych specjalistów ani dobrego ośrodka wspierającego ludzi w kryzysie ! Oddział psychiatryczny i odwykowy to totalna porażka, pacjenci są bez odpowiedniego wsparcia, faszerowani lekami bez pomocy psychologów. W ten sposób właśnie straciłam członka swojej rodziny, który nie otrzymał należytej pomocy bo takiej w Chełmie nie ma !Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:42Źródło komentarza: Zdesperowana kobieta wbiła sobie nóż prosto w brzuchAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A na byłych czerwonych, a dziś wiernych wyznawców pis to nawet nie ma określenia w słowniku ludzi cywilizowanych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Lekcja odpowiedzialności w Rudzie-Hucie. Wójt postawił ultimatum, a młodzi chwycili za miotłyAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak we wsi zmowa milczenia, to strażacy powinni olać pożar i czekać aż wszystko samo się wypali. Następni chętni na wypalanie traw na pewno się zastanowią.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:47Źródło komentarza: Plaga podpaleń i lokalna zmowa milczenia. Gmina Urszulin walczy z pożarami trawAutor komentarza: WaleryTreść komentarza: To chyba normaData dodania komentarza: 29.04.2026, 13:13Źródło komentarza: Ksiądz proboszcz podejrzany o pedofilięAutor komentarza: staryTreść komentarza: Ten SPN powinien powstać, ale szanse są małe. Ten wasz post powinien zostać rozbudowany i opublikowany jako mocny merytorycznie artykuł w super tygodniu i w tygodniku chełmskim. Po wsiach te gazety są czytane i dyskutowane dość dokładnie. Poza tym, musicie zrozumieć, i znaleźć odpowiednią narrację na obawy które nie są artykułowane "wprost" Chodzi o to, że obecnie cały ten zalesiony i ekstensywny rolniczo teren zarządzany głównie przez LP to swoisty ekosystem i biocenoza drobnych i większych nielegalnych i pół-legalnych interesików (także na bazie funduszy UE). Utworzenie SPL zniszczy ten misterny układ, a odbudowa tego już w ramach SPN zajmie lata, i wielu wypadnie z tej gry.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 09:11Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama