Chełm. Rolnicy wyrzuceni z targowiska przy ul. Zawadówka? Skarga na prezydenta uznana za zasadną

🔴 Skarga na prezydenta Chełma uznana za zasadną – Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta stwierdziła, że działania prezydenta Jakuba Banaszka naruszyły uchwałę Rady z 2022 r. dotyczącą handlu rolniczego.

🔴 Zamknięcie targowiska przy ul. Zawadówka – Rolnicy utrzymują, że zostali pozbawieni prawa do sprzedaży płodów rolnych w wyznaczonym miejscu; teren został ogrodzony i przeznaczony na pętlę autobusową.

🔴 Urzędnicy: handel był nielegalny – Miasto argumentuje, że handel we wtorki był niezgodny z przepisami, a rolnicy mogli legalnie sprzedawać produkty tylko w piątki i soboty, czego jednak nie robili.

🔴 Radni krytykują brak wcześniejszego przygotowania nowej lokalizacji oraz fakt, że miasto nie zapewniło rolnikom miejsca zgodnego z ustawą.

🔴 Miasto pracuje nad wyznaczeniem zgodnego z prawem terenu do handlu w piątki i soboty; rozważana jest m.in. lokalizacja w rejonie Kumowej Doliny.

W piątek (9 maja) odbyło się posiedzenie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Chełm, którego głównym punktem była skarga na działalność prezydenta miasta Jakuba Banaszka. Sprawa dotyczy zamknięcia targowiska przy ul. Zawadówka, co – zdaniem skarżących – narusza uchwałę Rady Miasta z 2022 roku i pozbawia lokalnych rolników możliwości prowadzenia legalnej działalności handlowej.

Skarżący zarzucili włodarzowi miasta niewykonanie uchwały, w której wyznaczono działkę przy ul. Zawadówka jako miejsce handlu dla rolników w piątki i soboty. Obecnie teren ten został ogrodzony i przeznaczony pod pętlę autobusową, co – według mieszkańców – uniemożliwia korzystanie z prawa uchwalonego przez Radę Miasta i uderza w lokalną społeczność.

"Aktualnie miejsce wyznaczone pod targowisko zostało ogrodzone i całkowicie wyłączone z możliwości prowadzenia na nim działalności handlowej przez rolników i domowników. Dotyczy to zarówno handlu we wtorki (jak stanowił miejscowy zwyczaj) jak również w piątki i soboty (zgodnie z obowiązującą uchwałą Rady Miasta Chełm). Działanie Prezydenta Miasta Chełm zmykającego targowisko, pozbawiło mieszkańców korzystających  z targowiska, możliwości sprzedaży i zakupu płodów rolnych. Część ze sprzedawców w dalszym ciągu handluje na poboczu ul. Zawadówka co stwarza realne zagrożenie dla handlujących oraz kupujących ze względu na duże natężenie ruchu w tej okolicy"- piszą skarżący.

W imieniu Urzędu Miasta Chełm głos zabrał wiceprezydent Radosław Wnuk. Podkreślił, że zgodnie z ustawą z 2021 roku o ułatwieniach w prowadzeniu handlu przez rolników, rada gminy może wyznaczyć miejsce handlu jedynie w piątki i soboty – nie zaś wtorki, w które to dni odbywał się handel przy ul. Zawadówka. Jak wskazał, uchwała Rady Miasta była realizowana zgodnie z przepisami, jednakże brak faktycznej aktywności handlowej w wyznaczonych dniach sprawił, że teren nie był używany zgodnie z jego formalnym przeznaczeniem. Dodatkowo zaznaczył, że prowadzony tam wtorkowy handel był nielegalny, a targowisko nie spełniało wymogów, m.in. w zakresie zakazu handlu żywymi zwierzętami.

- Handel, który tam się odbywał we wtorki, był to handel zwyczajowo przyjęty i on nie odbywał się w świetle uchwały, która daje możliwość takiego handlu przez rolników i ich domowników płodami rolnymi i produktami rolnymi. Ponadto informuję, że handel ten odbywał się niezgodnie z prawem. Na terenie miasta Chełm znajdują się trzy targowiska miejskie przy ul. Piłsudskiego, ks. Popiełuszki oraz przy Alei Armii Krajowej, gdzie każdy, w tym rolnicy i ich domownicy, mogą prowadzić sprzedaż w każdy dzień tygodnia - tłumaczył Wnuk.

Wiceprezydent Wnuk zapewnił, że miasto pracuje nad wskazaniem nowej lokalizacji dla rolników i ich domowników, zgodnie z przepisami ustawy, tak aby umożliwić legalny handel w piątki i soboty. Zapowiedział także, że nowy teren będzie nadzorowany, a działalność tam prowadzona będzie zgodna z regulaminem i ustawą.

Radni - członkowie komisji - zwracali uwagę na to, że mimo obowiązywania uchwały, miasto nie zapewniło odpowiedniego alternatywnego miejsca do handlu. Podnoszono również kwestię braku wcześniejszego przygotowania lokalizacji przed rozpoczęciem inwestycji. W toku dyskusji poruszono także potencjalne lokalizacje nowego targowiska – padła m.in. propozycja ulokowania go w rejonie Kumowej Doliny, gdzie teren mógłby spełnić wymagania stawiane przez rolników.

Radca prawny urzędu Piotr Kowalewski wyjaśnił, że choć ustawa z 2021 roku o ułatwieniach w prowadzeniu handlu przez rolników nie przewiduje sankcji za niewyznaczenie miejsca do handlu, samorząd jest zobowiązany do jego zapewnienia. W przeciwnym razie naraża się na działania nadzorcze ze strony wojewody.

Po zakończeniu dyskusji komisja przystąpiła do głosowania nad zasadnością skargi. Przy trzech głosach „za”(Sebastian Bielecki, Adam Kister oraz Tomasz Otkała) i jednym „przeciw” (Wojciech Wójcik), uznano skargę na działalność prezydenta miasta Chełm za zasadną.

W najbliższym czasie planowane jest przygotowanie nowej uchwały, w której urzędnicy wskażą nową lokalizację dla handlu rolnego w piątki i soboty, zgodnie z obowiązującym prawem. Wiceprezydent Wnuk zapewnił, że intensywnie pracuje nad znalezieniem odpowiedniego terenu, który spełni wymagania ustawowe i oczekiwania mieszkańców.

Czytaj także: