Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Na Słonecznym ciemno i niebezpiecznie?

Chełm. Radny apeluje o poprawę bezpieczeństwa na osiedlu Słoneczne

Radny Rady Miasta Chełm Tomasz Szczepanek (PiS) wystosował dwie interpelacje do prezydenta miasta, dotyczące ważnych kwestii związanych z bezpieczeństwem mieszkańców osiedla Słoneczne. Sprawa dotyczy zarówno niebezpiecznych warunków na drogach, jak i braku oświetlenia ulicznego w tej części miasta.

W pierwszej interpelacji radny zwrócił uwagę na poważne braki w oznakowaniu drogowym na odcinku od ul. Ogrodowej do ul. Metalowej. Jak wskazał, niejasne zasady pierwszeństwa oraz brak ograniczeń prędkości prowadzą do częstych przypadków łamania przepisów i realnego zagrożenia dla pieszych i kierowców.

Szczególnie niebezpieczne są ulice Pszenna i Rusałki – długie, proste odcinki, na których kierowcy często rozwijają nadmierną prędkość. Dochodziło tam już do kilku kolizji i wypadków – pisał radny Tomasz Szczepanek.

W swoim wniosku apelował o wprowadzenie oznakowania regulującego pierwszeństwo przejazdu oraz ograniczenia prędkości do 30–40 km/h.

W odpowiedzi wiceprezydent Radosław Wnuk poinformował, że w najbliższym czasie zostanie przeprowadzona wizja lokalna na osiedlu, która pozwoli ocenić potrzeby w zakresie oznakowania. O podjętych działaniach radny ma zostać poinformowany osobnym pismem.

Ciemność na osiedlu – zagrożenie dla mieszkańców

Druga interpelacja dotyczyła braku oświetlenia ulicznego na osiedlu Słoneczne, w obrębie nr 21. Jak zaznaczył radny, brak latarni stwarza niebezpieczeństwo szczególnie dla dzieci i osób starszych poruszających się po zmroku.

Radny zaproponował przeprowadzenie analizy potrzeb oświetleniowych oraz rozważenie montażu nowoczesnych latarni solarnych, które są tańszą i szybszą alternatywą dla tradycyjnych rozwiązań. Wskazał także możliwość pozyskania środków zewnętrznych na realizację inwestycji.

Miasto jednak studzi nadzieje na szybkie zmiany. W odpowiedzi wiceprezydent Wnuk podkreślił, że ograniczone środki w budżecie nie pozwalają na realizację wszystkich zgłoszonych potrzeb inwestycyjnych w jednym roku. Dodał jednak, że sprawa oświetlenia zostanie rozpatrzona w przypadku uzyskania dodatkowych funduszy lub oszczędności.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: staryTreść komentarza: Do tych co działają na rzecz SPN - nie lekceważcie myśliwych. To wpływowe i bogate lobby które moze skutecznie zastopować powstanie SPN. Swoją narrację bedą opierać na "dbaniu o zwykłego człowieka", ale w rzeczywistości kieruje nimi zwykły "swój interes" - obawa utraty terenów łowieckich gdzie realizują zaspokojanie swoich pierwotnych atawizmów - męska przygoda ze sztucerem za 20 tys w wypasionej terenówce za 200 tys .Data dodania komentarza: 4.05.2026, 09:07Źródło komentarza: Myśliwi sprzeciwiają się planom utworzenia Sobiborskiego Parku NarodowegoAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Kto organizuje i finansuje te spotkania? Kto jest ich inicjatorem i czy udział władz lokalnych jest uprawniony?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:52Źródło komentarza: Przyszłość Lasów Sobiborskich. Rozpoczyna się cykl spotkań z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Na czym polega koordynata OTOPU i jakie uprawnienia ma OTOP w tej kwestii? Czy posiada jakieś upoważnienie z Ministerstwa Klimatu? Czy mógłbym je poznać?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:44Źródło komentarza: Sobiborski Park Narodowy: ruszają wyjazdy studyjne i otwarte spotkania z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Inicjatywa nie jest miejscowa, przyjechała z Warszawy, bo akurat taki jest KLIMAT. Uważa sikę tam, że im więcej parków narodowych i rezerwatów tym większa ochrona ojczystej przyrody. Szwajcaria ma jeden park narodowy i nie uważa, że nie istnieje u nich ochrona przyrody. Ograniczenia z powodu powstania Parku Narodowego są ogromne. A bogactwo przyrodnicze wcale nie wzrasta - często tych zasobów jest coraz mniej. Ewidentnie wskazują na to spadające zasoby przyrodnicze Białowieskiego PN i Tatrzańskiego PN. Ograniczenia dla miejscowej ludności są znane. Rekreacja i turystyka ma nowe bariery. Np ścieżka rowerowa na obszarze Puszczy Białowieskiej nie jest możliwa do zrobienia z powodu zastrzeżeń środowisk ochraniarskich, gdyż ma naruszać "wartości przyrodnicze" Choć m,a wieść po wcześniejszym śladzie. W warunkach parkowych głos lokalnego społeczeństwa nie ma już wielkiego znaczenia. Park zaś charakteryzuje się także tym, że posiada otulinę. Nikt już nie będzie się pytał autochtonów jaka ma być jej powierzchnia.Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:18Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacjiAutor komentarza: Włodawianka KasiaTreść komentarza: Jest finał!Data dodania komentarza: 3.05.2026, 16:57Źródło komentarza: Pomóżmy Włodawiance awansować do finału. Luna Plena walczy o dziką kartę w Mam Talent!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama