Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 07:44
Reklama baner reklamowy
Reklama
Spotkanie bez urzędników?

Chełm. Bez konkretów, bez decyzji. Radni odkładają debatę o finansowaniu niepublicznych szkół

Dyskusja o przyszłości oświaty w Chełmie nabiera tempa. Podczas środowego posiedzenia komisji Rady Miasta Chełm poruszono kwestie finansowania niepublicznych placówek, integracji edukacyjnej i współpracy z miastami partnerskimi. Najwięcej emocji wzbudziła jednak propozycja radnych Koalicji Obywatelskiej, by w kluczowych rozmowach z dyrektorami szkół... wyłączyć z udziału urzędników. Czy to początek bardziej otwartego dialogu o problemach oświaty?

W środę (17 kwietnia), odbyło się posiedzenie Komisji Oświaty, Kultury i Sportu Rady Miasta Chełm. Spotkanie przyniosło szereg istotnych tematów, dotyczących współpracy międzynarodowej oraz chełmskiej, publicznej i niepublicznej oświaty.

Radni rozpoczęli obrady od wysłuchania szczegółowej informacji na temat realizacji umów z miastami partnerskimi Chełma. Następnie mieli okazję uczestniczyć w wykładzie psycholog Katarzyny Wnęk-Joniec z Krakowa, zatytułowanym „Lepiej rozumiem – mądrzej wspieram” oraz „O odpowiedzialności dorosłego za powierzone mu dziecko”, który skupił się na roli dorosłych w wychowaniu i wspieraniu dzieci.

W dalszej części spotkania adwokat Beata Patoleta z warszawskiej kancelarii adwokackiej przedstawiła informacje dotyczące zmian w systemie dotacji oświatowych planowanych na rok 2025. Omówiono również kwestie wprowadzania danych do Systemu Informacji Oświatowej (SIO), funkcjonowania oddziałów integracyjnych oraz obowiązujących regulacji prawnych.

Niepubliczne placówki oświatowe miały też szansę zaprezentować się - niestety, z okazji tej skorzystało tylko Niepubliczne Przedszkole oraz Szkoła Podstawowa z Oddziałami Integracyjnymi „Razem”.

Bez decyzji ws. finansowania niepublicznych placówek

Kluczowym punktem posiedzenia miało być przyjęcie stanowiska komisji w sprawie zmian w prawie lokalnym dotyczących finansowania niepublicznych jednostek oświatowych. Wstępna propozycja, przedstawiona przez mec. Patolete, zakładała zwiększenie subwencji z 75% do 100% dla niepublicznych oraz ze 100% do 130% dla publicznych placówek. Pomysł ten jednak nie został poparty żadnymi analizami finansowymi czy formalnymi, co spotkało się z jednoznaczną reakcją radnych – uznano, że na tym etapie nie ma podstaw do podejmowania dalszych działań.

Radny Wojciech Wójcik (Chełmianie) zaproponował, by do tematu powrócić w przyszłości, gdy przedstawione zostaną konkretne, poparte analizami propozycje. Inni radni podzielili to stanowisko.

Nowa inicjatywa ws. przedszkoli i szkół

W ramach punktu "wolne wnioski i zapytania" powrócił temat publicznych przedszkoli. Przełomową propozycję złożył przewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej Marek Sikora, sugerując zorganizowanie spotkania radnych z dyrektorami publicznych placówek oświatowych – bez obecności urzędników. Celem ma być swobodna i szczera dyskusja o możliwych planach połączenia szkół podstawowych z przedszkolami. Zdaniem Sikory, niektórzy dyrektorzy mogą obawiać się otwartego zabierania głosu podczas oficjalnych komisji lub sesji z uwagi na możliwe konsekwencje.

Do tej sugestii odniosła się wiceprezydent Dorota Cieślik, stanowczo zaprzeczając, jakoby urząd miał kiedykolwiek wyciągać takie konsekwencje wobec pracowników oświaty.

Spotkanie z dyrektorami ma odbyć się jeszcze w kwietniu.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Sylwester B 18.04.2025 20:23
I znowu ciąg dalszy burzy z niczego. Wielkie tabu łączenie przedszkoli z podstawówką. Przecież to jest konieczne rozwiązanie. Mamy niż demograficzny. W Chełmie najgorsza sytuacja w województwie lubelskim. Miasto się wyludnia.

Janosik 18.04.2025 15:18
Jak to nie mogą podjąć decyzji? A za co biorą kasę?

Matka 18.04.2025 13:49
Smutne to że pani prezydent była nauczycielką a tak nie ma pomysłu na oświatę. I najlepiej wszystko połączyć, zlikwidować i zamknąć. Niech tylko niepubliczne placówki działają.

góralka 18.04.2025 12:58
Czekają na wskazówki od Jakuba.

radny bezradny 18.04.2025 12:14
Boją się.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: SOMSIAD Treść komentarza: SUPER WSZYSTKO , tylko głowa boli Jacka żeby wymajsterkować wszystkie pomysły , których im nie brakuje { Adam Słodowy } Data dodania komentarza: 30.10.2026, 18:58 Źródło komentarza: Siedlisko FarmHouse - kategoria Gospodarstwo Agroturystyczne Roku Autor komentarza: Ja Treść komentarza: A ja jestem za tym żeby całkowicie zrezygnować z imprezy, kto chce sobie poimprezować to sobie znajdzie miejsce, a kasę z budżetu lepiej byłoby przeznaczyć na drogi w mieście. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 18:34 Źródło komentarza: Sylwester w Chełmie bez Republiki? Telewizje nie odpowiedziały na propozycję miasta. Co z imprezą dla mieszkańców? Autor komentarza: obserwator Treść komentarza: A aferę zrobiły pisiory za 1,4 mln. Tyle, że w szpitalu w Zamościu podlegającym marszałkowi (PIS) lekarz zarobił w zeszłym roku (jak pisał Super tydzień) 2,7 mln.Tak wygląda pisowska propaganda. Joseph Goebbels by się takiej nie powstydził. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 17:22 Źródło komentarza: Prawie 3 mln zł dla lekarza. Szpitale ujawniły zarobki Autor komentarza: miejscowy Treść komentarza: Żeby myśleć trzeba mieć czym. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 17:16 Źródło komentarza: Na Gliniankach w Chełmie miało być miejsce do wypoczynku, a jest nielegalne składowisko. Teraz potrzeba 600 tys. zł Autor komentarza: m Treść komentarza: Może zostanie coś na drogi. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 17:14 Źródło komentarza: Sylwester w Chełmie bez Republiki? Telewizje nie odpowiedziały na propozycję miasta. Co z imprezą dla mieszkańców?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama