Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Spotkanie bez urzędników?

Chełm. Bez konkretów, bez decyzji. Radni odkładają debatę o finansowaniu niepublicznych szkół

Dyskusja o przyszłości oświaty w Chełmie nabiera tempa. Podczas środowego posiedzenia komisji Rady Miasta Chełm poruszono kwestie finansowania niepublicznych placówek, integracji edukacyjnej i współpracy z miastami partnerskimi. Najwięcej emocji wzbudziła jednak propozycja radnych Koalicji Obywatelskiej, by w kluczowych rozmowach z dyrektorami szkół... wyłączyć z udziału urzędników. Czy to początek bardziej otwartego dialogu o problemach oświaty?

W środę (17 kwietnia), odbyło się posiedzenie Komisji Oświaty, Kultury i Sportu Rady Miasta Chełm. Spotkanie przyniosło szereg istotnych tematów, dotyczących współpracy międzynarodowej oraz chełmskiej, publicznej i niepublicznej oświaty.

Radni rozpoczęli obrady od wysłuchania szczegółowej informacji na temat realizacji umów z miastami partnerskimi Chełma. Następnie mieli okazję uczestniczyć w wykładzie psycholog Katarzyny Wnęk-Joniec z Krakowa, zatytułowanym „Lepiej rozumiem – mądrzej wspieram” oraz „O odpowiedzialności dorosłego za powierzone mu dziecko, który skupił się na roli dorosłych w wychowaniu i wspieraniu dzieci.

W dalszej części spotkania adwokat Beata Patoleta z warszawskiej kancelarii adwokackiej przedstawiła informacje dotyczące zmian w systemie dotacji oświatowych planowanych na rok 2025. Omówiono również kwestie wprowadzania danych do Systemu Informacji Oświatowej (SIO), funkcjonowania oddziałów integracyjnych oraz obowiązujących regulacji prawnych.

Niepubliczne placówki oświatowe miały też szansę zaprezentować się - niestety, z okazji tej skorzystało tylko Niepubliczne Przedszkole oraz Szkoła Podstawowa z Oddziałami Integracyjnymi „Razem”.

Bez decyzji ws. finansowania niepublicznych placówek

Kluczowym punktem posiedzenia miało być przyjęcie stanowiska komisji w sprawie zmian w prawie lokalnym dotyczących finansowania niepublicznych jednostek oświatowych. Wstępna propozycja, przedstawiona przez mec. Patolete, zakładała zwiększenie subwencji z 75% do 100% dla niepublicznych oraz ze 100% do 130% dla publicznych placówek. Pomysł ten jednak nie został poparty żadnymi analizami finansowymi czy formalnymi, co spotkało się z jednoznaczną reakcją radnych – uznano, że na tym etapie nie ma podstaw do podejmowania dalszych działań.

Radny Wojciech Wójcik (Chełmianie) zaproponował, by do tematu powrócić w przyszłości, gdy przedstawione zostaną konkretne, poparte analizami propozycje. Inni radni podzielili to stanowisko.

Nowa inicjatywa ws. przedszkoli i szkół

W ramach punktu "wolne wnioski i zapytania" powrócił temat publicznych przedszkoli. Przełomową propozycję złożył przewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej Marek Sikora, sugerując zorganizowanie spotkania radnych z dyrektorami publicznych placówek oświatowych – bez obecności urzędników. Celem ma być swobodna i szczera dyskusja o możliwych planach połączenia szkół podstawowych z przedszkolami. Zdaniem Sikory, niektórzy dyrektorzy mogą obawiać się otwartego zabierania głosu podczas oficjalnych komisji lub sesji z uwagi na możliwe konsekwencje.

Do tej sugestii odniosła się wiceprezydent Dorota Cieślik, stanowczo zaprzeczając, jakoby urząd miał kiedykolwiek wyciągać takie konsekwencje wobec pracowników oświaty.

Spotkanie z dyrektorami ma odbyć się jeszcze w kwietniu.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Sylwester B 18.04.2025 20:23
I znowu ciąg dalszy burzy z niczego. Wielkie tabu łączenie przedszkoli z podstawówką. Przecież to jest konieczne rozwiązanie. Mamy niż demograficzny. W Chełmie najgorsza sytuacja w województwie lubelskim. Miasto się wyludnia.

Janosik 18.04.2025 15:18
Jak to nie mogą podjąć decyzji? A za co biorą kasę?

Matka 18.04.2025 13:49
Smutne to że pani prezydent była nauczycielką a tak nie ma pomysłu na oświatę. I najlepiej wszystko połączyć, zlikwidować i zamknąć. Niech tylko niepubliczne placówki działają.

góralka 18.04.2025 12:58
Czekają na wskazówki od Jakuba.

radny bezradny 18.04.2025 12:14
Boją się.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamakabaret
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: staryTreść komentarza: Do tych co działają na rzecz SPN - nie lekceważcie myśliwych. To wpływowe i bogate lobby które moze skutecznie zastopować powstanie SPN. Swoją narrację bedą opierać na "dbaniu o zwykłego człowieka", ale w rzeczywistości kieruje nimi zwykły "swój interes" - obawa utraty terenów łowieckich gdzie realizują zaspokojanie swoich pierwotnych atawizmów - męska przygoda ze sztucerem za 20 tys w wypasionej terenówce za 200 tys .Data dodania komentarza: 4.05.2026, 09:07Źródło komentarza: Myśliwi sprzeciwiają się planom utworzenia Sobiborskiego Parku NarodowegoAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Kto organizuje i finansuje te spotkania? Kto jest ich inicjatorem i czy udział władz lokalnych jest uprawniony?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:52Źródło komentarza: Przyszłość Lasów Sobiborskich. Rozpoczyna się cykl spotkań z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Na czym polega koordynata OTOPU i jakie uprawnienia ma OTOP w tej kwestii? Czy posiada jakieś upoważnienie z Ministerstwa Klimatu? Czy mógłbym je poznać?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:44Źródło komentarza: Sobiborski Park Narodowy: ruszają wyjazdy studyjne i otwarte spotkania z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Inicjatywa nie jest miejscowa, przyjechała z Warszawy, bo akurat taki jest KLIMAT. Uważa sikę tam, że im więcej parków narodowych i rezerwatów tym większa ochrona ojczystej przyrody. Szwajcaria ma jeden park narodowy i nie uważa, że nie istnieje u nich ochrona przyrody. Ograniczenia z powodu powstania Parku Narodowego są ogromne. A bogactwo przyrodnicze wcale nie wzrasta - często tych zasobów jest coraz mniej. Ewidentnie wskazują na to spadające zasoby przyrodnicze Białowieskiego PN i Tatrzańskiego PN. Ograniczenia dla miejscowej ludności są znane. Rekreacja i turystyka ma nowe bariery. Np ścieżka rowerowa na obszarze Puszczy Białowieskiej nie jest możliwa do zrobienia z powodu zastrzeżeń środowisk ochraniarskich, gdyż ma naruszać "wartości przyrodnicze" Choć m,a wieść po wcześniejszym śladzie. W warunkach parkowych głos lokalnego społeczeństwa nie ma już wielkiego znaczenia. Park zaś charakteryzuje się także tym, że posiada otulinę. Nikt już nie będzie się pytał autochtonów jaka ma być jej powierzchnia.Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:18Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacjiAutor komentarza: Włodawianka KasiaTreść komentarza: Jest finał!Data dodania komentarza: 3.05.2026, 16:57Źródło komentarza: Pomóżmy Włodawiance awansować do finału. Luna Plena walczy o dziką kartę w Mam Talent!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama