Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Nie chcą chelwni

Hańsk. Postępowanie wciąż trwa

W listopadzie ubiegłego roku urząd gminy wszczął postępowanie administracyjne związane z wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie czterech budynków inwentarskich wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Obiekty miałyby powstać w Hańsku.
Hańsk. Postępowanie wciąż trwa

Źródło: Freepik

Wraz z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach inwestor - Gospodarstwo Rolne Adam Przybylski - dostarczył do urzędu kompletny raport oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko naturalne. W opublikowanym wówczas obwieszczeniu urząd stwierdził, że tak właśnie może być, więc intuicja inwestora nie zawiodła.

– Kolejne obwieszczenie w sprawie opublikowaliśmy 27 stycznia tego roku. Poinformowaliśmy wówczas, że konieczne jest przeprowadzenie oceny oddziaływania inwestycji na środowisko naturalne. W toku prowadzonego przez nas postępowania złożone zostały trzy wnioski dotyczące tej sprawy. Mieszkańcy mają sporo uwag i obaw o to, jak działalność chlewni wpłynie na codzienne życie miejscowości. Dlatego też raport będzie szczegółowo analizowany przez inwestora pod kątem zgłoszonych uwag – zaznaczył w czasie obrad wójt Alan Struski.

Gmina zaleciła również, aby inwestor rozważył wdrożenie rozwiązań, które ograniczyłyby wpływ inwestycji na środowisko naturalne.

– Mogą to być dodatkowe ekrany, filtry czy nasadzenia roślinności. Przypomnę tylko, że swoje opinie w sprawie wydało już Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Chełmie. Oczekujemy jeszcze na opinię Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie – poinformował o aktualnie podejmowanych krokach wójt.

W czasie tych samych obrad radni analizowali również treść uchwały w sprawie petycji, jaką mieszkańcy gminy złożyli w urzędzie na początku stycznia tego roku. Dokument dotyczył sprzeciwu wobec pozytywnej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji. W uzasadnieniu do uchwały zauważono jednak, że rada gminy nie jest organem, który przeprowadza postępowanie i wydaje decyzję. Tym organem jest organ wykonawczy, czyli wójt. Tym samym uznano petycję za bezzasadną. Warto też zauważyć, że postępowanie administracyjne nie zostało zakończone, a wójt Alan Struski nie wydał jeszcze wiążącej decyzji. Na przykład nie przeprowadzono jeszcze niezbędnych konsultacji społecznych. Tym samym petycja mieszkańców wydaje się przedwczesna. 

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: kosmita Treść komentarza: Życie i zdrowie jest nie w naszych rękach, tylko w rękach Boga! Data dodania komentarza: 5.06.2026, 11:31 Źródło komentarza: Gm. Ruda-Huta. Szymka Zelenta wspiera także Ania Dąbrowska. Niezwykła wizyta w Dzień Dziecka Autor komentarza: Andrzej Treść komentarza: Pojazdami terenowymi to po lesie jadą głownie myśliwi, ale to już niszczą drogi zgodnie z prawem... Data dodania komentarza: 5.06.2026, 11:00 Źródło komentarza: Gorąca debata o lasach w gminie Kamień. Padły ostre zarzuty Autor komentarza: m Treść komentarza: Mądrych inaczej nie brakuje. Zawsze znajdzie się ktoś, kto zostanie przyjacielem sakiewki. Data dodania komentarza: 4.06.2026, 10:13 Źródło komentarza: Chełm. Przyjaciele Republiki z siedzibą w miejskiej jednostce? Miasto odpowiada: umowy nie było Autor komentarza: m Treść komentarza: No właśnie. Módl się abyś nie musiał osobiście ogłaszać zbiórki. Data dodania komentarza: 4.06.2026, 09:58 Źródło komentarza: Gm. Ruda-Huta. Szymka Zelenta wspiera także Ania Dąbrowska. Niezwykła wizyta w Dzień Dziecka Autor komentarza: franek Treść komentarza: Nie jesteś odosobniony. Masz rację. Problem w tym, że wielu nie wie, lub nie chce wiedzieć o prawdzie z przeszłości. Od zarania dziejów ludzie wyżynali się na wzajem. Data dodania komentarza: 4.06.2026, 09:55 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama