Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy
W trosce o bezpieczeństwo

Chełm. Radny wnioskuje o aktywne przejścia dla pieszych. Miasto analizuje koszty

Radny Piotr Jabłoński złożył interpelację dotyczącą zainstalowania aktywnych przejść dla pieszych w kilku miejscach na terenie miasta. Jego wniosek wynika z licznych rozmów z mieszkańcami, którzy obawiają się o bezpieczeństwo na wybranych przejściach, szczególnie w godzinach wieczornych i porannych.
Chełm. Radny wnioskuje o aktywne przejścia dla pieszych. Miasto analizuje koszty

Źródło: Zdjęcie załączone do interpelacji

Piotr Jabłoński zaproponował montaż aktywnych przejść w następujących lokalizacjach: ul. Pocztowa 41 - przy Młodzieżowym Domu Kultury, skrzyżowanie ul. Pocztowej z ul. Siedlecką,  ul. Pocztowa 18a - przejście przy Przedszkolu Miejskim nr 6 oraz ul. Reformacka 7 - często uczęszczane przejście prowadzące w kierunku placu Łuczkowskiego.

Radny w swojej interpelacji zwrócił uwagę na to, że bezpieczeństwo pieszych powinno być priorytetem, a aktywne przejścia mogą znacząco poprawić widoczność i bezpieczeństwo na drogach. Zapytał również o możliwość realizacji tego przedsięwzięcia oraz jego koszty.

Zdjęcie załączone do interpelacji

"Czy jest możliwość, a zarazem kiedy można ten system zainstalować. Uważam, że jest bardzo ważne dla mieszkańców Naszego miasta (czy to najmłodszych czy seniorów), aby czuli się w pełni bezpiecznie w Naszym mieście. Drugie pytanie: Proszę o przekazanie kosztów powyższej realizacji dla tych czterech przejść dla pieszych i przybliżony czas realizacji. Myślę, że na bezpieczeństwie nie powinniśmy oszczędzać" (pisownia oryginalna) - stwierdził radny.

Na interpelację odpowiedział wiceprezydent Radosław Wnuk, który poinformował, że koszt jednego aktywnego przejścia wynosi około 60 000 zł brutto, co daje łączną kwotę 240 000 zł dla czterech przejść. W pełnym wyposażeniu takie przejście zawiera czujniki ruchu, elementy odblaskowe, biało-czerwone pasy, oznakowanie LED oraz nawierzchnię antypoślizgową.

Wiceprezydent podkreślił, że w tegorocznym budżecie miasta nie zabezpieczono środków na realizację tego projektu, jednak to nie skreśla jego realizacji w przyszłości. 

"Mając na względzie bezpieczeństwo mieszkańców informuję, że w przypadku pozyskania dodatkowych środków lub oszczędności uzyskanych z prowadzonych projektów Miasto Chełm rozważy podjęcie kroków w celu realizacji powyższego zadania" (pisownia oryginalna) - wyjaśnił wiceprezydent Wnuk.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Tom 05.03.2025 12:24
Mając na WZGLEDZIE BEZPIECZENSTWO ,niech przeznaczą kilka złotych na wymalowanie pasów, tak jak to robiono od zawsze. Od 7 lat nikt nawet linii jednej na jezdniach nie poprawił. Te się ścierają. Aktywnie potem , najpierw podstawowe bezpieczeństwo baradni.

kierowca bombowca 04.03.2025 09:35
Widać na Piłsudskiego, że system mruga kiedy chce. Dobrym rozwiązaniem są płotki z labiryntem - szkoda, że tylko w jednym miejscu. A bezpieczne przejście to takie kiedy pieszy jest widoczny z każdej strony a nie tylko z jednej jak na Lubelskiej. Strefa przed przejściem też powinna być widoczna aby kierowca miał czas na skuteczne zareagowanie.

zoja 04.03.2025 15:08
Płotki z labiryntem? No, to jak innych chcesz pod nogi kłody rzucać, to sobie uczciwie też połóż i zaproponuj progi zwalniające z obu stron. Wbiegający piesi to nie jest jedyny problem na przejściach, panie kierowco

kierowca bombowca 04.03.2025 17:47
Chodzi o bezpieczeństwo. Powinny być równe prawa i obowiązki dla wszystkich uczestników ruchu. Progi na Wojsławickiej nic nie dają. Przejścia i ścieżka rowerowa nieoświetlona. Szanuję pieszych, bo sam nim jestem. Mniej wodotrysków - więcej światła.

Regix 04.03.2025 19:38
Na Wojsławickiej akurat nie ma co filozofować, na wysokości szkół powinna być sygnalizacja na żądanie. To jedno z najniebezpieczniejszych miejsc w Chełmie

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner Monter
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: LoloTreść komentarza: Ten most to będzie most widmo. We Francji jak potrzebują ronda to malują kółko na asfalcie, stawiają znaki i po sprawie 😁Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Pow. krasnostawski. Kto zbuduje rondo? Samorządy wciąż negocjująAutor komentarza: JaTreść komentarza: Hehe, wszystkie moje postanowienia noworoczne trzymają się dobrze i nigdzie się nie wybierają. Było ich 0 i nadal jest i tyle samo :)Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:21Źródło komentarza: Minęły trzy miesiące. Ile zostało z Twoich postanowień?Autor komentarza: narobiłTreść komentarza: Dziękujemy ci Jakubie Banaszku! Działaj tak dalej!Data dodania komentarza: 20.03.2026, 14:52Źródło komentarza: Podwyżka za śmieci nie wystarczy. Mieszkańcy zapłacą więcej, a miasto dopłaci milionyAutor komentarza: Nie dotrzeTreść komentarza: To za mało. To działa tylko w jedną stronę. Mamy być "sługami narodu , Tyle w tej sprawie. To też za małoData dodania komentarza: 20.03.2026, 14:46Źródło komentarza: Prezydent Banaszek broni Chełma przed oskarżeniami ukraińskiej poetki: "Są pewne granice"Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: To co???????? Nie ma siły na tych 7,6 tys osób, które nie płacą za odbiór odpadów?????????? Pewnie nie wytwarzają ich. Pozostaje więc spalanie w piecach. Nie wierzę w to że nie ma paragrafów żeby takim dokopać i to solidnie. Zawsze trafia się cwaniak co udowadnia innym o swej wyższości. Ale główny decydent miejski nie ma odwagi do podjęcia poważnej decyzji, bo pilnuje Warszawy i swojego małego przyjaciela.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 14:10Źródło komentarza: Podwyżka za śmieci nie wystarczy. Mieszkańcy zapłacą więcej, a miasto dopłaci miliony
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama