Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

Krasnystaw. Chmielaki pod lupą radnych

Tegoroczna edycja Chmielaków Krasnostawskich okazała się niezwykle udana. Bogaty program artystyczny, w tym konkurs Miss Chmielaków, oraz liczny udział publiczności przyczyniły się do ożywienia życia społecznego i gospodarczego miasta. Ostatecznie, wiadomo już dokładnie, ile impreza kosztowała miasto. Temat ten wzbudził jednak kontrowersje podczas ostatniej sesji rady miasta.
Krasnystaw. Chmielaki pod lupą radnych

Źródło: Chmielaki.pl

Z przeprowadzonej analizy finansowej wynika, że tegoroczne Chmielaki Krasnostawskie wygenerowały koszty w wysokości 1 721 278,39 zł, podczas gdy przychody osiągnęły wartość 1 475 498,70 zł. Po uwzględnieniu obowiązku rozliczenia podatku VAT przez Krasnostawski Dom Kultury, miasto musiało dołożyć do organizacji imprezy 202 tysiące złotych. Warto zauważyć, że wynik ten jest zbliżony do analogicznych danych z poprzedniej edycji, wobec tego nie jest zbytnio szokujący. 

- Mimo wzrostu kosztów, czyli ogólnego wzrostu cen poszczególnych usług i wycofania się spółek skarbu państwa ze sponsorowania imprez, osiągnęliśmy podobny bilans finansowy. W roku ubiegłym miasto dołożyło niecałe 200 tys. zł - poinformowała nas Magdalena Górecka, rzeczniczka prasowa Urzędu Miasta Krasnystaw. 

W trakcie obrad radni poświęcili znaczną część czasu na dyskusję dotyczącą tegorocznych Chmielaków. Pomimo tego, że opinia Komisji Samorządowej, Spraw Społecznych, Handlu i Usług RM Krasnystaw była pozytywna (czterech jej członków zagłosowało "za", natomiast dwóch się wstrzymało), nie wszyscy radni byli za przyjęciem protokołu. 

- Myślałam, że otrzymamy bardziej rozpisane zestawienie kosztów, w szczególności zastanawia mnie punkt "Zakup usług pozostałych", bo podana jest tutaj zbiorowa, wysoka kwota - mówiła na sesji radna Anna Kawęcka

- Wczoraj na komisji przeprowadziliśmy ożywioną dyskusję na temat Chmielaków. Mam pewną wątpliwość i chciałbym dopytać, czy istnieje taka podstawa prawna, która nakazuje i pokazuje, jak wyglądać ma sprawozdanie i jakie elementy ma zawierać? - mówiła na sesji zastępca burmistrza Monika Sawa.  

W trakcje obrad w dyskusję z nią włączył się przewodniczący rady Marcin Wilkołazki

- Co stoi na przeszkodzie? Obawiają się państwo transparentności? Nie bardzo rozumiem. Podobne wątpliwości na temat tego, które informacje należy głosować, które przyjąć i nie głosować, mieliśmy już w latach ubiegłych. Wówczas zastawialiśmy się nad tym, czy jest podstawa prawna, która zabrania nam głosować. Głosowanie to też jest wyrażenie opinii - mówił.

Przewodniczący zaznaczył, że szczegółowe sprawozdanie ciekawi nie tylko radnych, ale i mieszkańców. Wilkołazki podkreślił, że radny jest "ogniwem", które łączy urząd z mieszkańcami. Radni dopytywali o poszczególne kwoty. Tłumaczyli, że rozpisanie poszczególnych kosztów chmielowych to jedynie kwestie techniczne, jednak bardzo znaczące dla społeczeństwa. 

- W trakcie dzisiejszej sesji podjęliśmy wiele bardzo poważnych uchwał i nie mieliśmy z tym problemu. Organizacja imprezy, która jest najstarszym festiwalem piwnym w Polsce, spowodowała, że otrzymaliśmy trzy nagrody, w tym jedną ogólnopolską. Jest to sukces wszystkich zaangażowanych w organizację tego wydarzenia (…). Procentowo dofinansowanie tegorocznej imprezy było zdecydowanie na niższym poziomie. W tym roku odbyły się także dodatkowe atrakcje, np. wybory Miss Chmielaków (…). Podczas tegorocznej edycji żadna ze spółek Skarbu Państwa nie dołożyła się do organizacji Chmielaków, tak jak to bywało w latach ubiegłych. Wsparcie w większości pochodziło od sponsorów, ale zwiększyliśmy także stawki za miejsca handlowe. To jest nasz wspólny sukces, jednak odbieram to trochę tak, że coś, co się udało burmistrzowi, nie do końca zadowala radnych – mówił na sesji burmistrz Daniel Miciuła.

Zwrócił uwagę na fakt, iż niektóre wydarzenia towarzyszące nie zostały ujęte w przedstawionym sprawozdaniu z uwagi na ich późniejszy termin realizacji. Radca prawny, zabierając głos w dyskusji, podkreślił konieczność doprecyzowania kryteriów włączania poszczególnych wydarzeń do sprawozdania finansowego, celem zapewnienia jednolitego podejścia w przyszłości.

W trakcie obrad głos zabrał także Damian Kozyrski, dyrektor Krasnostawskiego Domu Kultury. Przedstawiając szczegółową analizę kosztów związanych z organizacją tegorocznych Chmielaków, poinformował, że całkowity koszt imprezy artystycznej na Rynku wyniósł 601 000 złotych. Na tę kwotę złożyły się zarówno wynagrodzenia artystów i zespołów, jak i koszty realizacji. Wydatki na honoraria artystów występujących na scenie „Dworek” wyniosły 48 000 złotych. Ponadto poinformował o kosztach recitalu organowego w kościele pw. Matki Bożej Pocieszenia (5 685 złotych), Przeglądu Kapel Podwórkowych (6 000 złotych) oraz opłatach na rzecz ZAiKS-u (ponad 6 000 złotych). Dodatkowo organizacja wyborów Miss Chmielaków pochłonęła 23 000 złotych brutto. 

W świetle przedstawionych informacji, które znacząco wpłynęły na przebieg dyskusji, radni podjęli decyzję o jednogłośnym przyjęciu przygotowanego sprawozdania. Za głosowało 15 radnych.

Warto przypomnieć, że podczas tegorocznej imprezy na scenie wystąpili między innymi: Smolasty, Ania Dąbrowska, Sara James oraz zespól Dżem. Czym miasto zaskoczy nas w przyszłym roku? Data już jest znana. Chmielaki Krasnostawskie 2025 odbędą się w dniach 22-24 sierpnia.  

Czytaj także: 

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Lupa 08.12.2024 07:53
A ja przypomnę radnym że Krasnystaw to nie tylko chmielaki ale też ludzie. Syf ma chodnikach pasach zieleni i dziury. Podwyżki za wywóz śmieci a teraz doszedł problem z Ukraińcami których jest masa i ktoś za nich płaci pobyt... Tym kimś jestem ja i inni mieszkańcy. W rozmowach między ludzkich aż się gotuje. Mało tego teraz pojawiają się i ciemne nacje. To co czekamy na tragedię by było o tym głośno??? Do wyborów i napewno zmieni się władza bo nawet ci co tak stali za nią już krytykują.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: miejscowy Treść komentarza: Żeby rozpocząć inwestycję trzeba mieć dokumentację, oraz znać przybliżone koszty ( posiadać kosztorys inwestorski ). Bez tego każdy normalnie myślący nie podejmuje decyzji o wykonaniu tak dużej inwestycji. W naszym magistracie utarło się, że wszystko da się zrobić w systemie "Zaprojektuj i wybuduj". Niestety, ale nie!!!!!!!!! Ale jak włodarz zamiast pilnować spraw miasta zajmuje się doradzaniem najwyższemu to nie dziwota, że jest jak jest. Ciekawe kto mu płaci? Mieszkańcy, czy nowogrodzki. Może powinien zrezygnować z Chełma i na stałe pozostać u boku wodza. Ale tak nawiasem mówiąc pasują do siebie jak para butów. Obaj wybitni fachowcy. Data dodania komentarza: 5.08.2026, 13:37 Źródło komentarza: Największa inwestycja drogowa w Chełmie nadal zagrożona? Prezydent Banaszek pyta mieszkańców, co robić Autor komentarza: góral Treść komentarza: całe szczęście że druga zawróciła w ostatniej chwili -ale dlaczego pierwsza nie zawóciła w ostatniej chwili i całe szczęście że spadła na pole-hej Data dodania komentarza: 5.08.2026, 11:26 Źródło komentarza: O krok od zestrzelenia myśliwca sojusznika. Kulisy nocnego incydentu na Lubelszczyźnie Autor komentarza: ADAM Treść komentarza: JAK MA TO ZBUDOWAC I UKSZTALTOWAC NOWA TOZSAMOSC WIEJSKIEJ SPOLECZNOSCI ? PRZYPOMINAM ZE TO SPOLECZNOSC WIEJSKA PCHALA SIE DRZWIAMI I OKNAMI DO CHELMA OD LAT 50 TYCH I WCZECNIEJ. DZISIAJ MIIASTO POWINNO ALE NIE CHCE WYSTAWIC RACHUNEK Z KORZYSTANIE NP Z PUP I NIE TYLKO . Data dodania komentarza: 5.08.2026, 00:14 Źródło komentarza: Gmina Chełm stanie się gminą Pokrówka. Rząd zakończył wielomiesięczną procedurę Autor komentarza: Pracownik Treść komentarza: A kto ich zastąpi ? Bo o nowych przyjęciach ani słowa Data dodania komentarza: 4.08.2026, 21:49 Źródło komentarza: Gm. Żółkiewka. Zakończyli zawodową drogę. Czworo pracowników przeszło na emeryturę Autor komentarza: prawyprosty Treść komentarza: Śmierdzi z daleka Data dodania komentarza: 4.08.2026, 20:43 Źródło komentarza: Gm. Białopole. Spór wokół inwestycji firmy AGROCAL w Buśnie. Wójt odpowiada na pytania radnych i wydaje decyzję środowiskową
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama