Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Siedliszcze. Śmieci podrożeją. O ile?

Niepopularną decyzję (i uchwałę) dotyczącą zmian stawek opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi radni miejscy podjęli w czasie ostatniej sesji. Jak głęboko trzeba będzie tym razem sięgnąć do kieszeni? Sprawdzamy.
Siedliszcze. Śmieci podrożeją. O ile?
zdjęcie ilustracyjne

Źródło: Freepik

Zgodnie z zapisami nowej uchwały, która w życie wejdzie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia z Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego, właściciel małego gospodarstwa domowego – a więc takiego, w którym zamieszkuje jedna osoba – będzie zobowiązany zapłacić 24 zł miesięcznie. Tam, gdzie mieszkają dwie i więcej osób (duże gospodarstwo), trzeba będzie zapłacić już 47 zł. Przywołane stawki obejmują gospodarstwa w zabudowie jednorodzinnej. 

Nieco mniej zapłacą właściciele małych i dużych gospodarstw w zabudowie wielorodzinnej. Ci pierwsi 20 zł, natomiast w większych rodzinach 40 zł miesięcznie od gospodarstwa. Należy również zaznaczyć, że przywołane kwoty dotyczą tych miejsc, gdzie odpady zbierane są w sposób selektywny. 

Znacznie więcej zapłacą właściciele tych gospodarstw – małych i dużych – gdzie nie segreguje się śmieci. W takich przypadkach małe gospodarstwo w zabudowie jednorodzinnej zapłaci 96 zł miesięcznie, a duże 188 zł miesięcznie. Małe gospodarstwo w zabudowie wielorodzinnej będzie musiało uiścić natomiast opłatę w wysokości 80 zł miesięcznie, a większa rodzina, która mieszka w budynku wielorodzinnym, 160 zł. 

Jak te stawki kształtowały się do tej pory? W uchwale, która została podjęta niespełna dwa lata temu, były niższe. Do tej pory właściciele małych gospodarstw w zabudowie jednorodzinnej płacili 18 zł miesięcznie. Dwa razy więcej odprowadzali natomiast właściciele dużych gospodarstw w tej samej zabudowie. Małe gospodarstwo w zabudowie wielorodzinnej płaciło natomiast 15 zł, a duże w tym samym, wielorodzinnym budynku, 30 zł miesięcznie. 

W gospodarstwach, gdzie śmieci zbierano w sposób nieselektywny, obowiązywała, w przypadku małego gospodarstwa w zabudowie jednorodzinnej, stawka na poziomie 72 zł miesięcznie. Opłatę w wysokości 144 zł odprowadzały duże gospodarstwa w tej samej zabudowie. W budynkach wielorodzinnych właściciele małych gospodarstw płacili do tej pory 60 zł, a 120 ci, którzy mieszkali w większych rodzinach w zabudowie wielorodzinnej, ale nie zbierali śmieci w sposób selektywny. 

Ci, którzy gromadzą odpady typu "bio" w przydomowych kompostownikach, mogą liczyć na pewne ulgi - na poziomie 4,00 zł miesięcznie z małym gospodarstwie domowym i 7,00 zł miesięcznie w dużym gospodarstwie domowym. 

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PfTreść komentarza: Bzdury! Prawda jest taka, że w Chełmie nie ma ani dobrych specjalistów ani dobrego ośrodka wspierającego ludzi w kryzysie ! Oddział psychiatryczny i odwykowy to totalna porażka, pacjenci są bez odpowiedniego wsparcia, faszerowani lekami bez pomocy psychologów. W ten sposób właśnie straciłam członka swojej rodziny, który nie otrzymał należytej pomocy bo takiej w Chełmie nie ma !Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:42Źródło komentarza: Zdesperowana kobieta wbiła sobie nóż prosto w brzuchAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A na byłych czerwonych, a dziś wiernych wyznawców pis to nawet nie ma określenia w słowniku ludzi cywilizowanych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Lekcja odpowiedzialności w Rudzie-Hucie. Wójt postawił ultimatum, a młodzi chwycili za miotłyAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak we wsi zmowa milczenia, to strażacy powinni olać pożar i czekać aż wszystko samo się wypali. Następni chętni na wypalanie traw na pewno się zastanowią.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:47Źródło komentarza: Plaga podpaleń i lokalna zmowa milczenia. Gmina Urszulin walczy z pożarami trawAutor komentarza: WaleryTreść komentarza: To chyba normaData dodania komentarza: 29.04.2026, 13:13Źródło komentarza: Ksiądz proboszcz podejrzany o pedofilięAutor komentarza: staryTreść komentarza: Ten SPN powinien powstać, ale szanse są małe. Ten wasz post powinien zostać rozbudowany i opublikowany jako mocny merytorycznie artykuł w super tygodniu i w tygodniku chełmskim. Po wsiach te gazety są czytane i dyskutowane dość dokładnie. Poza tym, musicie zrozumieć, i znaleźć odpowiednią narrację na obawy które nie są artykułowane "wprost" Chodzi o to, że obecnie cały ten zalesiony i ekstensywny rolniczo teren zarządzany głównie przez LP to swoisty ekosystem i biocenoza drobnych i większych nielegalnych i pół-legalnych interesików (także na bazie funduszy UE). Utworzenie SPL zniszczy ten misterny układ, a odbudowa tego już w ramach SPN zajmie lata, i wielu wypadnie z tej gry.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 09:11Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama