Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy

Chełm. Banaszek tym razem dostał absolutorium. Czyżby nastała zgoda z PiS-em?

We wtorek (25 czerwca) odbyła się czwarta sesja Rady Miasta Chełm, podczas której radni zdecydowali o udzieleniu prezydentowi Jakubowi Banaszkowi absolutorium za rok 2023. Wbrew pozorom otrzymanie od "wysokiej rady" absolutorium nie było pewne, w końcu rok temu prezydent go nie dostał...
Chełm. Banaszek tym razem dostał absolutorium. Czyżby nastała zgoda z PiS-em?

Źródło: Facebook/Jakub Banaszek

Podczas posiedzenia radni miejscy dyskutowali m.in. na temat sprawozdania z wykonania budżetu miasta Chełm, które pozytywnie zaopiniowała Regionalna Izba Obrachunkowa, jak i odpowiednie komisje rady miejskiej oraz nad sprawozdaniem o stanie miasta. Potem podjęli decyzję w sprawie udzielenia prezydentowi Jakubowi Banaszkowi absolutorium z tytułu wykonania budżetu za ubiegły rok oraz wotum zaufania.

"Otrzymałem od Rady Miasta Chełm wotum zaufania i absolutorium, za które jeszcze raz chciałbym podziękować. To oczywiście odpowiedzialność i dowód zaufania. To także docenienie pracy miejskich urzędników, którzy każdego dnia starają się aby nasze miasto było lepsze. Nie jest to łatwe, to trudny proces, ale widać, że idziemy w dobrą stronę. Dziękuję pracownikom UM za ich pracę i zaangażowanie. Liczę, że obecna kadencja RM będzie inna. Oczywiście spór jest zawsze potrzebny, ale emocje mogą być niższe. Jestem przekonany, że tak może się stać" (pisownia oryginalna) - napisał po zakończeniu sesji prezydent.

Banaszek nie otrzymał jednak poparcia wszystkich 23 radnych. Radni Polski 2050 (Katarzyna Rot, Marcin Lipczuk, Stanisław Mościcki i Tomasz Otkała) oraz Koalicji Obywatelskiej (Sebastian Bielecki, Piotr Jabłoński, Tomasz Ochera, Łukasz Krzywicki, Marek Sikora i Małgorzata Sokół) wstrzymali się bowiem od oddania głosu. 

"Za" byli rzecz jasna wszyscy radni z klubu Chełmian (Tomasz Kociubiński, Piotr Krawczuk vel Walczuk, Kamil Błaszczuk i Wojciech Wójcik) i - co nie było już takie oczywiste - radni Prawa i Sprawiedliwości (Dorota Rybaczuk, Longin Bożeński, Mirosław Czech, Adam Kister, Tomasz Szczepanek, Marek Tomaszewski, Grażyna Wietrzyk-Neckier). Pozytywnie prezydenta oceniła także radna niezależna Katarzyna Janicka.

Przypominamy, że rok temu Rada Miasta Chełm nie podjęła uchwały o udzieleniu absolutorium Jakubowi Banaszkowi, co nie było jednoznaczne z nieudzieleniem absolutorium. Gdy uchwała w sprawie absolutorium nie uzyska bezwzględnej większości ustawowego składu rady, a jednocześnie nikt nie głosował przeciwko tej uchwale, nie można twierdzić, że została przyjęta. 

Aby otrzymać absolutorium, prezydent powinien otrzymać bezwzględną większość głosów, czyli 12. Tymczasem 11 radnych zagłosowało za udzieleniem absolutorium, 7 wstrzymało się, a 5 było nieobecnych. Gdyby podczas sesji obecni byli wszyscy radni, prawdopodobnie finał głosowania byłby inny... Jeszcze gorzej miała się sprawa wotum zaufania. Tylko 6 radnych głosowało za udzieleniem prezydentowi Chełma wotum zaufania, a aż 12 radnych wstrzymało się od głosu. Wtedy głosy wstrzymujące się oddali także radni PiS. Co zmieniło się w relacjach lokalnych struktur Prawa i Sprawiedliwości z prezydentem? Być może na ich ocieplenie ma wpływ nowa przewodnicząca Rady Miasta Chełm Dorota Rybaczuk. Jak ta współpraca będzie się układała i jakie da efekty dla miasta? Będziemy informować.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PfTreść komentarza: Bzdury! Prawda jest taka, że w Chełmie nie ma ani dobrych specjalistów ani dobrego ośrodka wspierającego ludzi w kryzysie ! Oddział psychiatryczny i odwykowy to totalna porażka, pacjenci są bez odpowiedniego wsparcia, faszerowani lekami bez pomocy psychologów. W ten sposób właśnie straciłam członka swojej rodziny, który nie otrzymał należytej pomocy bo takiej w Chełmie nie ma !Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:42Źródło komentarza: Zdesperowana kobieta wbiła sobie nóż prosto w brzuchAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A na byłych czerwonych, a dziś wiernych wyznawców pis to nawet nie ma określenia w słowniku ludzi cywilizowanych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Lekcja odpowiedzialności w Rudzie-Hucie. Wójt postawił ultimatum, a młodzi chwycili za miotłyAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak we wsi zmowa milczenia, to strażacy powinni olać pożar i czekać aż wszystko samo się wypali. Następni chętni na wypalanie traw na pewno się zastanowią.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:47Źródło komentarza: Plaga podpaleń i lokalna zmowa milczenia. Gmina Urszulin walczy z pożarami trawAutor komentarza: WaleryTreść komentarza: To chyba normaData dodania komentarza: 29.04.2026, 13:13Źródło komentarza: Ksiądz proboszcz podejrzany o pedofilięAutor komentarza: staryTreść komentarza: Ten SPN powinien powstać, ale szanse są małe. Ten wasz post powinien zostać rozbudowany i opublikowany jako mocny merytorycznie artykuł w super tygodniu i w tygodniku chełmskim. Po wsiach te gazety są czytane i dyskutowane dość dokładnie. Poza tym, musicie zrozumieć, i znaleźć odpowiednią narrację na obawy które nie są artykułowane "wprost" Chodzi o to, że obecnie cały ten zalesiony i ekstensywny rolniczo teren zarządzany głównie przez LP to swoisty ekosystem i biocenoza drobnych i większych nielegalnych i pół-legalnych interesików (także na bazie funduszy UE). Utworzenie SPL zniszczy ten misterny układ, a odbudowa tego już w ramach SPN zajmie lata, i wielu wypadnie z tej gry.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 09:11Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama