Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Pow. krasnostawski. Radny powiatowy interweniuje w sprawie poboczy

Arkadiuszowi Danielakowi zgłoszono problem dotyczący zaniedbanych i niewykoszonych poboczy na terenie powiatu krasnostawskiego. Radny złożył wniosek do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Lublinie.
Pow. krasnostawski. Radny powiatowy interweniuje w sprawie poboczy

Źródło: nadesłane

Arkadiusz Danielak stara się być blisko mieszkańców i ich problemów. Uczestniczył w strajkach rolników - wspierając i relacjonując przebieg zdarzeń. Teraz złożył wniosek do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Lublinie w sprawie niewykoszonych poboczy.

- Wnoszę o jak najszybsze wykonanie zabiegów pielęgnacyjnych, które dotyczą wykoszenia poboczy wzdłuż pasa drogowego DK 17 na odcinku Krasnystaw - Wólka Orłowska - Izbica - Tarzymiechy - do granicy powiatu krasnostawskiego - czytamy w złożonym wniosku.

Radny wyjaśnił w nim, że bardzo wysokie trawy utrudniają przemieszczanie się drogą krajową numer 17 oraz włączanie się do ruchu z podporządkowanych dróg powiatowych i gminnych.

- Trawa osiąga wysokość od 80 do 140 cm na całej długości odcinka będącego przedmiotem wniosku. Zwracam również uwagę, że jest wyższa od słupków prowadzących U-1a, stosowanych w celu ułatwienia kierującym orientacji, co do szerokości drogi, jej przebiegu, szczególnie w porze nocnej i w trudnych warunkach atmosferycznych. Słupki te stanowią niezbędny element drogowego systemu bezpieczeństwa (pis. oryginalna) - czytamy.

Radny zwrócił uwagę, że regularna pielęgnacja poboczy jest niezbędna dla bezpieczeństwa mieszkańców, podróżnych, a czerwiec to miesiąc, w którym wzrost traw jest szczególnie szybki.

- Pisząc wniosek wiem, jaka w chwili obecnej jest sytuacja na tej trasie i proszę o podjęcie stosownych działań w celu bardzo szybkiego załatwienia sprawy tj.-  zgodnie z oczekiwaniami oraz bezpieczeństwem mieszkańców i kierowców.

 W sieci, pod opublikowanym przez radnego poście, pojawiły się przychylne komentarze:

"Dokładnie tak jest, zarośnięte, nic nie widać, jak się włącza w Lubelską. Dla mnie jest to nie do pojęcia, że przy szosie wojewódzkiej są niekoszone pobocza, tylko trzeba zgłaszać i pisać petycje, żeby łaskawie wykosił. Żenada - napisała pani Edyta

W piątek (21 czerwca) otrzymaliśmy informacje od radnego, że pobocza zostały wykoszone.

Czytaj także: 

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Wojciech. 19.06.2024 13:12
Takich radnych pogratulować mieszkańcom

Użytkownik drogi 19.06.2024 09:54
To są skutki rządów swoich ludzi PIS biernych ale wiernych. Jak były dyrektor oddziału Lublin GDDKiA stanowiska kierowników w terenie obsadził swoimi ludźmi to dawne standardy utrzymania dróg nie są dotrzymywane i jest dobrze dla swoich wykonawców.

Elwira 18.06.2024 18:15
Szkoda, że rolnicy z tego regionu, mający od lat ogromne dopłaty unijne, za które kupili traktory i inny sprzęt, nie potrafią się raz czy dwa w roku skrzyknąć i skosić trawę, tak po prostu , odwdzięczając się za takie wsparcie finansowe i pomoxc swoim sąsiadom , którzy być może nie mają tak dużej kasy i możliwości.

Jan Niezbędny 19.06.2024 05:54
Pani Elwiro chyba nie wie Pani o czym pisze. Za takie jak to Pani ujęła "skrzyknięcie" mogłyby tych rolników spotkać poważne konsekwencje. Pisze się fajnie takie wpisy jak Pani wpis. Pozostaje wiele pytań do tak postawionej tezy. Jednym z takich pytań jest pytanie dotyczące oznakowania terenu na czas koszenia poboczy. Drugie pytanie dotyczy odpowiedzialności w razie wypadku, który mógłby się wydarzyć w czasie takiego koszenia. Trzecie pytanie kto odpowiadałby za ewentualne szkody rzeczowe lub osobowe gdyby rzeczywiście doszło do jak Pani to pisze "skrzyknięcia" a koszenie zakończyłoby się np. tym, że fragment pobocza zbiłby szybę w przemieszczającym się podczas wykonywania tego zabiegu pojeździe albo np. gdy podczas omijania ciągników przez kierującego skuterem doszłoby do jego potrącenia przez innego uczestnika ruchu. Dlatego też uważam Pani wpis za bardzo nietrafiony. Uważam, że zarządca drogi jest odpowiedzialny za jakość i stan poboczy oraz za utrzymanie drogi. W tym konkretnym przypadku widać na podstawie taśmy mierniczej w jakim stanie jest stan poboczy co w mojej ocenie jest niedopuszczalne no chyba, że zarządca drogi poszedł w tzw. ekologię.

Ela 20.06.2024 17:59
Kobieto nam rolnikom nie można wykonywać żadnych prac w pasie drogowym

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: historiaTreść komentarza: pierdzistołki od picia kawy i "spadaj na drzewo"Data dodania komentarza: 5.12.2025, 12:41Źródło komentarza: W budżetówce płacą więcej niż w firmach prywatnych. Tyle zarabiają PolacyAutor komentarza: JoelTreść komentarza: Rozdawanie 500+ nie zwiększyło dobrobytu u ludzi, tylko go zmniejszyło. Rząd nie daje, tylko zabiera.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 14:14Źródło komentarza: Pieniądze nie zwiększą liczby urodzeń. Trzeba  się otworzyć na inne rozwiązaniaAutor komentarza: TomcioTreść komentarza: Może warto przesuwać przetargi na wiosnę i latem robić remonty niż w grudniu. I tak macie szczęście, że pogoda jest na plusie i bez śnieguData dodania komentarza: 4.12.2025, 09:16Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Czy teraz Miasto zaciągnie kredyt na wkład własny? Bo ze słów prezydenta (o ile dobrze pamiętam) wynikało, że 100 mln wyda na bieżące potrzeby.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 15:34Źródło komentarza: Ugoda w sprawie infrastruktury pod terminal intermodalny w Chełmie. Miasto przygotowuje kolejny przetargAutor komentarza: BezradnyTreść komentarza: To jakiś drogi ten tłuczeń bo cała podwyżka wyniesie ok.4150zł miesięcznie. To dwa samochody tłucznia miesięcznie.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 11:11Źródło komentarza: Gm. Białopole. Otworzyli oferty śmieciowych ofert. Samorządowcy przeżyli szok.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama