Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Radna nie dostała diety, poskarżyła się nawet wojewodzie

Życiowa rutyna sprawia czasami, że nie mamy do końca wiedzy na temat funkcjonowania podstawowych mechanizmów. „Tak zawsze było, więc powinno być i teraz” - tłumaczymy na swój użytek i nad wieloma sprawami przechodzimy po prostu do porządku dziennego. Z tego założenia wyszła zapewne radna Maria Kubiak-Skórzewska, która alarm wszczęła dopiero wówczas, kiedy oczekiwane wynagrodzenie nie pojawiło się na jej koncie.
Radna nie dostała diety, poskarżyła się nawet wojewodzie
zdjęcie ilustracyjne

Autor: Pixabay

Chodzi o sprawę wypłaty diety za uczestnictwo w posiedzeniu komisji wspólnych przed ostatnią sesją rady gminy, która miała miejsce 21 października. Radna, jak utrzymuje zresztą w swojej interpelacji, pojawiła się na posiedzeniu komisji jak zwykle, na zaproszenie przewodniczącej. Twierdzi również, że swoją obecność na obradach potwierdziła podpisem złożonym na liście obecności. Pieniędzy na koncie spodziewała się 9 listopada, a nie otrzymawszy ich, postanowiła poruszyć wszystkie organa gminne, jak i wojewódzkie, by sprawę wyjaśnić. Swoją interpelację skierowała bowiem nie tylko do przewodniczącej rady gminy, ale również do wójta gminy Sawin Dariusza Ćwira, jak i wojewody lubelskiego. 

Radna Kubiak-Skórzewska twierdzi, że pieniądze przysługują jej dlatego, że uczestniczyła w wydarzeniu, które zostało ujęte w uchwale rady gminy z dnia 8 grudnia 2021. Twierdzi, że jest ono jednym z kilku, za które istotnie radni powinni otrzymać dietę. Za obecność na jakiego rodzaju spotkaniach radni otrzymują wynagrodzenie? Uchwała wymienia trzy takie posiedzenia: sesję rady gminy, stałe komisje (statutowe) oraz doraźną komisję zwołają przez radę gminy. Nie ma tam jednak mowy o tzw. komisji wspólnej. Wydaje się, że w zaistniałej sytuacji nie pozostaje bez znaczenia fakt, że radna Skórzewska (podobnie jak radny Tadeusz Starzyniec, który wystosował bliźniaczy monit w tym samym czasie) zrezygnowali z uczestnictwa w komisjach statutowych jakiś czas temu. Ich doraźnym zaangażowaniem jest tylko uczestnictwo w sesjach rady gminy.

- Prawdą jest, że radna uzyskała wstępną informację na temat zaistniałej sytuacji od pracowniczki biura obsługi rady gminy – Renaty Chochół. Pani Renata istotnie powołała się na opinię mecenasa Piotra Mroczkowskiego, który stwierdził, że za uczestnictwo w omawianym posiedzeniu diety radnym nie przysługują. Pragnę podkreślić, że za wypłatę środków odpowiada urząd gminy i wójt, i to on zatwierdza swoim podpisem listę płac. Przewodnicząca rady nie podejmuje decyzji o wypłacie diet. Nie dysponuję też środkami, z których te diety są wypłacane – wyjaśnia przewodnicząca rady gminy Sawin Iwona Wołoszkiewicz. 

I dodaje.

- Sądzę, że wyjaśnienia sporządzone przez mecenasa Mroczkowskiego rozwieją wszystkie wątpliwości, jakie się wokół tej sprawy nagromadziły. W istocie przepisy stanowiące o wypłacie diet nie są do końca precyzyjne. Opinia radcy była w tym momencie taka, a nie inna i naprawdę nie miałam na nią wpływu.

Wydaje się, że za interpelacją radnej kryje się jednak coś więcej, aniżeli żal z powodu niewypłacenia jej diety w wysokości 350 zł. Rozumnym i zasadnym wydaje się, że jeśli doszło do jakiegoś przeoczenia czy niedopełnienia powinności przez biuro obsługi rady, błąd ten powinien zostać wyjaśniony na poziomie urzędu gminy. Po co radna podnosiła alarm na poziomie województwa? Na odpowiedź na skierowane przez siebie pisma zarówno radna Kubiak-Skórzewska jak i radny Starzyniec będą musieli jeszcze nieco poczekać.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: historiaTreść komentarza: pierdzistołki od picia kawy i "spadaj na drzewo"Data dodania komentarza: 5.12.2025, 12:41Źródło komentarza: W budżetówce płacą więcej niż w firmach prywatnych. Tyle zarabiają PolacyAutor komentarza: JoelTreść komentarza: Rozdawanie 500+ nie zwiększyło dobrobytu u ludzi, tylko go zmniejszyło. Rząd nie daje, tylko zabiera.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 14:14Źródło komentarza: Pieniądze nie zwiększą liczby urodzeń. Trzeba  się otworzyć na inne rozwiązaniaAutor komentarza: TomcioTreść komentarza: Może warto przesuwać przetargi na wiosnę i latem robić remonty niż w grudniu. I tak macie szczęście, że pogoda jest na plusie i bez śnieguData dodania komentarza: 4.12.2025, 09:16Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Czy teraz Miasto zaciągnie kredyt na wkład własny? Bo ze słów prezydenta (o ile dobrze pamiętam) wynikało, że 100 mln wyda na bieżące potrzeby.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 15:34Źródło komentarza: Ugoda w sprawie infrastruktury pod terminal intermodalny w Chełmie. Miasto przygotowuje kolejny przetargAutor komentarza: BezradnyTreść komentarza: To jakiś drogi ten tłuczeń bo cała podwyżka wyniesie ok.4150zł miesięcznie. To dwa samochody tłucznia miesięcznie.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 11:11Źródło komentarza: Gm. Białopole. Otworzyli oferty śmieciowych ofert. Samorządowcy przeżyli szok.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama