Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama emisje gratis
Reklama baner reklamowy

Sprzedaż węgla przez samorządy. Kiedy, jak i dlaczego nie wszyscy mogą go kupić?

Prezydent Andrzej Duda ma zamiar szybko podpisać ustawę, dzięki której Polacy będą mogli kupić tańszy węgiel. Ale ta oferta jest nie dla każdego.

Prawa, które pozwala samorządom sprzedawać węgiel mieszkańcom, jeszcze nie ma. Ale ma być.

– Oczywiście zdaję sobie sprawę z pilności tej sprawy, absolutnie wszystkie terminy będą zachowane – jak najszybciej – tak we wtorek prezydent Andrzej Duda odpowiedział na pytania dziennikarzy dotyczące jego podpisu pod ustawą węglową.

Jak chce ustawa, samorządy mają kupować importowany węgiel za 1500 złotych. Na własny koszt mają przewozić go do miast i gmin i tam sprzedawać mieszkańcom za maksymalnie 2000 zł. Jeżeli wszystkie koszty operacyjne będą wyższe, to i tak tona opału ma finalnie kosztować 2000 zł. Różnicę między ceną a kosztami ma pokryć gminom państwo.

Ankieta to nie wniosek o zakup węgla

Samorządy, które już się zdecydowały na przystąpienie do programu, właśnie proszą swoich mieszkańców o wypełnianie ankiet. To jeszcze nie jest złożenie wniosku o zakup opału, ale rozeznanie w sytuacji. Lokalne władze chcą wiedzieć, ilu mogą mieć klientów.

– Docelowe wnioski będą możliwe do składania dopiero po wejściu w życie stosownych przepisów i po opublikowaniu kolejnego komunikatu Urzędu Miasta – tak na przykład ankietę tłumaczą mieszkańcom urzędnicy z Piły.

– Ankieta nie jest wnioskiem o sprzedaż węgla ani gwarancją otrzymania węgla. Ankieta jest potrzebna do oszacowania i zamówienia odpowiedniej ilości węgla, który następnie będzie sprzedawany mieszkańcom w preferencyjnej cenie, po spełnieniu przez nich odpowiednich kryteriów oraz złożeniu odpowiednich wniosków – uczulają z kolei w Jaworznie.

Ale uwaga: nie każdy będzie mógł kupić węgiel za 2000 zł.

Jak informuje Ministerstwo Aktywów Państwowych, taki opał będzie mogła kupić osoba fizyczna z gospodarstwa domowego, która jest uprawniona do dodatku węglowego. To oznacza, że musiała w swojej deklaracji CEEB wskazać jako główne źródło grzania właśnie piec węglowy.

– W ramach zakupu preferencyjnego członek gospodarstwa domowego będzie mógł kupić węgiel w dwóch partiach: do końca 2022 r. i od 1 stycznia do 30 kwietnia 2023 r. – informuje ministerstwo. I dodaje:  – Ilości możliwe do zakupu w tych okresach określi rozporządzenie ministra aktywów państwowych. Obecny projekt zakłada dwie transze po 1,5 tony.

Trzeba także pamiętać, że prawo da gminom możliwość określenia kryteriów pierwszeństwa do zakupu preferencyjnego, żeby rodziny najbardziej potrzebujące mogły go kupić w pierwszej kolejności.

Tani węgiel dla osób, które wcześniej nie kupiły tańszego opału

Jednak najważniejsze jest to, że na tani węgiel będą mogły liczyć osoby, które wcześniej nie kupiły opału w cenie niższej niż teraz oferuje rząd z samorządami.

– Wniosek o zakup preferencyjny będzie zawierał oświadczenie, że ani wnioskodawca, ani żaden członek jego gospodarstwa domowego nie kupili paliwa stałego na sezon grzewczy 2022-2023 po cenie niższej niż 2000 zł brutto za tonę w ilości, co najmniej takiej jak określona w rozporządzeniu.

„Jeśli wniosek będzie dotyczył zakupu do końca 2022 r., to oświadczenie będzie dotyczyło ilości wskazanej w rozporządzeniu dla okresu do końca  tego roku. Gdy wniosek będzie dotyczył zakupu od 1 stycznia 2023 r., to w oświadczeniu wskazywana będzie ilość węgla przewidziana na cały sezon grzewczy” – precyzuje MAP.


 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Szanowne Ludziaki, wiem, że to co teraz napiszę, to bardzo wielu z Was się nie spodoba, ale niestety muszę, bo taki już jestem. Na co dzień jesteście bardzo zainteresowani wszechogarniającą brukselską głupotą, jaka medialnie do Polaków dochodzi. A to zakaz poruszania się PIERDZIWOZÓW w centrach miast, innym razem związki małżeńskie JEDNOPCIOWCÓW lub nawet te przysłowiowe PROSTOWANIE BANANÓW. Wszystko Was interesuje, w odróżnieniu od tej głupoty dziejącej się między Odrą a Bugiem. Dziś na warsztat biorę FEST DURNOTĘ poczynioną za czasów 100 procentowego władzowania PIS-u. Oto ONA, dawna 500+ a dziś zwana 800+. Krótka wyliczanka. Roczne rozdawnictwo dla ELEKTORATU to jakieś 65 mld złotych. Program obowiązuje od 1 kwietnia 2016. Niezły dowcip, względem obowiązku alimentacyjnego za POMIOT nie będący wynikiem własnej kopulacyji, czyli w tym roku przypada 10 rocznica, razy 65 mld, co daje 650 mld złotych. Efektywność produkcyjna powyższego programu gospodarczego wynosi ZERO a wręcz wartość ujemną, gdyż tak zwana dzietność spadła z 1,45 w 2017 r. do ok. 1,09–1,11 w 2024/2025 roku. Fakt, w roku 2016 lekko wzrosło, bo poniektórzy spożytkowali 500+ na zakup stosownych procentów i na chwilę się zapomnieli. Niestety, otrzeźwienie wróciło szybko. Dziś deficyt budżetowy wynosi ok. 300 mld złotych, czyli 650 minus 300 daje 350 mld na prawdziwym PLUSIE, w rozumieniu wyrównanego salda budżetowego, czyli wydatki są równe przychodom. I wcale nie jest to tylko wynikiem rządów obecnie WŁADZUJĄCYCH. Co można za taką kasę zrobić, jakie pożyteczne inwestycje? Na przykład, taka mała elektrownia atomowa kosztuje około 25 mld zł. To ile już dziś takich, by wypuszczało strumienie elektronów do sieci energetycznych? No tak, ale Hajery Przodowe mają coś do powiedzenia tym względzie. W innych miejscach GLOBU jakoś poradzono sobie także z tym problemem. Że co, pastwię się tylko na PIS-ie? Dobrze, PO-wcy też mają swój udział w tym, że Ludziakom się odechciewa żyć i rozmnażać w tym kraju. Już chociażby te rozwalone OFE. Jeśli jedni WŁADZUJĄCY nie dotrzymują obietnic to, czemu drudzy nie mogą majstrować przy stanowionym prawie? Co, zbyt duże uproszczenie? Mam inne zdanie, bo, po co komplikować coś, co jest zupełnie proste. Jeśli Ludziaki są nieszczęśliwe, to nawet im DUPCYĆ się nie chce. Polityka plus kopulacja, równa się depopulacja. Tym sposobem nominuję 800+, do pierwszego miejsca na PUDLE, w kategorii NADWIŚLAŃSKA DURNOTA.Data dodania komentarza: 8.02.2026, 18:35Źródło komentarza: Trzy miasta, jeden problem. Demografia Chełma, Zamościa i Białej Podlaskiej w 2025 rokuAutor komentarza: JarosławTreść komentarza: Chełm wymieraData dodania komentarza: 8.02.2026, 12:56Źródło komentarza: Chełm. W ubiegłym tygodniu odeszli od nas... [8-2-2026]Autor komentarza: MałgoTreść komentarza: Pomysł bardzo fajny, natomiast uważam, że powinien być przemyślany także pod kątem potencjalnej rozbudowy trasy wzdłuż wschodniej granicy aż do Białej Podlaskiej, więc raczej toru lepiej byłoby poprowadzić od zachodniej strony, żeby e przyszłości to pociągnąć dalej.Data dodania komentarza: 7.02.2026, 10:27Źródło komentarza: Włodawa: Pociągiem do centrum miasta. Historyczna szansa czy inwestycja na wyrost?Autor komentarza: SOBOLTreść komentarza: CZY REDAKTOREK TEGO ARTYKUŁU ZAUWAŻYŁ TYLKO KAPTURData dodania komentarza: 7.02.2026, 07:45Źródło komentarza: 18-latka potrącona na pasach. Poszybowała w górę i upadła. Zobacz nagranie [FILM]Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Bardzo przepraszam Chełmian, że pozajączkowali mi się z Zamościakami i Panią Radną wcisnąłem do grona Mieszkańców zacnego Chełma. Swoją drogą, to czy taki CZARCI POMIOT w osobie Pana Maleńczuka miałby szansę na zrozumienie swojej twórczości wśród radnych Chełma?Data dodania komentarza: 6.02.2026, 19:36Źródło komentarza: Lubelskie. Radni PiS nie lubią Maleńczuka, a Maleńczuk ich. Odpłacił się na scenie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama