wotum zaufania

Zarząd Powiatu Chełmskiego uzyskał wotum zaufania i absolutorium. Przeciw była opozycja. Zdaniem radnego Radosława Rakowieckiego nieudzielenie zarządowi powiatu wotum zaufania oraz absolutorium z tytułu wykonania budżetu powinno być oczywiste. Ale większość zaufała rządzącym powiatem.

Podczas piątkowej (28 czerwca) sesji Rady Powiatu Włodawskiego, przy okazji omawiania kluczowych decyzji dotyczących zarówno finansów, jak i organizacji powiatu, powrócił temat trudnej sytuacji włodawskiego szpitala. Radni zdecydowali też o udzieleniu wotum zaufania zarządowi powiatu.

Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej we Włodawie, która odbyła się w czwartek, 27 czerwca, radni jednogłośnie udzielili burmistrzowi Wiesławowi Muszyńskiemu wotum zaufania oraz absolutorium z tytułu wykonania budżetu za ubiegły rok.

Podczas sesji rady gminy omówiono ubiegłoroczny budżet. I chociaż zasobami finansowymi zarządzała poprzednia wójt, to raport przedstawił obecny włodarz i to on otrzymał wotum zaufania i absolutorium od radnych.

Zgodnie z obowiązkiem, jaki na włodarzy samorządów został nałożony w 2018 roku, w czasie ostatniej sesji wójt Dariusz Stocki omówił, przedkładany wcześniej do konsultacji społecznych, raport o stanie gminy za 2023 rok. Czego jest w nim więcej – powodów do radości czy trosk?

W czerwcu swoje świadectwa otrzymują nie tylko uczniowie. Oceniani są także włodarze poszczególnych samorządów, także w powiecie chełmskim. Nie otrzymują co prawda listy ocen z poszczególnych przedmiotów, ale to właśnie w czerwcu ma miejsce przyjęcie dwu niezwykle istotnych uchwał – w sprawie udzielenie absolutorium z tytułu wykonania budżetu oraz uchwały w sprawie udzielenia wotum zaufania. Jak wypadł wójt Henryk Gołębiowski?

W czasie ostatniej sesji radni pochylili się między innymi nad projektami uchwał dotyczącymi udzielenia wójt Edycie Niezgodzie wotum zaufania oraz absolutorium z tytułu wykonania budżetu. Oba raporty – zarówno ten dotyczący stanu gminy, jak i odnoszący się do finansów samorządu – zostały przyjęte bez uwag, chociaż nie wszyscy radni głosowali "za".