Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 16 marca 2026 06:51
Przeczytaj!
Reklama baner reklamowy
Reklama

Nie tak szybko z tą podwyżką

Ważą się losy zarówno wójta, a być może również rady gminy. Nie czas więc na podwyżki tuż przed referendum. Radni większością głosów zdecydowali, że podniesienia cen śmieci nie wezmą na siebie i odrzucili uchwałę przygotowaną przez wójta.
Nie tak szybko z tą podwyżką
Rada gminy odrzuciła uchwałę w sprawie podwyżek, przygotowaną przez wójta.

Podstawowa stawka za wywóz śmieci w gminie Sawin miała wzrosnąć z 9 zł do 14 zł. To o pięć złotych więcej za każdą osobę w gospodarstwie domowym. Od każdej 5. i 6. osoby trzeba by było zapłacić 9 zł, a od siódmej osoby - obowiązywałaby stawka w wysokości 6 zł.

Bo nic nie tanieje

- Mieliśmy niedawno ogłoszony przetarg. Umowa z poprzednią firmą wywożącą odpady komunalne zakończyła się w sierpniu. Mamy nową firmę i niestety nowe ceny - wyjaśniała na sesji Irena Szpakowska-Grzeluk, kierowniczka referatu rolnictwa, gospodarki komunalnej i ochrony środowiska.

W związku z nowym przetargiem cena tony wywożonych z terenu gminy odpadów komunalnych wzrosła z 724 zł do 810 zł. Zmieniły się też obowiązujące zasady - latem odpady zmieszane i biodegradowalne trzeba wywozić dwa razy w miesiącu, a nie jak do tej pory - tylko raz. To znaczy, że opłaty wnoszone przez mieszkańców nie wystarczą już na pokrycie kosztów prowadzenia gospodarki komunalnej.  Nawet do tej pory przyjęte stawki nie pokrywały kosztów administracyjnych i zakupu programów komputerowych. W dodatku tylko ok. 90 proc. mieszkańców uiszcza swoje należności za śmieci. Pozostali nie płacą.

Gdy uchwałę omawiano na sesji, bunt podnieśli sołtyski, którzy te opłaty od mieszkańców zbierają.

- Mało kogo stać, by zapłacić 14 zł od osoby. Ja mam trzech domowników. Do tej pory płaciłam za śmieci, ale jak będzie taka stawka, będę pisała, jak inni, podanie o umorzenie należności z powodu braku dochodów - stwierdziła sołtyska Teresa Sochaczewska z Petryłowa.

- My na wsi nie oddajemy do wywozu ani łupin, ani popiołu - zauważyła sołtyska Zofia Golus z Bachusa, podkreślając, że mieszkańcy małych miejscowości są poszkodowani, bo płacą tyle samo, co mieszkańcy Sawina, a śmieci produkują mniej.

Jednak koszty wywozu odpadów rosną i ktoś musi za to zapłacić. Jeśli nie pokryją ich mieszkańcy, gmina musi szukać pieniędzy we własnym budżecie.

- Gmina będzie musiała zabezpieczyć ok. 200 tys. zł na wywóz śmieci z terenu naszej gminy. Te koszty będą rosły - wyjaśniał na sesji wójt Dariusz Ćwir. W swoim wystąpieniu mówił też o kwocie dopłaty do gospodarki komunalnej  w wysokości nawet od 250 do 300 tys. zł. - Stawka 9 zł jest obecnie najniższa na terenie powiatu - podkreślał wójt.

Meble z deszczówką kosztują krocie

Bardzo duże pieniądze przeznaczane są również na odbiór odpadków wielkogabarytowych. Punkt selektywnej zbiórki znajduje się w Malinówce.

- Będę przeciwny uchwaleniu nowych stawek, chociażby dlatego, że już mieszkańcom zafundowaliśmy podwyżki w podatku. Ceny śmieci też były podnoszone. Wiemy od dłuższego czasu, że tych pieniędzy z wpłat nie wystarcza na pokrycie kosztów wywozu śmieci i obsługi Punktu Selektywnej Zbiórki  - zaakcentował radny Wojciech Adamowicz, podkreślając, że urząd gminy nic nie zrobił, by obniżyć koszty. - Płacimy co jakiś czas faktury w wysokości 7 lub 10 tys. zł za wywóz odpadów z PSZOK-u. A wiecie za co płacimy? Za deszczówkę, bo materace i meble leżą pod gołym niebem. Są tak nasiąknięte, że ciężko podnieść. My za te kilogramy płacimy! PSZOK musi być zadaszony - podkreślał radny, złośliwie dodając, że pani skarbnik niedawno w innej sprawie obiecywała, że poszuka pieniędzy w budżecie, to również i na śmieci je znajdzie.

Przeciwko podwyżce była nawet radna Maria Kubiak-Skórzewska.

- Ja nie wiedziałam, że można pisać o umorzenie opłat za śmieci. Są pewnie tacy cwaniacy, co to robią! - argumentowała radna swój przeciw wobec podwyżek dla mieszkańców.

Uchwałę radni odrzucili 12 głosami. Tylko radny Tadeusz Starzyniec wstrzymał się od głosu.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama