Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

Nie rozpatrzyli petycji

Rada gminy Chełm pozostawiła bez rozpatrzenia petycję z wnioskiem o obniżenie opłaty za wywóz śmieci. Zdecydowały o tym braki formalne, których dopatrzyła się komisja skarg, wniosków i petycji.
Nie rozpatrzyli petycji

W tym roku cena za wywóz śmieci na terenie gminy Chełm wzrosła z 8 zł do 16 zł. W pozostałych samorządach powiatu chełmskiego i w Chełmie ceny są niższe. Gmina w mediach wyjaśniała, co wpłynęło na wysokie koszty wywozu odpadów. Niektórych jednak argumenty władz nie przekonują.

- Wszyscy wywozimy nasze śmieci na to samo wysypisko, a stawki w naszej gminie są najwyższe - zauważa Radosław Daszuk, jeden  z trzech autorów petycji. Podpisali ją również Marcin Łopacki i Dariusz Pasieczny.

Przeszkoda formalna

Petycja o obniżenie cen za śmieci trafiła do urzędu gminy 15 stycznia. Na sesji 27 lutego zapadła uchwała o tym, że pozostanie bez rozpatrzenia.

- Petycja została podpisana przez trzy osoby, a to już grupa. Powinna zawierać wskazanie osoby reprezentującej tę grupę i adres do korespondencji - poinformował na sesji przewodniczący komisji Marek Chybiak.

Zgodnie z opinią komisji skarg, wniosków i petycji nie było możliwe wystąpienie do autorów pisma z wnioskiem o uzupełnienie braków. Komisja też nie mogła żadnego z trzech autorów preferować przy udzielaniu odpowiedzi, nawet jeśli jeden z nich wcześniej aspirował o stanowisko wójta. 

Podczas sesji nie odczytano nazwisk autorów petycji, chociaż znajdują się w wersji uchwały, która została przesłana do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie. Dane osobowe zostały  zanonimizowane. Bez problemu można je odszukać w internecie. Inicjatywa była szeroko propagowana w mediach. Zbierano pod nią również listy poparcia.

- Do petycji nie była dołączona lista poparcia. Nasuwa się pytanie, co się z nią stało. Czy jest wykorzystywana na czyjś prywatny użytek? - dociekał na sesji wójt Wiesław Kociuba.

To tylko wykręt?

- To błahy argument, wymyślony tylko po to, żeby nie rozpatrzyć tematu cen śmieci. Dokładny adres do korespondencji znajduje się w lewym górnym rogu strony tytułowej petycji.  - uważa Marcin Łopacki. - Mamy ok. 2 tysięcy podpisów za petycją. Dostępne są do wglądu. Nie dołączaliśmy ich do pisma złożonego w urzędzie, bo padły zarzuty, że łamiemy RODO - dodaje.

W petycji zawarto uwagi dotyczące przetargu, w którym wybrano firmę wywożąca śmieci. Dlaczego nie został unieważniony i ogłoszony ponownie, gdy się okazało, że oferta znacznie przewyższa zaplanowany na ten cel budżet i narazi mieszkańców na podwyżki? Są też tam sugestie, że mieszkańcy gminy będą wspomagali finansowo miejską spółkę. Pytania i sugestie pozostaną na razie bez odpowiedzi.

- Uzupełnimy petycję i prześlemy ją ponownie - zapowiada Daszuk.

W ubiegłym tygodniu pismo w sprawie cen śmieci w gminie Chełm otrzymała również Regionalna Izba Obrachunkowa.

- Uważamy że wójt i przewodniczący rady nie zrobili nic, żeby uchronić interesy mieszkańców gminy - przekonuje Łopacki. - Mamy nadzieję, że na podstawie wskazanych dokumentów RIO przeprowadzi kontrolę i uchyli niekorzystną uchwałę podwyższającą odbiór śmieci w gminie Chełm o 100 proc. - dodaje.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: LESNICZANKATreść komentarza: Kogo to spotkało? Bo nikt nic nie pisze to anonimowi to się spaliło?Data dodania komentarza: 29.01.2026, 20:01Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Stracili budynek, a wraz z nim bezcenny sprzęt. Społeczność gminy chce pomóc pogorzelcom z PoniatówkiAutor komentarza: dziadekTreść komentarza: Zrobią huczne otwarcie, będzie szpak i proboszcz!Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:48Źródło komentarza: Krasnystaw. Mieszkania małe, duże i gotowe "pod klucz". Jest koncepcja spółki SIMAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu, w taki sposób jak Mu się podoba. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie opłaty mogło by też na OSOBIE wymusić, konieczność zastanowienie się nad celowością swojej decyzji. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miało by stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś by uzyskało jednorodność genetyczną pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, były by też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:08Źródło komentarza: Wciąż dramatycznie dużo prób samobójczych wśród dzieci i młodzieżyAutor komentarza: LoloTreść komentarza: Dom to był kiedyśData dodania komentarza: 29.01.2026, 17:36Źródło komentarza: O krok od tragedii w Ostrzycy. Dach runął pod ciężarem śniegu [ZDJĘCIA]Autor komentarza: RudyoszustTreść komentarza: Dali wam dostęp do internetu w psychiatryku to musisz sie wykazać pod każdym artykułemData dodania komentarza: 29.01.2026, 15:43Źródło komentarza: - Wszystko zależy teraz od Państwa – prezydent Chełma Jakub Banaszek rzuca wyzwanie ogólnopolskim mediom
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama