Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Jeden podatek, dwa nakazy

Jesteśmy z mężem właścicielami nieruchomości. Do każdego z nas gmina wysłała odrębny nakaz zapłacenia podatku od nieruchomości. Przez 30 lat dostawaliśmy jeden wspólny i było dobrze. Po co tak marnotrawić społeczne pieniądze? - oburza się mieszkanka gminy Kamień. - Samo wysłanie dwóch listów poleconych to koszt prawie 30 zł!

Nasza Czytelniczka nie może zrozumieć, dlaczego wprowadzono w gminie takie zmiany. Uważa, że to nonsens. Dopytywała w urzędzie gminy, ale odpowiedź jej nie zadowoliła.

- To wynika z przepisów prawa – tłumaczą urzędnicy.

- Ale to wprowadza ludzi w błąd – denerwuje się nasza Czytelniczka. - W ubiegłym roku przez te dwa nakazy zapłaciliśmy podwójny podatek. Zwrócili nam nadpłatę, ale nie byłoby takiej pomyłki, gdyby nie te dwa pisma. Przez tyle lat dostawaliśmy jeden nakaz i było dobrze, a jak nastał nowy wójt, to tak namieszali.

Gminni urzędnicy wyjaśniają, że w obowiązującym stanie prawnym małżonków traktuje się jak innych właścicieli czy współwłaścicieli. A to oznacza, że każdy z nich powinien otrzymać nakaz płatniczy. Dodają, że podatek ustalany jest w jednej kwocie i dotyczy całej nieruchomości, a przez to ciąży solidarnie na wszystkich. Krótko mówiąc: jak jedno z małżonków zapłaci, drugi już nie musi.

Żeby wyjaśnić wątpliwości, zapytaliśmy, jak postępują w tej sprawie inne urzędy.

- Gdyby nakaz dostarczony był tylko jednemu z małżonków, a on nie zapłacił podatku, nie moglibyśmy wyegzekwować go od drugiego, bo decyzja o jego wysokości nie została do niego doręczona – mówi Tadeusz Górski, burmistrz Rejowca. Urząd, którym kieruję, też wysyła nakazy do każdego właściciela bądź współwłaściciela. - I nie jest to żadne nasze widzimisię. Tak nakazuje prawo.

Doręczenie dwóch decyzji do małżonków, którzy są właścicielami jednej nieruchomości, wynika z artykułu 3 ustęp 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z 12 stycznia 1991 (Dz. U. z 2019 r. poz.1170), art. 3 ust. 5 ustawy o podatku rolnym z 15 listopada 1984 roku (Dz. U. 2019 r. poz. 1256) oraz art. 91 i 92 w związku z art. 21 par. 1 pkt 2 ordynacji podatkowej (Dz. U 2019 poz. 900).


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama