Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy
Pozytywna opinia sanepidu

Gm. Wyryki. Zielone światło od sanepidu dla fermy w Kaplonosach

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny we Włodawie wydał opinię dotyczącą planowanej budowy fermy drobiu w miejscowości Kaplonosy w gminie Wyryki. Dokument jest dla inwestora, spółki Wipasz, w pełni pozytywny. Urzędowa ocena nie oznacza jednak pełnej swobody w procesie inwestycyjnym. Sanepid sformułował zestaw rygorystycznych wymogów, które będą musiały być przestrzegane podczas samej budowy oraz późniejszego funkcjonowania zakładu.
skan opinii sanepidu na tle przykładowego kurnika na fermie drobiu
Fot. ilustracyjna

Inwestycja w gminie Wyryki oficjalnie funkcjonuje w dokumentach pod nazwą „Zielona Ferma drobiu”. Jej planowana skala zakłada wybudowanie 14 budynków inwentarskich, w których jednorazowo znajdzie się nawet ponad milion sztuk drobiu. Takich cykli produkcyjnych w ciągu roku przewidziano siedem. 

Rozmach przedsięwzięcia nie umknął uwadze lokalnej społeczności, co znalazło swoje odzwierciedlenie w dokumentacji urzędowej. W toku prowadzonego postępowania do sanepidu wpłynęła petycja wyrażająca sprzeciw, złożona przez stowarzyszenie „NIE KURNIKOM”, a także jedno pismo popierające budowę obiektu. Organ sanitarny uznał ostatecznie, że odległość około 441 metrów od najbliższych zabudowań mieszkalnych w Kaplonosach pozwala na zminimalizowanie ryzyka negatywnego oddziaływania na zdrowie ludzi.

W ciągu roku ferma zużyje nieco ponad 152 tysiące metrów sześciennych wody na potrzeby chowu drobiu oraz dodatkowe blisko 800 metrów sześciennych dla swojego personelu. Aby zaspokoić ten popyt, inwestor planuje wybudowanie własnego ujęcia wód podziemnych, na które złożą się dwie bardzo wydajne studnie głębinowe. 

Równie imponująco wyglądają plany dotyczące zatrudnienia w nowym przedsiębiorstwie. Obsługa zakładu będzie opierać się na pracy 35 osób zatrudnionych na stałe przez cały rok oraz 10 pracowników pomagających okresowo.

Włodawski sanepid uregulował również kwestię zminimalizowania uciążliwości zapachowych i transportu drogowego. Wszelkie ścieki bytowe oraz technologiczna woda z mycia kurników mają bezwzględnie trafiać do podziemnych, szczelnych zbiorników bezodpływowych. Dokument wyraźnie wskazuje na konieczność stosowania chłonnego pelletu słomianego jako ściółki oraz zaawansowanych systemów wentylacji mechanicznej, co ma zauważalnie ograniczyć emisję odorów. Obornik po każdym cyklu hodowlanym nie będzie trwale magazynowany na placu, lecz pod szczelnym przykryciem systematycznie przewożony na pola, do pieczarkarni lub jako wsad do biogazowni.

Ciężki transport obsługujący fermę ma poruszać się utwardzonymi drogami gminnymi i powiatowymi. W fazie największego natężenia ruchu w ciągu jednej, 8-godzinnej zmiany przewidziano przejazd do 20 pojazdów ciężarowych. W standardowych warunkach ruch drogowy na terenie fermy w porze nocnej nie będzie w ogóle prowadzony, z wyjątkiem sytuacji czysto awaryjnych lub upalnych letnich nocy, kiedy wczesny wywóz jest konieczny dla zachowania dobrostanu ptaków.

Wydając ostatecznie pozytywną opinię, inspektor sanitarny wyraźnie zaznaczył w dokumencie, że opiera się ona w całości na teoretycznych założeniach i deklaracjach przedstawionych przez samego inwestora w raporcie o oddziaływaniu na środowisko. Wprost zakazano w przyszłości jakiejkolwiek zmiany skali tego przedsięwzięcia, w tym ewentualnego zwiększania liczby budynków, maksymalnej obsady kurczaków czy ilości zużywanej wody bez uzyskania osobnych zezwoleń. 

Opinia sanepidu to jeden kluczowych dokumentów, stanowiących podstawę do wydania przez Urząd Gminy Wyryki decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, która ostatecznie otworzy inwestorowi drogę do ubiegania się o pozwolenie na budowę.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama Nieruchomości
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kosmita Treść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na powyższą sprawę, zresztą jak i wobec innych spraw i poglądów tu się dziejących. A co, to se będę. Ludziaki niezbyt lubią, jak im się prawdą chlasta po ślipiach a już szczególnie tego nie lubią Polacy i zaraz to Im udowodnię. Dawno, dawno temu, była sobie Rzeczypospolita Obojga Narodów, która swem władaniem sięgała daleko na wschód. Na tym wschodzie rozgościły się KRÓLEWIĘTA, tacy jak Radziwiłłowie, Ostrogscy czy Wiśniowiecy oraz inni. Rządy tych Ludziaków charakteryzowały się skrajnym wyzyskiem a czasami wręcz z bestialstwem, wobec tzw. TUTEJSZYCH, czyli Białorusinów i Rusinów, dziś zwanych Ukraińcami. Tych TUTEJSZYCH, niemiłosiernie traktowano nahajką a i wbijanie na pal, to była też normalka. Wszelkie sprzeciwy wobec MAGNATERII POLSKIEJ były topione we krwi. Królewięta nie byli skorzy do tego, aby uznać TUTEJSZYCH jako równych sobie. Na tym tle, to chyba Murzyn na polach bawełny w Alabamie miał żywot jak w RAJU. Tak zostali Polacy zapamiętani na wieki przez Ukraińców. Jak to się mówi, przychodzi kiedyś czas, gdy za grzechy PRADZIADÓW odpowiedzą PRA- PRA-, PRAWNUKI. Tak też stało się na Wołyniu. Pamięć w Ukraińcach o BESTIALSTWIE Polaków przetrwała wieki, tak teraz pamięć o BESTIALSTWIE UPA wobec Polaków też pozostanie na wieki. Nawet dziś w Polakach jest taka, niewypowiedziana chęć wywyższenia się nad tych dzisiejszych Ukraińców i żaden nie chce pamiętać: Nędza… głód… Jedna mogiła. Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratymczą — i żadne usta długo nie mówiły: „Chwała na wysokościach Bogu, a na ziemi pokój ludziom dobrej woli”. Bo przeć Ukraińcy to CHAMY, prawda Polacy? napisał to skromny KOSMITA, oczywiście przywołując Imć Sienkiewicza, tak po prawdzie Lipka Polskiego. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 18:40 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Marek Treść komentarza: Tak niski wyrok to farsa, można? Można Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:52 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Pariaska Treść komentarza: Prezydent miasta nie reprezentuje jego mieszkańców! Data dodania komentarza: 3.06.2026, 16:12 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Ile? :d Data dodania komentarza: 3.06.2026, 15:55 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Elvo Treść komentarza: i tak i nie pamiętaj że każdy z nich był pod wpływem i każdy z nich równie dobrze mógł zrezygnować z jazdy, według mnie nie jest on jedyną osoba winną tej tragedii (było tam aż 10 osób) a dostanie się tylko jemu, czy nie powinni oni w takim razie dostać współudziału? myślę że zabicie swoich kolegów i tak siądzie mu mocno na głowę. Ciężko jest uznać karę za sprawiedliwą ale według mnie jest OK. pozostali powinni chociaż prewencyjnie dostać po 2-3 lata może wtedy ludzie zaczęli by myśleć zanim również wsiądą z pijakiem do auta. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 14:14 Źródło komentarza: W Chełmie na ul. Ogrodowej zginęło dwóch 18-latków. Już niebawem sąd ogłosi wyrok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama