Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama
Stawka wzrośnie o 2 zł

Trudna dyskusja o śmieciach. Urząd tłumaczy podwyżki, radny wytyka bałagan

Mieszkańcy gminy Wola Uhruska muszą przygotować się na wyższe rachunki za wywóz nieczystości. Podczas ostatniej sesji rady gminy zapadła decyzja o podniesieniu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Decyzja ta nie zapadła jednak bez echa i wywołała ożywioną dyskusję.
odbiór odpadów komunalnych na ulicy i zadbanym osiedlu
Fot. ilustracyjna

Od maja br. nowa stawka podstawowa wyniesie 26 złotych miesięcznie od każdego mieszkańca za odpady zbierane w sposób selektywny. Z kolei osoby, które nie będą wywiązywać się z obowiązku segregacji śmieci, zapłacą podwyższoną stawkę w wysokości 55 złotych. Głos w sprawie rosnących obciążeń finansowych dla mieszkańców zabrał jeden z radnych, nie kryjąc swojego niezadowolenia z kolejnej regulacji cen. 

– Z podwyżkami mamy do czynienia właściwie co roku, stawki nieustannie idą w górę. Mieszkańcom zaczyna już po prostu brakować pieniędzy na te wszystkie opłaty. Gdy zsumuje się to w skali całego roku, wychodzi naprawdę spory koszt wywozu śmieci. Tymczasem w naszej okolicy niewiele się zmienia – odpady jak leżały w przydrożnych rowach i na przystankach, tak leżą nadal. Skoro nie widać poprawy, uważam, że powinniśmy pozostawić opłatę na dotychczasowym poziomie – apelował samorządowiec.

Do tych zarzutów i wątpliwości szczegółowo odniósł się sekretarz gminy, który przedstawił twarde dane finansowe. Jak wyjaśnił, choć gmina rozstrzygnęła niedawno przetarg na odbiór odpadów i uzyskała cenę na dotychczasowym poziomie, to na system wpływają inne, negatywne zjawiska. Chodzi przede wszystkim o rosnącą ilość samych śmieci oraz kurczącą się liczbę mieszkańców opłacających rachunki. Sytuację budżetową samorządu komplikują dodatkowo znacznie niższe niż w ubiegłym roku wpływy z podatku rolnego.

– W kwietniu ubiegłego roku przy podejmowaniu uchwały, która określała stawki na obecnym poziomie, już było zakładane, że w granicach 110 tysięcy złotych do tego systemu będzie przekazywanych z budżetu. Proponowana stawka 26 złotych spowoduje, że ten deficyt wyniósłby około 75 tysięcy. Gdyby pozostawić stawki na obecnym poziomie, brak pokrycia środków z opłaty śmieciowej wynosiłby już około 140 tysięcy złotych – tłumaczył wyliczenia sekretarz gminy.

Przedstawiciel urzędu zwrócił również uwagę na bardzo niepewną sytuację rynkową, która w każdej chwili może zburzyć przyjęte kalkulacje i zagrozić ciągłości odbioru odpadów. 

– Przetarg jest niedawno rozstrzygnięty, ale wszyscy wiemy, co się dzieje z cenami paliw. Tak więc to też nie jest tak do końca pewne, że uda nam się w oparciu o tę umowę przez 12 miesięcy ten system realizować. Jeżeli cena będzie dalej szybowała w takim tempie, to nie wiem, czy wykonawca nie stwierdzi, że on nie będzie dokładał do tego systemu. Może w pewnym momencie wypowiedzieć umowę – ostrzegał zgromadzonych radnych sekretarz.

W trakcie dyskusji poruszono również temat ulg dla mieszkańców. Jeden z radnych dopytywał, czy w obliczu podwyżek utrzymana zostanie dotychczasowa zniżka za posiadanie przydomowego kompostownika. Sekretarz potwierdził, że odliczenie pozostaje w mocy.

– Chcemy pozostawić te 2 złote i 50 groszy jako częściową zniżkę z tytułu kompostowania bioodpadów we własnym kompostowniku – zapewnił. 

Po wysłuchaniu wszystkich argumentów, uchwała wprowadzająca nowe stawki ostatecznie została przyjęta głosami większości radnych.

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama Nieruchomości
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kosmita Treść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na powyższą sprawę, zresztą jak i wobec innych spraw i poglądów tu się dziejących. A co, to se będę. Ludziaki niezbyt lubią, jak im się prawdą chlasta po ślipiach a już szczególnie tego nie lubią Polacy i zaraz to Im udowodnię. Dawno, dawno temu, była sobie Rzeczypospolita Obojga Narodów, która swem władaniem sięgała daleko na wschód. Na tym wschodzie rozgościły się KRÓLEWIĘTA, tacy jak Radziwiłłowie, Ostrogscy czy Wiśniowiecy oraz inni. Rządy tych Ludziaków charakteryzowały się skrajnym wyzyskiem a czasami wręcz z bestialstwem, wobec tzw. TUTEJSZYCH, czyli Białorusinów i Rusinów, dziś zwanych Ukraińcami. Tych TUTEJSZYCH, niemiłosiernie traktowano nahajką a i wbijanie na pal, to była też normalka. Wszelkie sprzeciwy wobec MAGNATERII POLSKIEJ były topione we krwi. Królewięta nie byli skorzy do tego, aby uznać TUTEJSZYCH jako równych sobie. Na tym tle, to chyba Murzyn na polach bawełny w Alabamie miał żywot jak w RAJU. Tak zostali Polacy zapamiętani na wieki przez Ukraińców. Jak to się mówi, przychodzi kiedyś czas, gdy za grzechy PRADZIADÓW odpowiedzą PRA- PRA-, PRAWNUKI. Tak też stało się na Wołyniu. Pamięć w Ukraińcach o BESTIALSTWIE Polaków przetrwała wieki, tak teraz pamięć o BESTIALSTWIE UPA wobec Polaków też pozostanie na wieki. Nawet dziś w Polakach jest taka, niewypowiedziana chęć wywyższenia się nad tych dzisiejszych Ukraińców i żaden nie chce pamiętać: Nędza… głód… Jedna mogiła. Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratymczą — i żadne usta długo nie mówiły: „Chwała na wysokościach Bogu, a na ziemi pokój ludziom dobrej woli”. Bo przeć Ukraińcy to CHAMY, prawda Polacy? napisał to skromny KOSMITA, oczywiście przywołując Imć Sienkiewicza, tak po prawdzie Lipka Polskiego. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 18:40 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Marek Treść komentarza: Tak niski wyrok to farsa, można? Można Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:52 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Pariaska Treść komentarza: Prezydent miasta nie reprezentuje jego mieszkańców! Data dodania komentarza: 3.06.2026, 16:12 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Ile? :d Data dodania komentarza: 3.06.2026, 15:55 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Elvo Treść komentarza: i tak i nie pamiętaj że każdy z nich był pod wpływem i każdy z nich równie dobrze mógł zrezygnować z jazdy, według mnie nie jest on jedyną osoba winną tej tragedii (było tam aż 10 osób) a dostanie się tylko jemu, czy nie powinni oni w takim razie dostać współudziału? myślę że zabicie swoich kolegów i tak siądzie mu mocno na głowę. Ciężko jest uznać karę za sprawiedliwą ale według mnie jest OK. pozostali powinni chociaż prewencyjnie dostać po 2-3 lata może wtedy ludzie zaczęli by myśleć zanim również wsiądą z pijakiem do auta. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 14:14 Źródło komentarza: W Chełmie na ul. Ogrodowej zginęło dwóch 18-latków. Już niebawem sąd ogłosi wyrok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama