Rafał Czyżyk
Postępowanie przetargowe, które wyłoni wykonawcę wszystkich prac budowlanych, zarząd powiatu ogłosił w połowie lutego. Otwarcie ofert, jak wskazano na stronie Biuletynu Informacji Publicznej samorządu, nastąpi na początku marca. Potencjalni oferenci zostali poinformowani o tym, że zaplanowane przedsięwzięcie obejmie w istocie dwie lokalizacje. Pierwszy odcinek wyznaczono od km 0+003,26 do km 00+520, natomiast drugi od km 5+580 do km 6+991,50.
W zakresie przewidzianych prac zapisano między innymi roboty przygotowawcze i rozbiórkowe, roboty ziemne, wykonanie odwodnienia, budowę przepustów pod drogą powiatową (na rzece Wojsławce i rzece Wełniance), budowę przejścia ekologicznego. Na liście zadań umieszczono oczywiście także te, które dotyczą bezpośrednio konstrukcji drogi, a więc wykonanie podbudowy, budowę chodnika przy krawędzi jezdni, wykonanie nawierzchnie z betonu asfaltowego, przebudowę/budowę zjazdów, przebudowę skrzyżowania drogi powiatowej nr 1860L z drogą wojewódzką nr 846, wykonanie poboczy gruntowych o szerokości jednego metra każde, roboty wykończeniowe, wykonanie oznakowania pionowego i poziomego, budowę przejścia dla pieszych wraz z doświetleniem hybrydowym oraz geodezyjny pomiar wykonawczy.
Jaką kwotę zabezpieczył powiat na pokrycie kosztów wszystkich tych prac? Informacja na temat wysokości środków nie została jeszcze udostępniona.
Warto dodać, że o wykonanie dokumentacji technicznej zadbał już wcześniej samorząd gminy. Postępowanie przetargowe zostało rozstrzygnięte dokładnie rok temu. Na niezbędny projekt władze gminy przeznaczyły w sumie 150 tys. zł. Najniższą, ale znacznie odbiegającą od założeń samorządowców, kwotę, zaproponowała firma WITKIS z Rudki. Jej kosztorys zakładał wynagrodzenie w wysokości ponad 231 tys. zł. Znacznie wyższe oczekiwania przedstawił podmiot z Puław - AMD Usługi Budowlane i Projektowe Małgorzata Droń. Ta z kolei firma wyceniła swoje usługi na ponad 328 tys. zł. Przetargowy „rekord” pobiło BIURO USŁUG PROJEKTOWYCH DROGPROJEKT z Lublina, które zażądało kwoty prawie 490 tys. zł.
Gmina zdecydowała się na wybór najtańszego wykonawcy, co i tak wiązało się oczywiście z koniecznością wyasygnowania dodatkowej kwoty ponad 80 tys. zł.
Czytaj także:
- Gm. Siedliszcze. Miło będzie odwiedzić taki park. Przygotowali dla mieszkańców kilka niespodzianek
- Powiat chełmski. Mają powody do zadowolenia czy do obaw? Statystyki nie kłamią
- Powiat chełmski. Nie są jeszcze w pełni gotowi na kryzys. Samorządy czekają na kolejną pulę środków
- Gm. Chełm. Drogowi wykonawcy odkryli karty. Na którego postawi gmina?
Napisz komentarz
Komentarze