Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Kontrowersje wokół diagnozy uzależnień

Chełm pracuje nad programem walki z uzależnieniami. Radny: „Brakuje konkretów i mierzenia efektów”

W chełmskim ratuszu odbyło się wspólne posiedzenie Komisji Porządku Publicznego i Mienia Komunalnego oraz Komisja Rodziny, Zdrowia i Ochrony Środowiska, podczas którego radni zajęli się m.in. miejskim programem profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii na lata 2026–2029. Dokument ostatecznie uzyskał pozytywną opinię, lecz dyskusja pokazała, że niektórzy radni oczekują od programu znacznie większej precyzji – zarówno w diagnozie, jak i w planowanych działaniach.
Na zdjęciu: radny Tomasz Ochera podczas zabierania głosu na wspólnym posiedzeniu komisji, dyrektor Dorota Betka przedstawiająca założenia programu oraz wynik głosowania nad miejskim programem profilaktyki uzależnień na lata 2026–2029.
Na zdjęciu: radny Tomasz Ochera podczas zabierania głosu na wspólnym posiedzeniu komisji, dyrektor Dorota Betka przedstawiająca założenia programu oraz wynik głosowania nad miejskim programem profilaktyki uzależnień na lata 2026–2029.

Program przedstawiła dyrektor Departamentu Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta Chełm Dorota Betka, wskazując, że kluczową nowością na kolejne lata ma być utworzenie punktu profilaktyki i pomocy osobom uzależnionym, w którym powstanie tzw. strefa regulacji emocji – miejsce wyposażone w sprzęt do rozładowywania napięcia, rozmowy i pracy nad emocjami.

– Planowana strefa ma służyć bezpiecznemu, kontrolowanemu sposobowi radzenia sobie z emocjami, zanim staną się one zbyt silne (...) Mamy nadzieję, że będzie to miejsce, do którego będzie mógł wejść każdy. Jak nie skorzysta z wyposażenia, to otrzyma doradztwo, informacje, a czasem po prostu zwykłą rozmowę – tłumaczyła dyrektor.

To właśnie temat emocji stał się jednym z najbardziej gorących elementów dyskusji. Najobszerniejsze uwagi zgłosił radny Tomasz Ochera (Klub Radnych Koalicji Obywatelskiej), który – jak sam podkreślił – „bardzo wnikliwie” przeanalizował dokument. Zwrócił uwagę, że w programie brakuje podstawowych danych dotyczących przeprowadzonych ankiet, m.in. ilu mieszkańców w nich uczestniczyło i w jakich byli grupach wiekowych.

– Brakuje tutaj w tym programie dość istotnej informacji, a mianowicie ile osób było objętych ankietą i w jakim wieku, oczywiście dobrze byłoby też wskazać, ile kobiet, ile mężczyzn brało udział w tej ankiecie – mówił.

Radny podnosił także, że dokument nie wskazuje priorytetów ani nie przedstawia jasnych mierników efektów. Zauważył również, że wiele dzieci – zwłaszcza w wieku przedszkolnym – zostało w programie pominiętych, mimo że często to one ponoszą konsekwencje uzależnień w rodzinie.

Najmocniejszy akcent pojawił się jednak przy temacie zdrowia emocjonalnego. Ochera kilkukrotnie podkreślał, że w niemal każdej kategorii badań – alkoholu, narkotyków i nadużywania internetu – respondenci wskazują problemy emocjonalne jako jedną z głównych przyczyn sięgania po używki. 

– Uważam, że ta kwestia, ten problem - problemy emocjonalne powinny znaleźć się w celach szczegółowych programu – powiedział.

Z tą tezą nie zgodził się radny Mariusz Kowalczuk (KR Chełmianie), który uznał, że kwestie emocjonalne należy traktować osobno, nie jako część programu poświęconego alkoholowi i narkomaniom. 

– Problemy emocjonalne, o których mówił pan radny Ochera, nie powinny być tak szczegółowo opisywane, jak sugeruje pan radny. Myślę, że to powinno być tematem innego opracowania, jakiegoś bardziej szczegółowego – argumentował.

W spór radnych włączyła się wiceprezydent Chełma Dorota Cieślik. Jej zdaniem oba programy – dotyczący uzależnień oraz promocji zdrowia psychicznego – są ze sobą nierozerwalnie powiązane.

– Te dwa programy (…) stanowią całość działań miasta. Nie da się rozłączyć różnych form uzależnień, bo one się ze sobą zazębiają – podkreśliła.

Dyrektor Betka zapewniła, że część uwag radnych zostanie uwzględniona, a analizy prowadzone co roku pozwolą korygować program na bieżąco. Zapowiedziała również, że kwestie dotyczące wskaźników efektów zostaną rozwinięte w sprawozdaniu za rok 2025.

Ostatecznie projekt uzyskał pozytywną opinię radnych.

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama