Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama
Można więcej

Zrobienie zdjęcia nie zrobi z ciebie przestępcy. MON łagodzi zakaz

MON rezygnuje z kontrowersyjnego, szeroko zakrojonego zakazu fotografowania obiektów istotnych dla bezpieczeństwa państwa. Już nie będzie kary za zdjęcia niemal wszystkiego, a lista takich obiektów zostanie skrócona.
Zrobienie zdjęcia nie zrobi z ciebie przestępcy. MON łagodzi zakaz
Zakres zakazu został ściśle określony: dotyczy tylko jednostek wojskowych oraz obiektów służb specjalnych

Autor: Canva

Ministerstwo Obrony Narodowej się ugięło. Zamiast 25 tys. miejsc – jak dotąd szacowano – zakaz fotografowania obejmie wyłącznie jednostki wojskowe i obiekty służb specjalnych. Zmiany są odpowiedzią na falę krytyki wobec dotychczasowych przepisów, które były trudne do wyegzekwowania  i – według wielu ekspertów – niezgodne z Konstytucją.

Fotografom wolno więcej

Do tej pory wiele kwestii dotyczących zakazu fotografowania regulowano w rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej z 27 marca 2025 roku Prawnicy alarmowali, że to rozwiązanie narusza Konstytucję, ponieważ przekracza zakres ustawowego upoważnienia. Sejm zdecydował się więc przenieść te przepisy do ustawy, aby nadać im wyższą rangę.

Zakres zakazu został ściśle określony: dotyczy tylko jednostek wojskowych oraz obiektów służb specjalnych i tylko wtedy, gdy są one oznaczone odpowiednim znakiem zakazu. Co ważne, z zakazu wyłączono obiekty należące do komórek organizacyjnych samego Ministerstwa Obrony Narodowej.

Ustawodawca poprawił też niejasności związane ze zwolnieniami z zakazu – dotyczą one m.in. określonych delegacji zagranicznych czy wydarzeń medialnych. Choć nie wszystkie z tych wyjątków są precyzyjne, decyzję o przeniesieniu ich do ustawy oceniono jako krok we właściwym kierunku.

Kiedy można robić zdjęcia bez pozwolenia?

Kolejna istotna zmiana dotyczy sytuacji, w których obraz obiektu zakazanego rejestrowany jest przypadkowo – np. jako element krajobrazu, tło imprezy masowej czy nagranie z kamery samochodowej. Zgodnie z nową wersją art. 616a ustawy o obronie Ojczyzny takie przypadki nie będą wymagały zezwolenia. To dobra wiadomość zwłaszcza dla dziennikarzy i zawodowych fotografów – prawo wreszcie uwzględnia realia.

Nowe regulacje przewidują też, że obowiązku uzyskania zezwolenia nie będą miały podmioty publiczne (np. służby, inspekcje, straże) działające w ramach ustawowych zadań. Takie podejście rozwiązuje problem z monitoringiem miejskim czy kamerami instalowanymi na prywatnych posesjach lub w pojazdach.

Grzywna zamiast aresztu

Zmianie uległy także zasady wydawania zezwoleń na fotografowanie – dotąd bardzo niejasne. Teraz będzie to jednoznacznie uregulowane: w przypadku obiektów wojskowych decyzję podejmie dowódca jednostki, a w przypadku służb specjalnych – szef danej formacji. Jasne przypisanie kompetencji zmniejsza ryzyko błędów i nadużyć.

Posłowie poprawili również kontrowersyjny przepis, który karał za fotografowanie bez zezwolenia. Obecnie przewidywana sankcja to grzywna. Nie ma więc co martwić się, że za niedostosowanie do przepisów czeka nas krótka odsiadka.

Nadal możliwe jest orzekanie przepadku przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia, nawet gdy to wykroczenie zostało popełnione nieumyślnie. Nowelizacja nie zmienia treści tego przepisu, ale orzeczenie przepadku nie jest obligatoryjne. Sprawę każdorazowo rozstrzygnie sąd.

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PfTreść komentarza: Bzdury! Prawda jest taka, że w Chełmie nie ma ani dobrych specjalistów ani dobrego ośrodka wspierającego ludzi w kryzysie ! Oddział psychiatryczny i odwykowy to totalna porażka, pacjenci są bez odpowiedniego wsparcia, faszerowani lekami bez pomocy psychologów. W ten sposób właśnie straciłam członka swojej rodziny, który nie otrzymał należytej pomocy bo takiej w Chełmie nie ma !Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:42Źródło komentarza: Zdesperowana kobieta wbiła sobie nóż prosto w brzuchAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A na byłych czerwonych, a dziś wiernych wyznawców pis to nawet nie ma określenia w słowniku ludzi cywilizowanych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Lekcja odpowiedzialności w Rudzie-Hucie. Wójt postawił ultimatum, a młodzi chwycili za miotłyAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak we wsi zmowa milczenia, to strażacy powinni olać pożar i czekać aż wszystko samo się wypali. Następni chętni na wypalanie traw na pewno się zastanowią.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:47Źródło komentarza: Plaga podpaleń i lokalna zmowa milczenia. Gmina Urszulin walczy z pożarami trawAutor komentarza: WaleryTreść komentarza: To chyba normaData dodania komentarza: 29.04.2026, 13:13Źródło komentarza: Ksiądz proboszcz podejrzany o pedofilięAutor komentarza: staryTreść komentarza: Ten SPN powinien powstać, ale szanse są małe. Ten wasz post powinien zostać rozbudowany i opublikowany jako mocny merytorycznie artykuł w super tygodniu i w tygodniku chełmskim. Po wsiach te gazety są czytane i dyskutowane dość dokładnie. Poza tym, musicie zrozumieć, i znaleźć odpowiednią narrację na obawy które nie są artykułowane "wprost" Chodzi o to, że obecnie cały ten zalesiony i ekstensywny rolniczo teren zarządzany głównie przez LP to swoisty ekosystem i biocenoza drobnych i większych nielegalnych i pół-legalnych interesików (także na bazie funduszy UE). Utworzenie SPL zniszczy ten misterny układ, a odbudowa tego już w ramach SPN zajmie lata, i wielu wypadnie z tej gry.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 09:11Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama