Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy
Można więcej

Zrobienie zdjęcia nie zrobi z ciebie przestępcy. MON łagodzi zakaz

MON rezygnuje z kontrowersyjnego, szeroko zakrojonego zakazu fotografowania obiektów istotnych dla bezpieczeństwa państwa. Już nie będzie kary za zdjęcia niemal wszystkiego, a lista takich obiektów zostanie skrócona.
Zrobienie zdjęcia nie zrobi z ciebie przestępcy. MON łagodzi zakaz
Zakres zakazu został ściśle określony: dotyczy tylko jednostek wojskowych oraz obiektów służb specjalnych

Autor: Canva

Ministerstwo Obrony Narodowej się ugięło. Zamiast 25 tys. miejsc – jak dotąd szacowano – zakaz fotografowania obejmie wyłącznie jednostki wojskowe i obiekty służb specjalnych. Zmiany są odpowiedzią na falę krytyki wobec dotychczasowych przepisów, które były trudne do wyegzekwowania  i – według wielu ekspertów – niezgodne z Konstytucją.

Fotografom wolno więcej

Do tej pory wiele kwestii dotyczących zakazu fotografowania regulowano w rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej z 27 marca 2025 roku Prawnicy alarmowali, że to rozwiązanie narusza Konstytucję, ponieważ przekracza zakres ustawowego upoważnienia. Sejm zdecydował się więc przenieść te przepisy do ustawy, aby nadać im wyższą rangę.

Zakres zakazu został ściśle określony: dotyczy tylko jednostek wojskowych oraz obiektów służb specjalnych i tylko wtedy, gdy są one oznaczone odpowiednim znakiem zakazu. Co ważne, z zakazu wyłączono obiekty należące do komórek organizacyjnych samego Ministerstwa Obrony Narodowej.

Ustawodawca poprawił też niejasności związane ze zwolnieniami z zakazu – dotyczą one m.in. określonych delegacji zagranicznych czy wydarzeń medialnych. Choć nie wszystkie z tych wyjątków są precyzyjne, decyzję o przeniesieniu ich do ustawy oceniono jako krok we właściwym kierunku.

Kiedy można robić zdjęcia bez pozwolenia?

Kolejna istotna zmiana dotyczy sytuacji, w których obraz obiektu zakazanego rejestrowany jest przypadkowo – np. jako element krajobrazu, tło imprezy masowej czy nagranie z kamery samochodowej. Zgodnie z nową wersją art. 616a ustawy o obronie Ojczyzny takie przypadki nie będą wymagały zezwolenia. To dobra wiadomość zwłaszcza dla dziennikarzy i zawodowych fotografów – prawo wreszcie uwzględnia realia.

Nowe regulacje przewidują też, że obowiązku uzyskania zezwolenia nie będą miały podmioty publiczne (np. służby, inspekcje, straże) działające w ramach ustawowych zadań. Takie podejście rozwiązuje problem z monitoringiem miejskim czy kamerami instalowanymi na prywatnych posesjach lub w pojazdach.

Grzywna zamiast aresztu

Zmianie uległy także zasady wydawania zezwoleń na fotografowanie – dotąd bardzo niejasne. Teraz będzie to jednoznacznie uregulowane: w przypadku obiektów wojskowych decyzję podejmie dowódca jednostki, a w przypadku służb specjalnych – szef danej formacji. Jasne przypisanie kompetencji zmniejsza ryzyko błędów i nadużyć.

Posłowie poprawili również kontrowersyjny przepis, który karał za fotografowanie bez zezwolenia. Obecnie przewidywana sankcja to grzywna. Nie ma więc co martwić się, że za niedostosowanie do przepisów czeka nas krótka odsiadka.

Nadal możliwe jest orzekanie przepadku przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia, nawet gdy to wykroczenie zostało popełnione nieumyślnie. Nowelizacja nie zmienia treści tego przepisu, ale orzeczenie przepadku nie jest obligatoryjne. Sprawę każdorazowo rozstrzygnie sąd.

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Baton Treść komentarza: Wszystko ok tylko z tym mostem dziwna sprawa. Obawiam się, że postoi długo bez możliwości przeprawy chociaż już widywałem ludzi z tej strony Wieprza robiących zakupy w Lidlu. Z Zawiepsza to rzut beretem Data dodania komentarza: 14.09.2026, 17:41 Źródło komentarza: Krasnystaw. Burmistrz Miciuła rzuca wyzwanie krytykom i hejterom: „Zróbcie referendum! Ja mam dość!" Autor komentarza: Ewa Wieczorek Treść komentarza: Jedno kryterium ceny w takich przetargach na odpady zwykle wychodzi przewidywalnie, ale przy tej skali - 820 ton plus opcja - warto sprawdzić, jak wykonawca rozłoży trasy z jednym pojazdem na paliwo alternatywne, bo to niewielkie wymaganie robi różnicę przy raportach do 15. każdego miesiąca. Wystarczy zerknąć w Mimirze na przetargi w branży odbioru odpadów i usług ekologicznych https://mimira.eu/przetargi/branze/uslugi-odbioru-sciekow-usuwania-odpadow-czyszczenia-sprzatania-i-uslugi-ekologiczne, żeby zobaczyć, że stawki z Wierzbicy nie odbiegają od tego, co inne gminy podpisywały w ostatnich miesiącach. Zastanawia mnie, czy zamawiajacy przewidział w umowie waloryzację na wypadek skoku cen paliwa w 2027 roku. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 14:55 Źródło komentarza: Wywóz odpadów w gminie Wierzbica w 2027 roku. Przetarg rozstrzygnięty Autor komentarza: ANATOL FEJGIN Treść komentarza: Czekam na ostateczny tytuł wykonawczy ,dla miasta i gminy .Każda ze stron ma swoje własne wyliczenia dotyczące roszczeń. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 11:39 Źródło komentarza: Gmina Chełm stanie się gminą Pokrówka. Rząd zakończył wielomiesięczną procedurę Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Mam nadzieje, ze w gminie Żmudź mieszkancy tez pogonią ten syf!!! Data dodania komentarza: 13.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Losy biometanowni w gminie Leśniowice raczej przesądzone. Inwestor deklaruje wycofanie po sprzeciwie mieszkańców Autor komentarza: Tak pomyślałem. Treść komentarza: Mostowa miała byc skończona w październiku? Czy źle usłyszałem? Data dodania komentarza: 13.09.2026, 15:36 Źródło komentarza: Włodawa. Mostowa z terminem do końca listopada
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama