Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Wiadukt ok, ale nie ulicą

Mieszkańcom Chełma podoba się pomysł budowy wiaduktu na ulicy Lubelskiej. To rozwiązanie zapewne przywróciłoby płynność ruchu na odcinku od Kameny do aquaparku. Niektórzy jednak woleliby, aby to pociągi jeździły górą, a nie samochody.
Wiadukt ok, ale nie ulicą

- Zastanawiam się, czy zamiast budować wiadukt dla samochodów w ciągu ul. Lubelskiej, nie lepiej byłoby wybudować wiadukt dla pociągów. Takie rozwiązanie, oprócz mniejszej kolizyjności z otoczeniem, pozwoliłoby na wybudowanie przystanku kolejowego z prawdziwego zdarzenia, bardziej przystającego do obecnych czasów - pisze w liście do nas jeden z Czytelników. 

Przekonuje też, że wiadukt poprowadzony ulicą nie jest najlepszym pomysłem, bo dosyć blisko znajdują się zabudowania mieszkalne, poza tym pojawia się kolizja z rzeką i zwyczajnie na takie rozwiązanie jest za mało miejsca.

Urzędnicy są jednak innego zdania. Już jakiś czas temu miasto informowało, że koncepcja budowy wiaduktu nad przejazdem kolejowym przy ul. Lubelskiej znalazła się na podstawowej liście inicjatyw, które mogą zostać zrealizowane we współpracy kolei z zarządcami dróg.

Szacunkowy koszt całego przedsięwzięcia to około 20 mln złotych, ale dokładny kosztorys znany będzie dopiero po opracowaniu szczegółowego projektu technicznego. Dla władz miasta najistotniejsze jest jednak, że inwestycja ma szanse na znaczne dofinansowanie.

Kolej deklaruje dołożyć niemal 8 mln złotych brutto. Tak wynika z oficjalnego pisma, które jakiś czas temu wpłynęło do chełmskiego magistratu. Jest ono odpowiedzią na zgłoszenie miasta do projektu "Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami – etap III", które poprzedzone zostało opracowaniem koncepcji przebudowy przejazdu. Na jej podstawie okazało się, że jest techniczna możliwość likwidacji uciążliwego – zamykanego wielokrotnie w ciągu dnia – przejazdu kolejowego.

 Miasto przesłało niezbędne dokumenty, a PLK dokonały wielokryteriowej oceny wstępnych koncepcji i wpisały chełmską inwestycję do listy podstawowej, kwalifikując ją tym samym do dalszego procedowania w ramach etapu III, a więc zadań, które PLK planują realizować we współpracy z jednostkami samorządu terytorialnego.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

kazio 16.09.2018 19:41
Znając Fisz to znajoma firma zarobi na projekcie i na tym się skończy.

xxx 13.09.2018 19:49
po wyborach zapomną o wiadukcie.

Chełmianin 13.09.2018 11:46
Bardzo durny pomysł. Trzeba budować obwodnicę, która jest połączeniem ul. 3 maja za oś. Słonecznym z ul. Zawadówka. To ma sens. Pomysły SLD w Chełmie są idiotyczne. Nie zapominajmy, że aktualna Fisz to członek SLD.

NOE52 12.09.2018 19:00
Wszystko jedno aby taniej i szybciej.

Aro 12.09.2018 12:26
Szkoda kasy na projekty bo i tak nie bedzie wiaduktu.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: LESNICZANKATreść komentarza: Kogo to spotkało? Bo nikt nic nie pisze to anonimowi to się spaliło?Data dodania komentarza: 29.01.2026, 20:01Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Stracili budynek, a wraz z nim bezcenny sprzęt. Społeczność gminy chce pomóc pogorzelcom z PoniatówkiAutor komentarza: dziadekTreść komentarza: Zrobią huczne otwarcie, będzie szpak i proboszcz!Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:48Źródło komentarza: Krasnystaw. Mieszkania małe, duże i gotowe "pod klucz". Jest koncepcja spółki SIMAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu, w taki sposób jak Mu się podoba. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie opłaty mogło by też na OSOBIE wymusić, konieczność zastanowienie się nad celowością swojej decyzji. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miało by stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś by uzyskało jednorodność genetyczną pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, były by też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:08Źródło komentarza: Wciąż dramatycznie dużo prób samobójczych wśród dzieci i młodzieżyAutor komentarza: LoloTreść komentarza: Dom to był kiedyśData dodania komentarza: 29.01.2026, 17:36Źródło komentarza: O krok od tragedii w Ostrzycy. Dach runął pod ciężarem śniegu [ZDJĘCIA]Autor komentarza: RudyoszustTreść komentarza: Dali wam dostęp do internetu w psychiatryku to musisz sie wykazać pod każdym artykułemData dodania komentarza: 29.01.2026, 15:43Źródło komentarza: - Wszystko zależy teraz od Państwa – prezydent Chełma Jakub Banaszek rzuca wyzwanie ogólnopolskim mediom
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama