Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Fakty kontra mity

Rozpoczynając proces ubiegania się o wydanie decyzji administracyjnych w sprawie budowy Zakładu Odzysku Energii z Odpadów, ze strony inwestora przedstawiano mapę wzajemnych korzyści wynikających z koegzystencji instalacji firmy EMKA S.A. i miasta Chełma. Przeciwnicy inwestycji formułowali swoje tezy, mające przestraszyć mieszkańców, a w efekcie końcowym uniemożliwić jej realizację. Od czasu do czasu warto więc sprawdzić, która ze stron mówiła prawdę.

Każda nowa inwestycja jest impulsem do dalszego rozwoju regionu, na którym jest realizowana. Nie mają co do tego wątpliwości ekonomiści, potwierdzają to przedsiębiorcy, a wyczuwają doświadczeni samorządowcy i włodarze miast. Niestety ci ostatni często są w rozterce pomiędzy tym, co podpowiada racjonalizm, a tym, co wynika z presji lokalnej społeczności. Dodajmy, że presji kreowanej, a mającej w założeniu realizację alternatywnych celów określonych grup interesu. Co obiecywała i oferowała EMKA przedstawiając założenia swojej inwestycji chełmianom? Były to korzyści bezpośrednie dla Chełma: podatki, nowe miejsca pracy, tańsze usługi dla szpitala w Chełmie i podmiotów świadczących usługi medyczne, weterynaryjne i kosmetyczne, tanie ciepło przekazywane do miejskiej sieci oraz szerokie zaangażowanie i wsparcie dla rozmaitych inicjatyw w mieście. Obok wymienionych są także korzyści ponadlokalne takie jak zabezpieczenie epidemiczne dla całego regionu. Sprawa inwestycji wciąż toczy się określonym trybem przewidzianym przez przepisy i póki co, nie wbito nawet szpadla pod budowę przyszłej instalacji. Jednakże miasto już jest beneficjentem części obiecywanych korzyści. EMKA finansowo lub organizacyjnie wspierała: Chełmski Dom Kultury podczas Dni Chełma w 2024 r., Chełmską Bibliotekę Publiczną w organizacji „Chełmskich spotkań z literaturą” oraz Stowarzyszenia WeRwA w organizacji festynu „Zainteresowania! Hobby! Pasje!” Ponadto wsparła dwie edycje konferencji społeczno-charytatywnej „Bohaterowie marzeń”. EMKA jest także sponsorem Chełmskiego Klubu Sportowego Chełmianka Chełm.

Podczas publicznych wystąpień między innymi na sesjach Rady Miasta, prezes firmy p. Krzysztof Rdest deklarował, że obecność na lokalnym rynku przełoży się na ceny usług, w tym także tych oferowanych dla szpitala. W ostatnim przetargu, który miał miejsce w lutym bieżącego roku, EMKA zaoferowała zdecydowanie najkorzystniejszą ofertę. Pod koniec marca zawarto umowę z chełmskim szpitalem, na mocy której firma świadczy usługi w zakresie odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych pochodzących ze szpitala w bardzo korzystnej cenie. Szpital może tym samym wygenerować określone oszczędności przeznaczając je na świadczenie usług medycznych, zamiast na unieszkodliwianie odpadów.

EMKA dotrzymuje obietnic. To są twarde fakty. Na drugim biegunie wciąż jednak rozpowszechniane są mity o potencjalnie szkodliwym wpływie na środowisko planowanej instalacji. Argumenty, którymi posługują się przeciwnicy inwestycji, nie bronią się ani w świetle przepisów, ani w zakresie wiedzy technicznej, w tym konkluzji BAT – najlepszych dostępnych technologii. Nie bronią się przede wszystkim w rzeczywistych warunkach działania tego typu instalacji.

W Kędzierzynie Koźlu od prawie roku działa bliźniaczy zakład do planowanego w Chełmie i jest to jedyne i niepodważalne miejsce, w którym można wyrazić, a następnie skonfrontować poglądy o rzekomej szkodliwości jego funkcjonowania. Firma EMKA zaprasza do odwiedzin i skorzystania z możliwości oddzielenia faktów od mitów.


Podziel się
Oceń

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PfTreść komentarza: Bzdury! Prawda jest taka, że w Chełmie nie ma ani dobrych specjalistów ani dobrego ośrodka wspierającego ludzi w kryzysie ! Oddział psychiatryczny i odwykowy to totalna porażka, pacjenci są bez odpowiedniego wsparcia, faszerowani lekami bez pomocy psychologów. W ten sposób właśnie straciłam członka swojej rodziny, który nie otrzymał należytej pomocy bo takiej w Chełmie nie ma !Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:42Źródło komentarza: Zdesperowana kobieta wbiła sobie nóż prosto w brzuchAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A na byłych czerwonych, a dziś wiernych wyznawców pis to nawet nie ma określenia w słowniku ludzi cywilizowanych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Lekcja odpowiedzialności w Rudzie-Hucie. Wójt postawił ultimatum, a młodzi chwycili za miotłyAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak we wsi zmowa milczenia, to strażacy powinni olać pożar i czekać aż wszystko samo się wypali. Następni chętni na wypalanie traw na pewno się zastanowią.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:47Źródło komentarza: Plaga podpaleń i lokalna zmowa milczenia. Gmina Urszulin walczy z pożarami trawAutor komentarza: WaleryTreść komentarza: To chyba normaData dodania komentarza: 29.04.2026, 13:13Źródło komentarza: Ksiądz proboszcz podejrzany o pedofilięAutor komentarza: staryTreść komentarza: Ten SPN powinien powstać, ale szanse są małe. Ten wasz post powinien zostać rozbudowany i opublikowany jako mocny merytorycznie artykuł w super tygodniu i w tygodniku chełmskim. Po wsiach te gazety są czytane i dyskutowane dość dokładnie. Poza tym, musicie zrozumieć, i znaleźć odpowiednią narrację na obawy które nie są artykułowane "wprost" Chodzi o to, że obecnie cały ten zalesiony i ekstensywny rolniczo teren zarządzany głównie przez LP to swoisty ekosystem i biocenoza drobnych i większych nielegalnych i pół-legalnych interesików (także na bazie funduszy UE). Utworzenie SPL zniszczy ten misterny układ, a odbudowa tego już w ramach SPN zajmie lata, i wielu wypadnie z tej gry.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 09:11Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama