Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Kolejne konsultacje w sprawie granic

Chełm. Mieszkańcy powiedzą, czy chcą powiększenia miasta

Decyzją Rady Miasta Chełm, w dniach od 24 lutego do 9 marca odbędą się konsultacje społeczne dotyczące przesunięcia granic administracyjnych miasta. Proponowana zmiana obejmuje włączenie do Chełma dziesięciu obrębów ewidencyjnych należących obecnie do gminy Chełm, co łącznie stanowi ponad 4 400 ha nowych terenów.

W skład terenów, które miałyby zostać włączone do miasta, wchodzą: Janów (481,38 ha), Okszów (191,29 ha), Okszów-Kolonia (186,45 ha), Pokrówka (558,61 ha), Żółtańce-Kolonia (171,27 ha), Horodyszcze (653,67 ha), Horodyszcze-Kolonia (253,76 ha), Rudka (962,60 ha), Parypse (509,60 ha), Zawadówka (478,81 ha).

Konsultacje będą przeprowadzone na obszarze całego miasta Chełm w formie badania ankietowego. Mieszkańcy będą mogli wyrazić swoje zdanie poprzez wypełnienie ankiety elektronicznej na stronie chelm.konsultacje.pl/konsultacje lub wypełnienie ankiety papierowej, dostępnej w Wydziale Partycypacji Społecznej Urzędu Miasta Chełm (pok. 15) i złożenie jej osobiście lub przesłanie pocztą na adres urzędu (ul. Lubelska 65, 22-100 Chełm).

Formularz ankiety będzie zawierał pytanie dotyczące poparcia dla zmiany granic, a mieszkańcy będą mogli zaznaczyć jedną z trzech opcji: "TAK", "NIE" lub "WSTRZYMUJĘ SIĘ".

Cel poszerzenia granic

Według radnych wnioskodawców (Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwości oraz  KR "Chełmianie"), rozszerzenie granic ma umożliwić realizację inwestycji mieszkaniowych, usługowych i rekreacyjnych, zwiększając jednocześnie efektywność transportu oraz komunikacji. Radny Wojciech Wójcik (Chełmianie) zaznaczył, że nowe tereny wyróżniają się atrakcyjnością inwestycyjną dzięki dogodnej lokalizacji i dostępności komunikacyjnej. Dzięki rozwojowi terenów inwestycyjnych Chełm zyskałby dodatkowe wpływy z podatków, które przełożyłyby się na realizację projektów infrastrukturalnych, społecznych i kulturalnych.

- Chcemy przeprowadzić szerokie konsultacje i poznać opinię mieszkańców. Nie chcemy działać wbrew ich woli – zaznaczył Wójcik.

Kontrowersje i spór z gminą

Plany poszerzenia granic miasta budzą mieszane reakcje, zwłaszcza w gminie Chełm. Wójt Wiesław Kociuba otwarcie sprzeciwia się tej inicjatywie, twierdząc, że stanowi ona próbę „rozbioru gminy” oraz przejęcia dochodów podatkowych. Wójt zarzuca władzom Chełma brak konsultacji oraz manipulację opinią publiczną.

Z kolei prezydent miasta Jakub Banaszek w ostrych słowach skrytykował stanowisko wójta, zarzucając mu manipulowanie faktami i działania na szkodę regionu.

Tutaj pisaliśmy o tym szczegółowo:

Konsultacje mają kluczowe znaczenie dla dalszych decyzji dotyczących zmiany granic. W przypadku pozytywnego wyniku, Rada Miasta Chełm będzie mogła podjąć kolejne kroki proceduralne, w tym wystąpienie do Rady Ministrów z wnioskiem o formalne poszerzenie granic miasta.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ona 111 06.02.2025 16:08
Mieszkam na terenie gminy i mieszkaniec Chełma ma decydować czy będę mieszkać w Chełmie.... Zadecyduje czy mam żyć w tym cudownym eldorado i tam wnosić opłaty, gdzie nie szanuje się mieszkańców. Może należy zapytać mieszkańców terenów które mają być przyłączone do miasta. Bo przecież zmiana ich dotyczy.

ged 06.02.2025 18:35
Wójt przeprowadzi swoje własne konsultacje i tam będziesz mogła się wypowiedzieć. I tak, mieszkaniec Chełma jak najbardziej ma decydować, czy ma fundować infrastrukturę i usługi publiczne komuś, kto w ich utrzymaniu nie partycypuje. Gmina Chełm to gmina obwarzankowa, czyli klasyczny pasożyt bez odrębnej od miasta tożsamości regionalnej i gospodarczej.

mieszkaniecLC 07.02.2025 08:45
Proponuję przejechać się po tym ,,klasycznym pasożycie" i dokonać oceny infrastruktury i usług publicznych. Miasto wyciąga łapy po gotowe, mieszkańcom gminy żyje się dużo lepiej, ich oczekiwania są spełniane przez samorząd. Piszę to jako mieszkaniec miasta w którym na nic nie ma pieniędzy, a opłaty są jedne z najwyższych w Polsce. Standard świadczonych usług publicznych jest na poziomie poniżej drugiego dna. Włodarze (co poniekąd zrozumiałe) podejmują działania zdobycia kapitału, szkoda tylko, że metodami nieco odbiegającymi od przyzwoitości. Grabienie sąsiada czy chociażby reforma edukacji w mieście ni jak się mają z przyzwoitością.

ged 07.02.2025 18:57
Ocena tego jak żyje się w mieście nie ma tu nic do rzeczy. Pewnie że im się żyje lepiej, skoro pracują w mieście, korzystają z oświaty, służby zdrowia, usług, kultury, rozjeżdżają miejskie drogi, a podatki które powinny iść na utrzymanie tego wszystkiego płacą gdzieś indziej. Na same szkoły średnie, do których chodzą niemal wszystkie dzieci z gminy Chełm, miasto wydaje ca 1/4 budżetu. W nosie mam, co tam jest u nich "gotowe" i jak ich samorząd spełnia ich oczekiwania, skoro to wszytko moim kosztem. To żaden "sąsiad" tylko patologia administracyjna, część tej samej miejskiej tkanki. Sąsiad to jest gmina Sawin czy Kamień. Poznać można po tym, że Chełm nie znajduje się w środku tego "sąsiada".

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama