Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

Chełm. Nie ma wykonawcy dla 34-milionowej inwestycji. Przetarg unieważniony

W lipcu Miasto Chełm ogłosiło przetarg, obejmujący trzy zadania rewitalizacyjne. Koszt inwestycji wynosił 34 miliony złotych, a w jej ramach planowano odnowienie miejskiego deptaka, modernizację śródmiejskich ulic oraz budowę nowoczesnego systemu monitoringu. Mimo ambitnych planów i wielokrotnych zmian terminu składania ofert, przetarg zakończył się fiaskiem – nie wpłynęła żadna oferta.

Przetarg obejmował trzy zadania. Pierwszym była budowa systemu monitoringu miejskiego w formule „zaprojektuj i wybuduj”. Drugim elementem była modernizacja chodników i ulic w śródmieściu oraz przebudowa miejskiego deptaka, a trzecim – odtworzenie historycznego magistratu na Placu Łuczkowskiego, wykonanie dokumentacji projektowej i przebudowa miejskiego deptaka.

Rewitalizacja deptaka zakładała usunięcie starej nawierzchni betonowo-asfaltowej i zastąpienie jej nową, bardziej estetyczną i funkcjonalną. Miasto planowało zwiększenie zieleni do 40% powierzchni deptaka poprzez posadzenie drzew, krzewów i kwiatów. W projekcie przewidziano także nowoczesne oświetlenie, ławki, fontannę oraz elementy małej architektury. Wszystkie zmiany miały uczynić przestrzeń bardziej dostępną dla osób z niepełnosprawnościami.

Termin przekładali 21 razy

Proces przetargowy od początku napotykał trudności. Termin składania ofert przekładano aż 21 razy, głównie z powodu licznych pytań od potencjalnych oferentów. Najwięcej wątpliwości dotyczyło systemu monitoringu. Przedsiębiorcy pytali o liczbę kamer, ich lokalizację, parametry techniczne, a także szczegóły dotyczące infrastruktury sieciowej i zasilania awaryjnego. Pojawiały się także pytania o zgodność urządzeń z ustawą NDAA, co wykluczało możliwość stosowania tańszego sprzętu z niektórych krajów, w tym Chin. Sprzeczne zapisy w dokumentacji dodatkowo komplikowały sytuację – np. różne wartości czasu działania systemu na zasilaniu awaryjnym (60 i 180 minut) wymagały doprecyzowania przez miasto.

Ostateczny termin składania ofert upłynął 9 stycznia o godzinie 10:00. Do tego czasu nie wpłynęła żadna oferta. W związku z tym przetarg został unieważniony. Jednak urzędnicy zapewniają, że postępowanie zostanie powtórzone.

Fiasko przetargu rodzi pytania o przyszłość inwestycji. Wyzwania związane z doprecyzowaniem dokumentacji przetargowej, potencjalne wysokie koszty, ale przede wszystkim szeroki zakres inwestycji, mogą utrudnić znalezienie wykonawcy w kolejnej próbie. Czy ambitne plany miejskich urzędników uda się zrealizować? Odpowiedź być może poznamy w najbliższych miesiącach, gdy miasto ogłosi nowy przetarg. 

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Wluczykij. 17.01.2025 19:55
W którym miejscu w Chełmie deptak jest asfaltowy? Że trzeba go zrywać? Chyba że od zegara do skrzyżowania z ul.Partyzantów? Mieszkam w Chełmie a byłem na deptaku chyba 5 lat temu. Jakoś nie ma potrzeby tamtędy chodzić.

pytania, pytania 16.01.2025 11:00
Źle przygotowany przetarg? Kolejny raz?

filo 16.01.2025 07:44
chełmska tradycja

Podpis 11.01.2025 22:10
Dworzez PKS zlikwidowany, dziura w ziemi od kilku lat, kolejna pisowska "inwestycja". 34 miliony skad rodzina Banaszkow je weźmie ?

chełmianka 11.01.2025 21:28
Ten Jakub to ma pecha.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Baton Treść komentarza: Wszystko ok tylko z tym mostem dziwna sprawa. Obawiam się, że postoi długo bez możliwości przeprawy chociaż już widywałem ludzi z tej strony Wieprza robiących zakupy w Lidlu. Z Zawiepsza to rzut beretem Data dodania komentarza: 14.09.2026, 17:41 Źródło komentarza: Krasnystaw. Burmistrz Miciuła rzuca wyzwanie krytykom i hejterom: „Zróbcie referendum! Ja mam dość!" Autor komentarza: Ewa Wieczorek Treść komentarza: Jedno kryterium ceny w takich przetargach na odpady zwykle wychodzi przewidywalnie, ale przy tej skali - 820 ton plus opcja - warto sprawdzić, jak wykonawca rozłoży trasy z jednym pojazdem na paliwo alternatywne, bo to niewielkie wymaganie robi różnicę przy raportach do 15. każdego miesiąca. Wystarczy zerknąć w Mimirze na przetargi w branży odbioru odpadów i usług ekologicznych https://mimira.eu/przetargi/branze/uslugi-odbioru-sciekow-usuwania-odpadow-czyszczenia-sprzatania-i-uslugi-ekologiczne, żeby zobaczyć, że stawki z Wierzbicy nie odbiegają od tego, co inne gminy podpisywały w ostatnich miesiącach. Zastanawia mnie, czy zamawiajacy przewidział w umowie waloryzację na wypadek skoku cen paliwa w 2027 roku. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 14:55 Źródło komentarza: Wywóz odpadów w gminie Wierzbica w 2027 roku. Przetarg rozstrzygnięty Autor komentarza: ANATOL FEJGIN Treść komentarza: Czekam na ostateczny tytuł wykonawczy ,dla miasta i gminy .Każda ze stron ma swoje własne wyliczenia dotyczące roszczeń. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 11:39 Źródło komentarza: Gmina Chełm stanie się gminą Pokrówka. Rząd zakończył wielomiesięczną procedurę Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Mam nadzieje, ze w gminie Żmudź mieszkancy tez pogonią ten syf!!! Data dodania komentarza: 13.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Losy biometanowni w gminie Leśniowice raczej przesądzone. Inwestor deklaruje wycofanie po sprzeciwie mieszkańców Autor komentarza: Tak pomyślałem. Treść komentarza: Mostowa miała byc skończona w październiku? Czy źle usłyszałem? Data dodania komentarza: 13.09.2026, 15:36 Źródło komentarza: Włodawa. Mostowa z terminem do końca listopada
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama