Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

Tak mogły wyglądać polskie banknoty. Co poszło nie tak? [ZDJĘCIA]

Były już gotowe projekty i mało brakowało, żebyśmy nie płacili „królami”.
Tak mogły wyglądać polskie banknoty. Co poszło nie tak? [ZDJĘCIA]

Autor: Wikipedia

Po denominacji w 1995 roku, kiedy do użycia weszły nowe monety i banknoty, płacimy „królami”. Na każdym banknocie znajduje się wizerunek innego, historycznego władcy Polski, ale – żaby być dokładnym – przypomnijmy, że na 10 zł nie ma króla. To Mieszko I, który jeszcze nie miał królewskiej korony, bo założył ją dopiero jego syn Bolesław Chrobry – ten z 20 złotych.

Autor zaplanował charakterystyczne obiekty

Denominacja była przygotowywana przez Narodowy Bank Polski latami. Żeby mogła dojść do skutku, najpierw trzeba było zbić inflację do poziomu 10 procent. To się udało właśnie w połowie lat 90 XX wieku. I wówczas wprowadzono nowe złote.

Ale mogło być inaczej. W 1990 roku powstały nowe wzory banknotów. Miały wejść do obiegu w 1992 roku. Autorem graficznej koncepcji tych pieniędzy był Waldemar Andrzejewski. 

Od obecnych, a także poprzednich banknotów różniło je to, że nie było na nich ludzkich postaci. Autor koncepcji zaplanował umieszczenie charakterystycznych obiektów: od żaglowca kojarzonego z Gdynią, poprzez śląski widok kopalniany po budynek zamojskiego ratusza.

Dlaczego zabrakło Rzeczpospolitej?

Pieniądze jednak nigdy nie weszły do obiegu, choć spora ich partia została już wydrukowana. Okazało się jednak, że nie były we właściwy sposób zabezpieczone przed fałszerstwem. Były także inne błędy. Na banknotach brakowało napisu „Rzeczpospolita Polska”, czego wymagała ustawa.

Pieniądze zostały zniszczone, a egzemplarze, które ocalały, mają wartość kolekcjonerską.

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: prześmiewca Treść komentarza: Oczywiście, że pomnik był by najważniejszy ponieważ psy miały by co obsikiwać. Data dodania komentarza: 13.11.2026, 15:00 Źródło komentarza: Ratusz wróci na plac Łuczkowskiego w Chełmie? Miasto planuje 300 tys. zł na dokumentację Autor komentarza: franek Treść komentarza: Fajną masz ksywę. Pewnie pejsy też. Data dodania komentarza: 13.11.2026, 14:38 Źródło komentarza: Chełm. Nie wyrobił się przy zjeździe z wiaduktu…? Autor komentarza: Powiem tak Treść komentarza: Suuuper, grunt to wizje. Za 30 parę lat, jak dobrze pójdzie...... Data dodania komentarza: 13.11.2026, 13:29 Źródło komentarza: Pociągiem z Włodawy do Warszawy? Powiat włodawski myśli o rozwoju połączeń kolejowych Autor komentarza: Jolka Treść komentarza: Rezerwat Żmudź jest przepiekny a rozciaga sie z niego widok na kilkanascie kilometrów. Warto wykonac tam sciezke dydaktyczno przyrodniczą bo nie ma jak tamtedy przejsc i wiezę widokową. Data dodania komentarza: 12.11.2026, 21:59 Źródło komentarza: Region. Ponad 28 mln zł na ochronę przyrody na Lubelszczyźnie. Wsparcie także dla rezerwatu pod Chełmem Autor komentarza: Rodzic Treść komentarza: Tragedia, nauczycieli ukarać że pod ich opieką dzieją się takie rzeczy. Nie wyobrażam sobie, aby moje dziecko uczestniczyło w takim czymś. Mundur powinno się szanować, jeśli się go nosi. Data dodania komentarza: 12.11.2026, 19:24 Źródło komentarza: Uczniowie „Mundurówki” przed Trybunałem Konstytucyjnym skandowali wulgaryzmy pod adresem Tuska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama