Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

Długie życie w zdrowiu. Na tle Europy wypadamy średnio

Długie życie, a jeszcze lepiej długie życie w zdrowiu to marzenie chyba każdego człowieka. Kto dziś jest na czele tego rankingu w Europie?

Odpowiedź na to pytanie przynoszą dane Eurostatu (Europejski Urząd Statystyczny). Polska pod tym względem nie jest w jego ogonie.  Przeciętny Europejczyk urodzony w 2022 roku – jak podaje za Eurostatem portal 300gospodarka.pl – przeżyje w zdrowiu 62,6 lat (badanie z 2022 r. obejmuje kraje Unii Europejskiej). 

Polska ze swoim wynikiem lokuje się blisko tej średniej. Ale są od nas dużo lepsi.

Południowcy żyją najdłużej

Tę listę otwiera Malta. Jej mieszkańcy w zdrowi przeżywają średnio 70,2 lata życia w zdrowiu. Kolejne miejsca zajmują:

  • Włochy – 67,4,
  • Norwegia – 67,4,
  • Grecja – 67.
Polska z wynikiem 62,4 lata znajduje się trochę poniżej średniej unijnej (62,6).

Najkrócej w zdrowiu żyją mieszkańcy:

  • Łotwy – 54,2, 
  • Danii – 55,9,
  • Słowacji – 57,3.

A jak to wygląda w podziale na kobiety i mężczyzn?

W krajach unijnych kobiety zdrowo żyją średnio 62,8 lat. Mężczyźni nieco krócej, bo 62,4.

Lata z kłopotami zdrowotnymi

Eurostat zestawił także długość życia Europejczyków w zdrowi z długością życia w ogóle. Otóż – jak podaje serwis – Europejki urodzone w 2022 roku przeciętnie będą żyły 83,3. Oznacza to, że ponad 20 lat będą się borykały z kłopotami zdrowotnymi. Europejczycy nieco krócej, bo średnio żyją 77,9 lat. W zdrowiu – jak pisaliśmy wyżej – 62,8.

Jak na tym tle wypadają Polki i Polacy?

Polki średnio żyją 81,1 lat. W zdrowiu – 64,1. Polacy dobrym zdrowiem będą się cieszyć 60,8 lat, przy średniej długości życia 73,4.

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: KapuczinoTreść komentarza: Dyrektor Andrzej Jarzębowski to był ktoś, on dla ZOZU zrobił coś.Data dodania komentarza: 7.05.2026, 15:01Źródło komentarza: SPZOZ w Krasnymstawie z grantem na rozwój Centrum Zdrowia PsychicznegoAutor komentarza: staryTreść komentarza: Co do zasobów wody, to czy to czasem nie w tym nadleśnictwie parę miesięcy temu LP nie występowały o odstrzał 35 bobrów, bo te rozpanoszyły się i poprzez budowę tam znacząco podnosiły poziom wód gruntowych ? (taka była mniej wiecej argumentacja naszych "leśników")Data dodania komentarza: 7.05.2026, 11:02Źródło komentarza: Już 500 hektarów Puszczy Solskiej w płomieniach. Dyrektor Lasów Państwowych: „Jestem przerażony” [ZDJĘCIA]Autor komentarza: staryTreść komentarza: Bez przesady Panie Dyrektorze. Ten pożar, to dla LP istny dar z Niebios. Po ugaszeniu, nasi dzielni "lesnicy" będą bez przeszkód mogli wyciać dziesiatki tysięcy pełnowartościowych starych drzew, których w innych okolicznosciach nie mieli by szans nawet dotknąc w warunkach obostrzeń związanych z RPNData dodania komentarza: 7.05.2026, 09:07Źródło komentarza: Już 500 hektarów Puszczy Solskiej w płomieniach. Dyrektor Lasów Państwowych: „Jestem przerażony” [ZDJĘCIA]Autor komentarza: staryTreść komentarza: przykra sprawa, ale samolotowa akcja gaśnicza to już raczej nie jest zadanie dla 65 latka startujacego z W-wy do tej akcji. Po Locie z W-wy (2 godz) mogło być zmęczenie, do tego mogło być zadymienie i deficyty tlenu (wpływ na silnik i być moze na pilota) no i stało się nieszczęścieData dodania komentarza: 7.05.2026, 08:48Źródło komentarza: Prokuratura Okręgowa w Zamościu bada przyczyny katastrofy lotniczej w Puszczy Solskiej. Zginął 65-letni pilotAutor komentarza: staryTreść komentarza: To prawda - po powołaniu SPN ilość gatunków "zielnych" na pewno ulegnie zmniejszeniu. Tutaj polecam spojrzeć na zdjęcie satelitarne lasów sobiborskich - istna szachownica jasnych plam po wyciętym lesie. Na takiej plamie następuje bujny przyrost roślin zielonych w sensie ilościowym i gatunkowym, co z kolei skutkuje zwiększeniem populacji jeleniowatych na bazie zwiększonej bazy zywieniowej (ogrodzenia nie pomagają), co z kolei jest na korzyść drapieżników, czyli wilka (wilki mają co jeść w lesie i nie chodzą po kozy pseudorolników) i rysia no i przede wszystkim dla Pana Myśliwego. Więc w tym kontekście, np dla LP i Mysliwych ten SPN to jest dramat (nie będzie co ciąc, i co strzelać). Natomiast te zwiększone hordy jeleniowatych na skutek działalności LP, to dla kierowców również jest to dramat , bo te nadmiernie rozmnożone jeleniowate wychodzą na lokalne szosy. Leśników i myśliwych nie interesuje, że po takiej harvesterowej wycince, delikatny ekosystem ściółki leśnej i organizmów martwego drewna jest dramatycznie zniszczony i moze się już nie odbudować. Bo co ich interesuje los 'braci mniejszych" ? Natomiast co do porównań, to bardziej by mi pasowała Szwecja, gdzie 4 tys ha lasu dogląda 1 leśnik, a u nas trzeba ich 13 sztuk . Więc inaczej trezba chronić las przed 1 sztuką a inaczej przed 13-oma !!Data dodania komentarza: 5.05.2026, 09:58Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama