Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

Gm. Siedliszcze: Prairie Mining pozywa rząd!

Australijska firma Praire Mining, która planuje budowę kopalni Jan Karski w gminie Siedliszcze, straciła cierpliwość. Inwestor pozwał polski rząd za zwlekanie w podpisaniu umowy o użytkowanie górnicze terenu, gdzie kopalnia ma stanąć.
Gm. Siedliszcze: Prairie Mining pozywa rząd!

Umowa jest niezbędna, aby Australijczycy uzyskali koncesję na wydobycie węgla i nie mogły się o to starać inne podmioty. Ministerstwo Środowiska kontruje. Sprawa trafiła do sądu.

23 marca minął termin zawarcia umowy Ministerstwa Środowiska z PD Co., spółką podległą Prairie Mining. Australijski inwestor złożył więc pozew do sądu o zabezpieczenie roszczeń oraz nakaz jej zawarcia. Jak podkreśla Mirosław Taras, wiceprezes PD Co., firma ma pierwszeństwo w uzyskaniu użytkowania górniczego dla obszaru, gdzie ma powstać kopalnia. Dodaje również, że resort ma obowiązek podpisania umowy z podmiotem uprawnionym w ciągu trzech miesięcy. Termin na jej zawarcie minął 2 kwietnia.

Rockowa grupa z Krasnegostawu podbija muzyczny festiwal [CZYTAJ]

Ministerstwo Środowiska w czwartek odpowiedziało na zarzuty australijskiego inwestora. Resort tłumaczy, że do zawarcia umowy użytkowania górniczego niezbędne jest jeszcze spełnienie innych wymagań. Wśród nich jest m.in. rozpoznanie i udokumentowanie złoża kopaliny w stopniu, który umożliwia sporządzenie projektu jego zagospodarowania. Ministerstwo jest zdania, że Prairie Mining nie wywiązała się z tego zadania, dlatego też umowa nie może zostać podpisana. Australijska spółka dostała również polecenie od rządu do wskazania obszarów pozwalających przygotować projekt zagospodarowania złoża. Inwestor ich nie podał, podtrzymując dalej roszczenie wobec całego złoża Lublin.

Nie możesz kupić nas w kiosku? Kup wersję elektroniczną naszego tygodnika TUTAJ

Spór pomiędzy Prairie Mining a Ministerstwem Środowiska rozstrzygnie teraz sąd. Australijczycy zapowiadają, że - jeśli zajdzie taka konieczność - będą podejmowali kolejne działania, mające zabezpieczyć ich interesy na terenie lubelskiego złoża. Spółka deklaruje także, że jest w pełni gotowa do rozpoczęcia dalszych przedsięwzięć związanych z inwestycją, ale jest hamowana przez decyzje rządu.

Spór o złoże odbił się również na giełdzie papierów wartościowych. We wtorek akcje Prairie Mining potaniały o niecałe 25%, a od 22 marca straciły niemal 45%.


Teraz czytane:

Serce kierowcy przestał bić podczas jazdy [VIDEO]


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Lolo 09.04.2018 17:43
Gruba sprawa się zrobiła. Ale wynika, że każda ze stron jest winna takiej sytuacji

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: LESNICZANKATreść komentarza: Kogo to spotkało? Bo nikt nic nie pisze to anonimowi to się spaliło?Data dodania komentarza: 29.01.2026, 20:01Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Stracili budynek, a wraz z nim bezcenny sprzęt. Społeczność gminy chce pomóc pogorzelcom z PoniatówkiAutor komentarza: dziadekTreść komentarza: Zrobią huczne otwarcie, będzie szpak i proboszcz!Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:48Źródło komentarza: Krasnystaw. Mieszkania małe, duże i gotowe "pod klucz". Jest koncepcja spółki SIMAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu, w taki sposób jak Mu się podoba. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie opłaty mogło by też na OSOBIE wymusić, konieczność zastanowienie się nad celowością swojej decyzji. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miało by stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś by uzyskało jednorodność genetyczną pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, były by też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:08Źródło komentarza: Wciąż dramatycznie dużo prób samobójczych wśród dzieci i młodzieżyAutor komentarza: LoloTreść komentarza: Dom to był kiedyśData dodania komentarza: 29.01.2026, 17:36Źródło komentarza: O krok od tragedii w Ostrzycy. Dach runął pod ciężarem śniegu [ZDJĘCIA]Autor komentarza: RudyoszustTreść komentarza: Dali wam dostęp do internetu w psychiatryku to musisz sie wykazać pod każdym artykułemData dodania komentarza: 29.01.2026, 15:43Źródło komentarza: - Wszystko zależy teraz od Państwa – prezydent Chełma Jakub Banaszek rzuca wyzwanie ogólnopolskim mediom
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama