Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama wyścig
Reklama

Nowy pomysł na drogi rowerowe. Ma to ułatwić życie nie tylko rowerzystom

Samorządy chcą zmian w przepisach określających zasady budowy dróg rowerowych. Dzisiaj muszą trzymać się wytycznych, które nie podobają się nawet rowerzystom.
Nowy pomysł na drogi rowerowe. Ma to ułatwić życie nie tylko rowerzystom

Autor: iStock

Drogi dla samochodów w Polsce buduje się – choć zabrzmi to dziwnie – łatwo. Przygotowując inwestycję, korzysta się z specustawy drogowej. Zgodnie z nią trzeba postarać się o zdobycie ZRID (zezwolenie na realizację inwestycji drogowej). Kiedy już ma się go w ręku, można zaczynać budowę i przejmować potrzebne grunty. 

Z budową tras rowerowych (jeżeli nie są częścią inwestycji drogowej) jest inaczej, bo w ich przypadku nie ma takiej procedury. Samorząd, który chce je wybudować, musi postarać się o wiele różnych dokumentów, wykupić działki... A to bardzo wydłuża cały proces inwestycyjny. I dużo kosztuje.

Specustawa rowerowa

Dlatego właśnie samorządowcy i rowerowi aktywiści chcą, żeby powstała specustawa rowerowa, która – tak jak w przypadku dróg – ułatwi prowadzenie inwestycji. Zostało to właśnie głośno powiedziane na posiedzeniu  Parlamentarnego Zespołu ds. Transportu Rowerowego.

– Celem takiej specustawy jest danie samorządom sprawnych narzędzi do przygotowania i realizacji inwestycji pieszo-rowerowych, alternatywnych wobec transportu samochodowego, jednocześnie umożliwiając efektywne wydatkowanie środków unijnych. To postulat organizacji społecznych, środowisk eksperckich, ale też strony samorządowej, która przy realizacji tego rodzaju inwestycji napotyka problemy – mówił Andrzej Janowski ze stowarzyszenia Rowerowy Poznań.

Taki projekt już był, ale sejm się zmienił

Portalsamorzadowy.pl przypomina, że już w 2015 r. wpłynął do Sejmu projekt nowelizacji ustawy o planowaniu przestrzennym, który przedłożył rząd Ewy Kopacz. Projekt zakładał, że specustawą drogową zostaną objęte także drogi rowerowe i piesze. 

„Projekt miał wszystkie uzgodnienia resortowe, przeszedł konsultacje społeczne, ale był to koniec kadencji Sejmu. W nowej kadencji – zgodnie z zasadą dyskontynuacji – projekt nie był już procedowany. A Ministerstwo Infrastruktury pod nowym kierownictwem nie zdecydowało się na skierowanie nowego” – czytamy.

Bo ma być lepiej

Czemu miałaby służyć taka zmiana? Ułatwienie inwestycji to nie jest jedyny powód. 

Obecnie drogi rowerowe budowane są jako „przyklejone” do dróg, bo tak jest prościej. Gdyby istniała specustawa, to trasy dla rowerzystów można by poprowadzić inaczej, z dala od jezdni, innymi trasami, bezpieczniejszymi i atrakcyjniejszymi.

Czytaj też:

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: miejscowy Treść komentarza: A po co mu to wiedzieć?????? Wybraliście go więc dawajcie z buta. Data dodania komentarza: 24.07.2026, 14:04 Źródło komentarza: Chełm. Autobus co dwie godziny, a po 16.34 już nic? Radny alarmuje, miasto problemu nie widzi Autor komentarza: franek Treść komentarza: To weź i zrób. Data dodania komentarza: 24.07.2026, 13:44 Źródło komentarza: Remont drogi ekspresowej S12. Będą zmiany na trasie z Chełma do Lublina Autor komentarza: Tomcio Treść komentarza: taki odcinek trasy to sie robi w miesiac a nie poł roku Data dodania komentarza: 24.07.2026, 08:39 Źródło komentarza: Remont drogi ekspresowej S12. Będą zmiany na trasie z Chełma do Lublina Autor komentarza: Senior Treść komentarza: Największe skutki wykluczenia komunikacyjnego odczuwają mieszkańcy os. Dyrekcja Górna oraz Wolwinów. Warto zaznaczyć, że na tych osiedlach mieszka dużo seniorów, którzy z racji wieku lub stanu zdrowia świadomie rezygnują z prowadzenia pojazdów mechanicznych. Problem nie dotyczy tylko linii 11, ale też 13, która ma tylko 3 kursy w soboty i ani jednego w niedzielę, 6 która kursuje tylko od poniedziałku do piątku i jest tylko 5 kursów, niewiele lepiej wypada 7, gdzie jest aż 7 kursów. Niby jest jeszcze 10 i 12, tylko co z tego, skoro i tak nie można dojechać w te rejony miasta nawet po godzinie 17. Linie 1, 2, i 9 nie rozwiązują tego problemu. Starsze osoby często mają problem iść od górę spod Gmachu czy przejść duży kawałek piechotą od Fabryki Obuwia. Jak już to bardzo rzadko mogą liczyć na podwózkę zaproponowaną przez sąsiadów lub kogoś z rodziny. Natomiast skorzystanie z taksówki nie raz bywa poza zasięgiem finansowym przy niskiej emeryturze. Miasto powinno się dobrze zastanowić nad zamianą częstotliwości kursów 1 i 11. Drugą opcją byłoby poprowadzenie 2 ul. Hrubieszowską, Litewską Łowiecką aż do Jagiellońskiej. Przy okazji proszę pomyśleć o dodaniu obsługi przystanku na liniach 1, 6, 8, 9, 12, 14 jadących spod Gmachu w stronę Placu Gdańskiego Data dodania komentarza: 23.07.2026, 22:40 Źródło komentarza: Chełm. Autobus co dwie godziny, a po 16.34 już nic? Radny alarmuje, miasto problemu nie widzi Autor komentarza: Miki Treść komentarza: I po kontroli cyk magnes neodymowy na wodomierz. Data dodania komentarza: 23.07.2026, 16:25 Źródło komentarza: Chełm. Ponad milion litrów różnicy w jednym budynku. Co się stało z wodą? Radny domaga się wyjaśnień
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama