Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Przeczytaj!
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy

Chełmskie małżeństwo skazane na 5 miesięcy więzienia za zaniedbywanie psa

Małżeństwo z Chełma zostało skazane za znęcanie się nad psem na 5 miesięcy pozbawienia wolności. Mają też zakaz posiadania zwierząt przez 10 lat i muszą wpłacić 3 tys. złotych na ochronę zwierząt oraz zapłacić ponad 21 tys. złotych za leczenie kundelka, którego doprowadzili do strasznego stanu.
Chełmskie małżeństwo skazane na 5 miesięcy więzienia za zaniedbywanie psa
Zdjęcie ilustracyjne

Autor: pixabay/RonaldPlett

Jak ustalili śledczy, właściciele nad swoim zwierzakiem znęcali się od 2021 do 1 stycznia 2023 r. Trzymali go w złych warunkach, był zaniedbany i źle karminy. Wychudzony, odwodniony, miał zmiany nowotworowe na skórze, problemy z kręgosłupem i ze słuchem.

Koszmarni opiekunowie pozostawili kundelka w takim stanie bez opieki weterynaryjnej. Pies przez wiele miesięcy cierpiał. Na szczęście sprawa została zgłoszona na policję i wszczęto śledztwo zakończone aktem oskarżenia, a teraz wyrokiem bezwzględnej kary więzienia.

- Kara jest dość dotkliwa, chociaż biorąc pod uwagę cierpienie tego zwierzęcia, moim zdaniem, zasługują na jeszcze większą, ale bądźmy rozsądni. Ostatnio, jeśli chodzi o wymiar sprawiedliwości, widzimy duży postęp w takich sprawach - mówi Mariusz Kluziak, inspektor ze Stowarzyszenia Chełmska Straż Ochrony Zwierząt. - W początkach naszej działalności umarzano postępowania ze względu na niską szkodliwość czynu, później nastąpiła „era” wyroków w zawieszeniu. Teraz zasądzane są dodatkowo spore nawiązki na rzecz stowarzyszenia, grzywny, sądy widzą potrzebę ponoszenia przez skazanych kosztów leczenia zwierząt, które niekiedy przecież idą w dziesiątki tysięcy złotych.

Inspektor dodaje też, że wymiar sprawiedliwości zaczął się liczyć z takimi organizacjami jak stowarzyszenia ochrony zwierząt. 

- Dzięki nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt możemy być stroną w sprawie, jesteśmy oskarżycielami posiłkowymi, dzięki czemu możemy składać różnego rodzaju wnioski, mamy wgląd w dokumenty, więc możemy działać. Także ze strony organów ściągania jest pełne zrozumienie konieczności podejmowania takich spraw. Jest coraz mniej odmów wszczęcia postępowań, coraz mniej umorzeń. Nastąpił dość znaczny postęp, co nas oczywiście cieszy.

Jak mówi Kluziak, na szczęście społeczeństwo również uwrażliwiło się na cierpienie zwierząt i częściej wpływają zawiadomienia. 

- Jedynie niekiedy problemem jest niechęć składania zeznań. Dużo zgłoszeń jest jeszcze anonimowych, co utrudnia postępowanie. Ale widzimy już światełko w tunelu…

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama