Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy

Rejowiec Fabryczny. „Z pustego i Salomon nie naleje”. Jak finansować oświatę?

Z tym pytaniem zmagają się praktycznie wszystkie samorządy powiatu chełmskiego. Konkretne wyliczenia ilustrujące ponoszone na ten cel koszty przedstawił podczas ostatniej sesji rady miasta przewodniczący Robert Szwed. I nie są to dane, które niosą ze sobą optymizm. Wręcz przeciwnie. Znak zapytania, który nad miejską oświatą zawisł wiele lat temu, z roku na rok powiększa się. Dlaczego?
Rejowiec Fabryczny. „Z pustego i Salomon nie naleje”. Jak finansować oświatę?
zdjęcie ilustracyjne

Źródło: Freepik

Ponieważ wciąż zwiększa się skala obserwowanego problemu. W 2019 roku dochody na cele oświatowe wyniosły w Rejowcu Fabrycznym nieco ponad 3,8 mln złotych. Wydatki natomiast zrealizowane zostały na poziomie ponad 5,75 mln złotych. W 2022 roku dochody oświatowe wyniosły… mniej, bo niecałe 3,75 mln złotych. Wydatki natomiast urosły do poziomu bardzo niepokojącego. Z budżetu miasta wydano na ten cel ponad 7,3 mln złotych. Nie trzeba zatem sięgać do skomplikowanych wyliczeń, aby zauważyć, że tzw. nożyce pomiędzy dochodami, a ponoszonymi na oświatę wydatkami rozwierają się coraz bardziej. I nie sposób ich zablokować, powstrzymać całego procesu. 

Obecnie subwencja na jednego ucznia, jaką placówka otrzymuje na dany rok szkolny, wynosi 10 225 zł. Na przedszkolaka w wieku 6 lat niemal połowę mniej, bo niecałe 6 tys. zł. Najmniejsza kwota „idzie za” przedszkolakiem w wieku od 3 do 5 lat – 1504 zł. 

– Wynagrodzenia nauczycieli wzrosły. Bardzo dobrze, ale należy jednocześnie zauważyć, że nikt nie daje na pokrycie tych podwyżek żadnych środków – komentował na sesji przewodniczący Szwed.

W 2021 roku dochody lokalnego przedszkola miejskiego wyniosły niecałe 430 tys. zł. Realne wydatki poniesione na tę placówkę wiązały się już z kwotą ponad 1,43 mln złotych. Widać zatem wyraźnie, że do funkcjonowania placówki miasto dołożyło aż ponad 1 mln złotych. To dużo, bardzo dużo.

– Rok później sytuacja nie uległa poprawie. Dochody przedszkola ukształtowały się na poziomie niecałych 400 tys. zł. Wydatki wyniosły ponad 1,5 mln złotych, zatem nasz wkład przekroczył już 1,17 mln złotych – kontynuował swój raport przewodniczący Szwed.

Zauważył, że trudno byłoby oczekiwać, aby taka placówka, jak przedszkole, finansowała się „sama”. To nierealne oczekiwania. Jeśli tak miałoby być, wszelkie koszty związane z utrzymaniem zostałyby scedowane na rodziców o opiekunów. I można tylko sobie wyobrazić, że w wymiarze miesięcznym byłaby to dla nich kwota nie do udźwignięcia. 

– Ta mała dotacja na przedszkolaka, te 1500 zł, nas, samorządowców, prawdziwie „boli”. A koszty wciąż rosną. Można powiedzieć, że w ostatnich latach wręcz „poszybowały”, oczywiście w związku z taką, a nie inną sytuacją geopolityczną – zauważył Szwed.

I dodał, że na przestrzeni ostatnich pięciu lat wydatki na przedszkole miejskie wzrosły w sumie o niecały 1 mln złotych. W 2018 roku miasto łożyło na tę placówkę nieco ponad 840 tys. zł, natomiast w tym roku jest to już ponad 1,74 mln zł. 

Warto zatem zadać pytanie, jakie miejsce w tych finansowych zestawieniach zajmują tzw. opłaty przedszkolne. Prawda z nimi związana jest niestety taka, że stanowią tak naprawdę kroplę w morzu finansowych potrzeb placówki i są konsumowane niemal na bieżąco, np. na opłacenie codziennego wyżywienia wychowanków. Przewodniczący Szwed przedstawił na sesji wyliczenia informujące o tym, że miesięcznie dochody z tego tytułu wahają się w przedziale od ok. 1200 do ok. 3500 zł. 

Już od 1 września zmieni się opłata za skorzystanie z jednej godziny przedszkolnych świadczeń. Do tej pory za jedną godzinę opieki nad dzieckiem rodzice płacili 1 zł. W nowym roku szkolnym opłata ta wyniesie 1,30 zł. Do tego doliczana jest oczywiście dzienna stawka żywieniowa, która wynosi obecnie 9 zł. Te opłaty mogą ulec pomniejszeniu o kwoty wynikające z nieobecności wychowanka. 

– Tych opłat nie waloryzowaliśmy praktycznie od 10 lat. Dziś samorządy są zmuszone do tego, aby to robić – podsumował zagadnienie oświaty Robert Szwed. 

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: JoelTreść komentarza: Rozdawanie 500+ nie zwiększyło dobrobytu u ludzi, tylko go zmniejszyło. Rząd nie daje, tylko zabiera.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 14:14Źródło komentarza: Pieniądze nie zwiększą liczby urodzeń. Trzeba  się otworzyć na inne rozwiązaniaAutor komentarza: TomcioTreść komentarza: Może warto przesuwać przetargi na wiosnę i latem robić remonty niż w grudniu. I tak macie szczęście, że pogoda jest na plusie i bez śnieguData dodania komentarza: 4.12.2025, 09:16Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Czy teraz Miasto zaciągnie kredyt na wkład własny? Bo ze słów prezydenta (o ile dobrze pamiętam) wynikało, że 100 mln wyda na bieżące potrzeby.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 15:34Źródło komentarza: Ugoda w sprawie infrastruktury pod terminal intermodalny w Chełmie. Miasto przygotowuje kolejny przetargAutor komentarza: BezradnyTreść komentarza: To jakiś drogi ten tłuczeń bo cała podwyżka wyniesie ok.4150zł miesięcznie. To dwa samochody tłucznia miesięcznie.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 11:11Źródło komentarza: Gm. Białopole. Otworzyli oferty śmieciowych ofert. Samorządowcy przeżyli szok.Autor komentarza: SuperTreść komentarza: Niech remontują. Najpierw trzeba trochę postać w korkach żeby było lepiejData dodania komentarza: 3.12.2025, 07:01Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama