Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama Stachniuk Optyk
Reklama

Temu nie rób zdjęć. PiS chce wrócić do zakazu fotografowania

Posłowie PiS chcą wprowadzić zakaz fotografowania obiektów ważnych dla bezpieczeństwa państwa. Jak to tłumaczą?
Temu nie rób zdjęć. PiS chce wrócić do zakazu fotografowania

Autor: iStock

Na zdjęciu widać Radosława Sikorskiego, ówczesnego szefa MON, który w wojskowego płotu zdejmuje tabliczkę „zakaz fotografowania”. Zdjęcie pochodzi z 2006 roku, a Sikorski – dziś eurodeputowany Platformy Obywatelskiej – był wówczas w rządzie PiS ministrem obrony narodowej. To on wykreślił zakaz robienia zdjęć obiektom wojskowym i przy okazji sam przy takim sobie zrobił zdjęcie.

Gest Sikorskiego był przełomowy, ale z drugiej strony nie był rewolucyjny.

- Dzisiejsza decyzja MON jest tak naprawdę tylko uporządkowaniem przepisów. Faktycznie już od 1999 roku za fotografowanie obiektów wojskowych nie groziła żadna sankcja. Działo się tak z powodu wejścia w życie ustawy z 29 stycznia 1999 roku o ochronie informacji niejawnych. Na jej mocy straciła ważność ustawa o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej i odpowiednie zarządzenie MON w sprawie określenia wzoru i sposobu oznakowania obiektów, których fotografowanie, filmowanie, szkicowanie i rysowanie bez zezwolenia jest zabronione ze względu na ochronę tajemnicy państwowej – można przeczytać w artykułach z 2006 roku.

Wojna i zdjęcia

Wiele zmieniła wojna w Ukrainie. MON od dawna prosi, żeby nie robić zdjęć obiektom strategicznym, kolumnom wojskowym, pojedynczym żołnierzom czy pojazdom. I na pewno nie umieszczać takich zdjęć w sieci. Na pewno nie podawać szczegółów dotyczących lokalizacji. Wszystko dlatego, żeby rosyjskiemu czy białoruskiemu wywiadowi nie dostarczać informacji o ruchach wojsk.

– Z takich zdjęć można wyciągnąć znacznie więcej niż sam obraz. To także dane dodatkowe. Informacje te zapisywane są jako metadane. Mówią one nie tylko, czym zostało wykonane zdjęcie, ale też pozwalają podać dokładne współrzędne GPS. Na tej podstawie można jednoznacznie określić, w jakim miejscu wykonano fotografię. Z metadanych można także odczytać dokładną datę wykonania zdjęcia. Na tej podstawie jesteśmy w stanie co do sekundy określić, kiedy i gdzie fotografowane zdarzenie miało miejsce – tłumaczył w marcu 2022 Damian Rusinek, specjalista do spraw cyberbezpieczeństwa.

Zakaz wraca

Teraz grupa posłów PiS chce wprowadzenia zakazu fotografowania obiektów ważnych dla bezpieczeństwa państwa. - Pretekstem do wprowadzenia odpowiedniej zmiany w kodeksie karnym oraz w paru innych ustawach jest oczywiście rosyjska inwazja na Ukrainę. W związku z tym, że żyjemy w ciągłym napięciu spowodowanym aktywnością służb Putina, kolejne kraje wprowadzają nowe regulacje mające w założeniu zwiększyć bezpieczeństwo. W ustawie szpiegowskiej wprowadzona ma zostać między innymi kara dożywocia za sabotaż czy dywersję. Ma też w polskim porządku prawnym pojawić się przestępstwo szpiegostwa… nieumyślnego (do 5 lat więzienia) czy prowadzenia dezinformacji na rzecz obcego wywiadu (do 8 lat więzienia). O ile na życie zwykłych obywateli te przepisy nie powinny mieć w teorii zbyt dużego wpływu, to jest jeden zapis, o którym każdy powinien wiedzieć – alarmuje bezprawnik.pl.

Zmiana przepisów zawartych w Ustawie o obronie ojczyzny przewiduje takie sformułowanie: „zakazuje się, bez zezwolenia, fotografowania, filmowania lub utrwalania wizerunku przy pomocy innych narzędzi lub środków technicznych” miejsc określonych jako „obiekty szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa”.

Takie miejsca mają zostać oznaczone znakiem „zakaz fotografowania”. A jeżeli ktoś chciałby zrobić zdjęcie, to musiałby mieć zgodę MON. Naruszenie zakazu zagrożone były wykroczeniem.

Przekop pod ochroną?

Problem tylko w tym, że nie wiadomo o jakie obiekty może chodzić. Czy politycy chcą chronić jednostki wojskowe, czy jeszcze inne?

- Pytanie brzmi w jaki sposób doprecyzowane zostaną te zasady. Najprostszy przykład: rządzący nieustannie powtarzają jak krytyczne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa ma mieć przekop Mierzei Wiślanej. Czy tak popularne wśród turystów miejsce zostanie objęte zakazem fotografowania? - czytamy w bezprawnik.pl.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

miki 29.07.2023 08:25
"dziękujemy ci radku" - a oni sobie z nim zdjęcia robią

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MałgoTreść komentarza: Pomysł bardzo fajny, natomiast uważam, że powinien być przemyślany także pod kątem potencjalnej rozbudowy trasy wzdłuż wschodniej granicy aż do Białej Podlaskiej, więc raczej toru lepiej byłoby poprowadzić od zachodniej strony, żeby e przyszłości to pociągnąć dalej.Data dodania komentarza: 7.02.2026, 10:27Źródło komentarza: Włodawa: Pociągiem do centrum miasta. Historyczna szansa czy inwestycja na wyrost?Autor komentarza: SOBOLTreść komentarza: CZY REDAKTOREK TEGO ARTYKUŁU ZAUWAŻYŁ TYLKO KAPTURData dodania komentarza: 7.02.2026, 07:45Źródło komentarza: 18-latka potrącona na pasach. Poszybowała w górę i upadła. Zobacz nagranie [FILM]Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Bardzo przepraszam Chełmian, że pozajączkowali mi się z Zamościakami i Panią Radną wcisnąłem do grona Mieszkańców zacnego Chełma. Swoją drogą, to czy taki CZARCI POMIOT w osobie Pana Maleńczuka miałby szansę na zrozumienie swojej twórczości wśród radnych Chełma?Data dodania komentarza: 6.02.2026, 19:36Źródło komentarza: Lubelskie. Radni PiS nie lubią Maleńczuka, a Maleńczuk ich. Odpłacił się na scenieAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Pani Radna Martyna Martyniuk, jako podpiardująca FIOŁKAMI i mocno zaangażowana w w sprawy wyższego rzędu typu „Ą” i „Ę”, ma rację. Następnym razem Łobuza Maleńczuka, jak tylko się pojawi w szacownym mieście Chełm, powinna przykładnie oćwiczyć nahajką, tak dla przykładu. Co by więcej taki POMIOT nie obsrywał swą obecnością tak Zacnego GRODZISKA.Data dodania komentarza: 6.02.2026, 15:07Źródło komentarza: Lubelskie. Radni PiS nie lubią Maleńczuka, a Maleńczuk ich. Odpłacił się na scenieAutor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Stefaniuuuuuk!Data dodania komentarza: 6.02.2026, 11:50Źródło komentarza: Były prezydent o Stefaniuku: „Nie ma pojęcia o poważnej polityce”
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama