Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Chełm. Mieszkańcy kontra spalarnia. Burzliwe dyskusje na radach osiedli. Czy będą protesty?

Odbyły się zebrania rad osiedli: Kościuszki, Śródmieście oraz Dyrekcja Dolna. Wszystkie przebiegły bardzo burzliwe, zwłaszcza w jednym punkcie. Mieszkańcy mają spore wątpliwości, czy spalarnia przy ul. Towarowej powinna powstać.
Chełm. Mieszkańcy kontra spalarnia. Burzliwe dyskusje na radach osiedli. Czy będą protesty?

Źródło: ekoemka.com

Podczas spotkań przewodniczący rad przedstawili sprawozdania z działalności oraz omawiali bieżące sprawy dotyczące mieszkańców. Punktem wzbudzającym największe kontrowersje była dyskusja oraz wyrażenie opinii w sprawie powstania zakładu utylizacji odpadów medycznych i weterynaryjnych przy ul. Towarowej. Wydaje się, że to właśnie z powodu omawiania tego kontrowersyjnego tematu na zebraniach pojawiła się rekordowa liczba mieszkańców.

W spotkaniach wzięli udział przedstawicie Urzędu Miasta Chełm. Przedstawiali mieszkańcom formalną ścieżkę, jaką ma do przejścia inwestor, który chce wybudować w Chełmie spalarnię.

- Firma EMKA S.A. z Żyrardowa złożyła w grudniu minionego roku wniosek do Urzędu Miasta Chełm o uzyskanie decyzji środowiskowej. Zgodnie z procedurą postępowania administracyjnego, do wydania takiej decyzji niezbędna jest opinia organów wspomagających, czyli Wód Polskich, Powiatowego Inspektora Sanitarnego oraz Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska - mówił Ziemowit Nowosad, dyrektor departamentu komunalnego.

Na podstawie wszystkich zgromadzonych materiałów organ, czyli w tym przypadku Prezydent Miasta Chełm, wydaje decyzję pozytywną lub negatywną. Żeby taka inwestycja mogła zapaść, musi zgadzać się również z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a ten dopuszcza taką możliwość.

- Obecnie mamy już pozytywne opinie z dwóch organów. tj Wód Polskich i sanepidu. Czekamy jeszcze do 7 czerwca na opinię RDOŚ. Urząd miasta ogłosił 30-dniowy okres na składanie wszelkich uwag i wniosków odnośnie tej inwestycji. Okres ten minął 20 kwietnia, a wszystkie uwagi przekazaliśmy prezydentowi - dodaje Nowosad.

Wśród zgromadzonych mieszkańców pojawiały się pytania i wątpliwości. 

- Czy nie powinno się zacząć od zapytania nas, co sądzimy o tej inwestycji? To my mamy w tej sprawie najwięcej do powiedzenia, to my powinniśmy wyrazić zgodę! - mówiła jedna z mieszkanek osiedla Dyrekcja Dolna.

- Mając na uwadze, że ta sprawa jest tematem wrażliwym, postanowiliśmy, że po zebraniu pełnego materiału dowodowego ponownie ogłosimy 30-dniowy termin na zgłaszanie uwag i skarg mieszkańców - wyjaśniał Nowosad.

Mieszkańcy zwrócili uwagę przedstawicielom UM na słabą komunikację urzędu z mieszkańcami. Wielu z nich twierdziło, iż o konsultacjach społecznych czy spotkaniu z inwestorem nawet nie wiedziało. 

- To jest osiedle, gdzie mieszka znaczna ilość osób starszych. Nie wszyscy mają facebooka czy w ogóle korzystają z internetu. Żeby dowiedzieć się o konsultacjach, mamy co kilka dni jeździć do urzędu miasta i czytać tablicę ogłoszeń? - pytała mieszkanka.

Urzędnicy tłumaczyli, że nie mają fizycznej możliwości informowania każdego mieszkańca z osobna o wszystkich działaniach instytucji, a wszystko, co robią jest zgodne z procedurą postępowania administracyjnego.

- Parę dni temu ukonstytuował się komitet społeczny „Aglomeracja Chełm przeciw spalarni”. Mamy już swoją stronę na facebooku - poinformowała Elżbieta Pendrak, przewodnicząca Rady Osiedla Słoneczne.

Mieszkańcy zadawali również pytania: co na to radni miejscy?

- My jako radni miasta nie możemy w tej kwestii nic zrobić, ponieważ sprawa ta nie podlega w ogóle głosowaniu przez radnych. Jedynym ratunkiem jesteście Państwo Wy! Dlatego albo Wy działajcie, a my Was będziemy wspierać, albo na odwrót. Musimy coś zrobić, żeby ta spalarnia nie powstała - apelowała radna Edyta Rożek.

Prezes spółki EMKA S.A. Krzysztof Rdest mówi, że stanowisko rad osiedli jest dla firmy bardzo ważne i szanuje je. 

- Ponadto w dalszym ciągu zwracamy się z uprzejmą prośbą do rad i mieszkańców o weryfikację, w jaki sposób funkcjonują nowoczesne instalacje do odzysku energii z odpadów. Ponawiamy swoje zaproszenie do zwizytowania tychże instalacji, łącznie z naszą w Kędzierzynie-Koźlu. Naszym zdaniem tylko wtedy opinia rad osiedli i wszystkich czynników społecznych będzie obiektywna i wiarygodna. Jako spółka kierująca się zasadami społecznej odpowiedzialności, w dalszym ciągu deklarujemy wolę dialogu społecznego. Ponieważ bezpośredni kontakt nie pomógł, zwracamy się o za pośrednictwem mediów o możliwość udziału w posiedzeniach rad osiedli bądź też możliwość konstruktywnych spotkań, podczas których będziemy mogli raz jeszcze opowiedzieć o naszym procesie inwestycyjnym.

Powiązane galerie zdjęć:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Anna 05.06.2023 06:38
Niech tę spalarnię wybudują kolo Gmachu albo kolo domu prezydenta.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak dziś pamiętam piękny lipcowy dzień 80 roku. W sklepach ocet i denaturat. Czasami była musztarda. Przy bazarku na Lwowskiej stoi duży Fiat, otwarty bagażnik, z którego pani w brudnym niby białym fartuchu sprzedaje wędliny własnego wyrobu. Jedna starsza pani zwraca uwagę sprzedającej, że w takiej temperaturze niebezpieczne jest przechowywanie i sprzedawanie wędlin. Szybko otrzymała odpowiedź. "Jeszcze nasze krowy będą nosiły na rogach wasze pierścionki". Jakoś nigdy nie słyszałem o rogach z pierścionkami. Natomiast lamenty i ciągłe narzekania o biedzie rolników tak.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 09:37Źródło komentarza: Czy da się podnieść ceny skupu zbóż na ziemi włodawskiej?Autor komentarza: PowiatowaTreść komentarza: Pan zza wschodniej granicy nie przyswoił przepisów obowiązujących w Polsce.Data dodania komentarza: 6.03.2026, 15:03Źródło komentarza: Horrendalny mandat dla kierowcy porsche. Zaszalał na krajowej 12Autor komentarza: jaTreść komentarza: Skoro praca jest bardzo obciążająca psychicznie, a do tego jeszcze 24h zmiany, to może trzeba by w tutaj wprowadzić gruntowną reformę. Czyli np. 6h zmiana, i zmniejszenie liczby godzin tygodniowo np. do 30, i wtedy może nie było by takiego obciążenia psychicznego (krótsza praca, dłuższe przerwy), pozostawiając oczywiście stawki godzinowe w okolicach 300zł.Data dodania komentarza: 6.03.2026, 14:23Źródło komentarza: 100 tys. miesięcznie? Nie, dziękuję. Lekarze nie chcą pracować na SOR-achAutor komentarza: JagnaTreść komentarza: Zmniejsz dawkowanie Ignac!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 12:33Źródło komentarza: Prezydent Chełma na premiera? Polityczna giełda nazwisk przed decyzją prezesa PiSAutor komentarza: ignacTreść komentarza: superData dodania komentarza: 5.03.2026, 18:02Źródło komentarza: Prezydent Chełma na premiera? Polityczna giełda nazwisk przed decyzją prezesa PiS
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama