Projekt zmian w przepisach wpłynął już do sejmu. Wniosek w tej materii sformułowali posłowie zasiadający w Komisji do spraw Petycji. Pomysłodawcy zmian wskazują, że świadek w sprawie o przestępstwo może odmówić udzielania informacji, które mogłyby narazić na odpowiedzialność jego samego lub jego bliskich. W przypadku sprawy dotyczącej wykroczenia zarejestrowanego przez fotoradar nie ma takiego prawa, więc na właścicielu auta spoczywa obowiązek samooskarżenia lub narażania na odpowiedzialność bliskich. Eksperci wskazują, że z prawnego punktu widzenia to patologia niedopuszczalna w demokratycznym państwie, stąd propozycja odrzucenia tej procedury.
Na razie nie wiadomo, jak GITD miałoby docierać do sprawców wykroczeń rejestrowanych przez fotoradary, jeśli sejm poprze tę propozycję.






![Nie przegap [5-7 grudnia]: Mikołajki, wystawy, koncerty, konkursy](https://static2.supertydzien.pl/data/articles/xga-4x3-nie-przegap-5-7-grudnia-mikolajki-wystawy-koncerty-konkursy-1764940108.jpg)


![Chełm. W ubiegłym tygodniu odeszli od nas... [30-11-2025] W ubiegłym tygodniu odeszli do wieczności. Ostatnie pożegnanie naszych bliskich. Nekrologi z Chełma i powiatu chełmskiego.](https://static2.supertydzien.pl/data/articles/sm-4x3-chelm-w-ubieglym-tygodniu-odeszli-od-nas-23-11-2025-1764493411.jpg)








Napisz komentarz
Komentarze