Projekt zmian w przepisach wpłynął już do sejmu. Wniosek w tej materii sformułowali posłowie zasiadający w Komisji do spraw Petycji. Pomysłodawcy zmian wskazują, że świadek w sprawie o przestępstwo może odmówić udzielania informacji, które mogłyby narazić na odpowiedzialność jego samego lub jego bliskich. W przypadku sprawy dotyczącej wykroczenia zarejestrowanego przez fotoradar nie ma takiego prawa, więc na właścicielu auta spoczywa obowiązek samooskarżenia lub narażania na odpowiedzialność bliskich. Eksperci wskazują, że z prawnego punktu widzenia to patologia niedopuszczalna w demokratycznym państwie, stąd propozycja odrzucenia tej procedury.
Na razie nie wiadomo, jak GITD miałoby docierać do sprawców wykroczeń rejestrowanych przez fotoradary, jeśli sejm poprze tę propozycję.
![Nowi dziekani w chełmskich dekanatach i proboszczowie w Rejowcu Fabrycznym i Łopienniku [ZDJĘCIA]](https://static2.supertydzien.pl/data/articles/sm-4x3-nowi-dziekani-w-chelmskich-dekanatach-i-proboszczowie-w-rejowcu-fabrycznym-i-lopienniku-zdjecia-1792431371.jpg "Nowi dziekani w chełmskich dekanatach i proboszczowie w Rejowcu Fabrycznym i Łopienniku [ZDJĘCIA]")
Napisz komentarz
Komentarze